- •Курсова робота
- •«Організація та методика аудиту розрахунків з постачальниками і підрядниками у пат «Житомирський маслозавод»
- •Розділ 1 теоретичні аспекти аудиту розрахунків з постачальниками та підрядниками
- •1.1. Економічний зміст, мета, завдання та необхідність аудиту розрахунків з постачальниками та підрядниками
- •1.2. Огляд літератури з проблем аудиту розрахунків з постачальниками та підрядниками
- •1.3 Нормативно-правове забезпечення аудиту
- •Розділ 2 аудиторська оцінка фінансового стану пат «житомирський маслозавод» та його облікової політики
- •2.1. Стан бухгалтерського обліку у пат «Житомирський маслозавод»
- •2.2. Аналіз стану розрахунків з бюджетом по податках та інших зобов’язаннях
- •2.3. Аналіз показників фінансового стану пат «Житомирський маслозавод»
- •Оцінка ділової активності пат "Житомирський маслозавод", тис. Грн.
- •Розділ 3 методика і організація аудиту розрахунків з постачальниками та підрядниками пат «житомирский маслозавод»
- •3.1. Джерела інформації для проведення аудиту розрахунків з постачальниками та підрядниками
- •3.2. Методи і прийоми аудиту розрахунків з постачальниками та підрядниками
- •3.3. Організація проведення аудиту розрахунків з постачальниками та підрядниками
- •3.4. Узагальнення та відображення результатів аудиту
- •Висновки та пропозиції
- •Список використаних джерел
2.3. Аналіз показників фінансового стану пат «Житомирський маслозавод»
Однією з найважливіших умов функціонування підприємства в умовах ринку ї його платоспроможність, здатність підприємства в будь який час зуміти розрахуватись за своїми зобов’язаннями. Стан платоспроможності ПАТ "Житомирський маслозавод" досліджується за показниками ліквідності в таблиці 2.4. Найбільш узагальнюючим показником платоспроможності є коефіцієнт покриття. Характеризуючи відношення оборотного капіталу до короткострокових зобов'язань, він дозволяє встановити, у скільки поточні активи покривають поточні зобов’язання.
Таблиця 2.4.
Показники ліквідності ПАТ "Житомирський маслозавод"
Показник |
Роки |
Відхилення 2014 р. до 2012 р. (+/ – ) |
||
2012 |
2013 |
2014 |
||
Загальний коефіцієнт покриття (платоспроможності) |
1,30 |
2,32 |
1,98 |
0,68 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,81 |
1,29 |
1,06 |
0,25 |
Коефіцієнт незалежної (забезпеченої) ліквідності |
0,34 |
1,44 |
0,49 |
0,15 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,05 |
0,58 |
0,06 |
0,02 |
Частка оборотних активів в загальній сумі активів, % |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,1 |
Частка виробничих запасів в оборотних активах |
0,2 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
В нашому випадку, на кожну гривню короткострокових зобов'язань припадає 1,98 грн. ліквідних коштів, що є позитивним явищем в порівнянні з 2012 р. Коефіцієнт швидкої ліквідності не досягає до значення, тому для підприємства не є достатнім у 2012 р. Коефіцієнт абсолютної ліквідності дозволяє прослідкувати, яка частина заборгованості може бути погашена за необхідності негайно. В нашому випадку в 2014 р. це значення не є нормативним, тобто здатність підприємства гасити свої зобов’язання на рівні 6%, за теоретичною нормою – 20 – 25%.
При вивільненні грошових коштів підприємство вже може досягнути нормативних значень показників ліквідності.
Прослідкуємо тенденції показників фінансової стійкості (таблиця 2.5). Як бачимо з таблиці, в період з 2012–2014 рр. відбувається збільшення ваги власних фінансових ресурсів ПАТ "Житомирський маслозавод". Коефіцієнт фінансової незалежності має тенденції до збільшення, при цьому що його значення повинне відповідати або бути на рівні 0,6 або 60%.
Таблиця 2.5.
Показники фінансової стійкості ПАТ "Житомирський маслозавод"
Показник |
Роки |
Відхилення 2014 р. до 2012 р. (+/ – ) |
||
2012 |
2013 |
2014 |
||
Коефіцієнт автономії (концентрації власного капіталу) |
0,69 |
0,55 |
0,55 |
-0,14 |
Маневреність робочого капіталу |
0,83 |
0,83 |
0,94 |
0,11 |
Коефіцієнт фінансової залежності |
1,44 |
1,81 |
1,79 |
0,34 |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,13 |
0,54 |
0,40 |
0,28 |
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу |
0,29 |
0,43 |
0,33 |
0,04 |
Коефіцієнт поточних зобов'язань |
1,00 |
0,52 |
0,50 |
-0,50 |
Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталу |
0,41 |
0,79 |
0,50 |
0,08 |
Коефіцієнт забезпечення власними коштами |
0,18 |
0,18 |
0,04 |
-0,14 |
Коефіцієнт фінансової стабільності |
2,42 |
1,27 |
1,97 |
-0,44 |
У цьому випадку ризик кредиторів зводиться до мінімуму, але цього не достатньо, щоб розвивати власну господарську діяльність. Концентрація власного капіталу зменшується. Оптимальне значення коефіцієнта фінансової залежності вважається 40%, однак ми спостерігаємо тенденцію до значної залежності підприємства від зовнішньої середовища та маємо значення цього показника на рівні 1,79.
Таким чином, враховуючи інші показники фінансової стійкості, ПАТ "Житомирський маслозавод" є фінансово стійким у своїй господарській діяльності, оскільки може забезпечити себе власними фінансовими ресурсами та значною мірою не залежить від зовнішніх джерел фінансування.
Звернемося до показників ділової активності підприємства, що представлені в таблиці 2.6. З розрахованих показників таблиці ділової активності видно, що збільшення доходу від реалізації на 78,6 % дозволило збільшити чистий дохід на 80,7%, валовий прибуток – на 30,5%, оскільки темпи росту собівартості реалізованої продукції є більшими в порівняння з темпами росту чистого доходу. За період 2012–2014 рр. ПАТ "Житомирський маслозавод" розрахувалося за зовнішніми заборгованостями, особливо з бюджетом, фінансовий результат від операційної діяльності в 2014 р. має позитивне значення – прибуток у сумі 60871,0 тис. грн.
Таблиця 2.6.
