- •РозДиЛ 1
- •1. Поняття, завдання, об’єкт, предмет.
- •2. Система криміналістика.
- •3.Методи криміналістики
- •4..Криминалистика в системе наукових знань
- •Поняття, об’єкти, види, форми і суб’єкти криміналістичної ідентифікації.
- •7. Поняття і завдання криміналістичної діагностики
- •8. Поняття, значення та класифікація криміналістичних версій. Принципи їх побудови і перевірка
- •9. Поняття, завдання та значення криміналістичного моделювання. Види криміналістичних моделей
- •10. Поняття і напрямки криміналістичного прогнозування в розслідуванні злочинів
- •РозДиЛ 2
- •1. Поняття, завдання і галузі криміналістичної техніки
- •2. Техніко-криміналістичні засоби: види і призначення
- •3. Науково-технічні засоби збирання слідів, цілі їх попереднього та експертного дослідження
- •8. Поняття судової фотографії та відеозапису, їх значення та процесуальне оформлення застосування у розслідуванні
- •5. Об’єкти, методи і прийоми фотографування при виконанні слідчих дій
- •6. Поняття та значення судово-дослідницької фотографії
- •8. Процесс. Оформлення заст-ня фото и видео
- •9. Особливости призначення та проведення крим.Експертизи фото та видео.
- •10. Поняття та значення трасології в розслідуванні злочинів
- •11.Поняття сліду, слідоутворення та класифікація.
- •12. Загальні правила виявлення, огляду, фіксації, вилучення та оцінки слідів
- •13. Сліди людини, знарядь злому, інструментів і транспортних засобів: виявлення, огляд, фіксація, доказове значення
- •14.Особливості призначення та проведення трасологічної експертизи.
- •15. Поняття, завдання, обєкти крим.Зброєзнавства. Види зброї
- •16. Поняття і завдання судової балістики. Об’єкти дослідження
- •17. Класиф.Вогнеп.Зброї, боєпр та сліди:
- •18. Слідчий огляд зброї та слідів її дії. Встановлення обставин її застосування
- •19. Особливості призначення та проведення судово-балістичної експертизи.
- •20. Поняття і завдання криміналістичного документознавства
- •22.Змістовні і авторські особливості письма. Дослідження почерку виконавця
- •23.Особлив. Призначення та проведення ідент.Та діагн. Експертиз письма та почерку.
- •24. Поняття і завдання техніко-криміналістичного дослідження документів
- •26.Особливості огляду і дослідження електронних документів та технічного обладнання, пристроїв з їх виготовлення
- •27. Поняття судової габітоспопіі!
- •28. Опис ознак зовн-ті людини (словесний портрет)
- •29. Особливості призначення та провелення порт-крим.Експертизи
- •30. Поняття і можливості криміналістичної фоноскопії
- •31. Понняття Судова одорологія
- •32. Призначення й джерела інформаційно-довідкового забезпечення розслідування злочинів
- •33. Оперативно-довідкові обліки. Розшукові обліки. Кримінал.Обліки, колекції в картотеки
- •Розділ 3
- •1. Поняття і завдання криміналістичної тактики,
- •2. Тактичний прийом як центральний елемент криміналістичної тактики
- •4.Тактичні завдання та тактичні операції
- •5. Тактика і технологія проведення слідчих дій
- •8. Поняття, сутність і форми взаємодії слідчого з оперативними підрозділами
- •9. Форми і методи використання допомоги громадськості та засобів масової інформації
- •10. Понняття, види і значення негл.Сл.Дій
- •11. Стаття 256. Використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у доказуванні
- •13. Поняття слідчого огляду, його види, завдання
- •14. Сутність, мета і завдання огляду місця події
- •15. Підготовка до огляду місця події, його стадії, методи і прийоми
- •16. Тактика огляду трупа на місці його знаходження
- •Стаття 238. Огляд трупа
- •17. Огляд предметів і документів
- •18. Тактика слідчого огляду живої особи (освідування)
- •19. . Фіксація результатів огляду місця події
- •40. Протокол огляду місця події
- •20. Поняття, форми і завдання слідчого експерименту
- •21. Фіксація експеремента
- •22. Поняття і завдання обшуку, його види та учасники
- •23. Підготовка до проведення обшуку включає:
- •24.Психологічні аспекти обшуку.
- •25. Тактика проведення обшуку у приміщеннях, на відкритій місцевості. Підготовка, тактичні і психологічні прийоми
- •26.Тактика проведення особистого і групового обшуку.
- •27. Фікція результатів обшуку та виїмки
- •47. Психологічний процес формування показань
- •33. Тактичні особливості допиту потерпілих
- •1 Обвинувачений визнає себе винним
- •2. Обвинувачений визнає себе винним частково
- •41. Поняття спеціальних знань та форми їх використання в розслідуванні злочинів.
- •42. Застосування спеціальних знань при підготовці і проведенні слідчих дій.
- •43. Завдання судових експертиз, їх значення і класифікація.
- •44. Система судово-експертних установ України.
- •47.Оцінка та використання висновку експерта у кримінальному процесі
- •48.Тактика негласних сл.Дій, повязаних із втручанням у приват.Спілк.
- •Розділ 4
- •4. Криміналістична характеристика окремих категорій злочинів: поняття, склад, значення для розслідування.
- •5. Обставини, що піддягають установленню, доказуванню в розглядуваній категорії злочинів
- •6. Типові сл.Ситуації, завдання та засоби їх вирішення.
- •7.Етапи розслідування
- •9.Принцип побудови окрмеих методик та їх класиф.
- •10. Криміналістична класифікація і характеристика вбивств.
- •11.Обставини, що підлягають встановленню у справах про вбивства.
- •12. Вихідні слідчі ситуації, тактичні завдання і напрямки розслідування вбивств.
- •13. Почат. Єтап Сучасні можливості встановлення особи невідомого потерпілого по трупу.
- •14. Початковий етап розслідування вбивств в ситуації раптового зникнення певної особи.
- •15.Типові сл.Ситуац. І вирішення завдань на подальшому єтапі росз-ня вбивств.
- •78.Особливості розслідування вбивств на замовлення.
- •79.Особливості розслідування вбивств на сексуальному підґрунті.
- •80.Особливості розслідування замаскованих вбивств.
- •81. Особливості розслідування вбивств з використанням вогнепальної зброї.
- •82.Особливості розслідування вбивства новонародженої дитини.
- •83. Розслідування раніше нерозкритих вбивств.
- •84. Особливості розслідування серійних насильницьких злочинів
- •85. Криміналістична класифікація і характеристика статевих злочинів
- •86.Обставини, що підлягають встановленню і доказуванню у справах про зґвалтування, типові слідчі ситуації та версії
- •87. Типові слідчі ситуації і первісні слідчі дії при розслідуванні зґвалтувань
- •88. Судові експертизи у справах про насильницькі злочини
- •26. Криміналістична класифікація і характеристика крадіжок
- •27. Типові ситуації, версії та завдання на початковому і подальшому етапах розслідування крадіжок
- •28.Кварт.Крадіжка
- •29.Кишенькові крадіжки
- •30.Крадіжка предметів мистецтв
- •32. Крим.Хар-ка нападів з корисливих мотивів (бандитизм, розбої, пограбування)
- •33. Вихідні типові слідчі ситуації, версії, тактичні завдання при розслідуванні нападів з корисливих мотивів
- •34.Початк.Єтап корисл.Злочинів
- •35.Подальший єтап корисл.Злочинів
- •44. Крим.Хар-ка і классиф. Злочинів у сфері служ.Діяльності.
- •47. Особливості розслідування хабарництва.
- •48. Загальна криміналістична характеристика розкрадань, вчинених шляхом привласнення, розтрати або зловживання службовим становищем.
- •50. Розкрадання -- Тактичні особливості провадження слідчих дій та використання спеціальних знань при розслідуванні розкрадань.
- •51.Планування подальшого етапу розкрадання.
- •52.Загальн. Харак-ка та класиф. Господ.Злочинів
- •53. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере экономики
- •54. Особливості розслідування шахрайства у банківській сфері, у кредитній сфері.
- •55. Особливості розслідування шахрайства в податковій сфері
- •56. Особливості розслідування шахрайства в бюджетній сфері.
- •57. Особливості розслідування незаконних дій у сфері підприємництва, виробництва і торгівлі.
- •110. Поняття контрабанди та способи її виконання.
- •111. Класифікація і криміналістична характеристика контрабанди.
- •60. Планування подальшого єтапа розслідування контрабанди.
- •61.Крим.Харак-ка та класиф. Накротиків
- •Класифікація
- •Сліди злочинів
- •Особа злочинця
- •62.Особл-ті розс-ня виробництва, виготовлення, розповсюдження накр.Засобів росл-го і синтет.Походження.
- •63. Особливості розслідування розкрадання наркотичних засобів.
- •64. Криміналістична характеристика кримінальних пожеж.
- •65. Вихідні слідчі ситуації, версії, тактичні завдання при розслідуванні кримінальних пожеж. Первісні слідчі дії.
- •66.Подальштй єтап пожеж.
- •67.Крим.Класиф. І хар-ка злочинів проти безпеки виробництва
20. Поняття, форми і завдання слідчого експерименту
Слідчий експеримент - це слідча дія, яка полягає в тому, що слідчий та/або прокурор у присутності понятих, а в необхідних випадках за участю спеціаліста, підозрюваного, потерпілого, свідка, захисника, представника, з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, проводить відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проводить інші необхідні досліди чи випробування.
Метою слідчого експерименту є перевірка та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Однак слідчий експеримент має власні відмінні риси:
його застосування потребує певних процесуальних умов;
він відтворює не явище повністю, а лише деякі умови, за яких відбувалися події або мали місце факти, що цікавлять слідчого.
Слідчий експеримент має своїм завданням встановлення того, могла чи не могла відбутися подія або дія за певних умов. Крім того, слідчий експеримент не завжди пов’язаний з місцем події, він може бути проведений залежно від його мети і не на місці події. Слідчий експеримент супроводжується проведенням дослідів, що істотно відрізняє його від слідчого огляду і виділяє у самостійну слідчу дію.
Слідчий експеримент відрізняється від експертизи; незважаючи на їхню зовнішню подібність, експертиза потребує застосування спеціальних знань, у той час як слідчий експеримент у процесі його проведення не вимагає цього.
З’ясовуючи природу слідчого експерименту, слід вказати на те, що він має на меті не тільки перевірку певних фактів, а й одержання нових доказів у справі. Наприклад, у разі проведення слідчого експерименту для визначення можливості витягнути викрадені товари через пролом у стіні магазину слідчий встановлює новий доказ: можливість витягнення викрадених товарів або його неможливість.
Слідчий експеримент відрізняється від перевірки показань на місці. Він може бути у деяких випадках проведений без участі свідків та обвинувачених, тоді як перевірка показань на місці без їхньої участі є неможливою. При слідчому експерименті можуть бути присутніми всі свідки та обвинувачені одночасно, а при перевірці показань на місці дія проводиться щодо кожного обвинуваченого або свідка окремо.
Залежно від мети слідчого експерименту розрізняють його види. Важко перелічити всі відомі у практиці розслідування види слідчого експерименту, тому зупинимося тільки на тих видах, які трапляються найчастіше.
Слідчий експеримент для перевірки можливості бачити у даних умовах. Завдання такого експерименту іноді полягає у встановленні можливості не тільки бачити, а й розрізняти деталі та особливості об’ єктів у певних умовах.
Слідчий експеримент для перевірки можливості чути в конкретних умовах. У деяких випадках при проведенні слідчого експерименту на відкритій місцевості важливо встановити силу та напрямок вітру в момент події злочину, а також те, наскільки істотно ці чинники впливають на можливість почути.
Слідчий експеримент для перевірки можливості проникнути крізь певний отвір та вийняти через нього ті чи інші предмети. Таким експериментом повинна бути встановлена як об’єктивна можливість вчинення дій (проникнення, витягування), так і суб’єктивна здатність на це певної особи або осіб. Важливо з’ясувати, чи може предмет певної конфігурації та об’єму пройти крізь даний отвір, а також те, чи може вказана особа проникнути через виявлений пролом.
Слідчий експеримент для перевірки можливості вчинення якоїсь дії за певний проміжок часу. При проведенні такого експерименту головним чинником є час, оскільки викликає сумнів не сам факт можливості вчинення певних дій, а час, протягом якого вони були вчинені.
Слідчий експеримент для перевірки можливості настання певних наслідків даних дій (розгоряння, поламки та ін.). Такі експерименти слід проводити у випадках, коли ці питання не вимагають експертного дослідження і застосування спеціальних знань.
Слідчий експеримент для встановлення спеціальних та професійних навичок особи. Такі експерименти рекомендують проводити тоді, коли обвинувачений або свідок стверджує, що він володіє можливістю виконати ту чи іншу роботу. В разі заперечення ним цього проводити слідчий експеримент не рекомендується.
Слідчий експеримент для встановлення того, як саме відбулася подія.
Слідчий експеримент може бути проведений не в усіх випадках. Неприпустимо проведення експериментів, які:
принижують гідність людини;
загрожують життю або здоров’ю учасників експерименту або інших осіб;
загрожують майну або можуть призвести до значних матеріальних збитків.
Перш ніж проводити слідчий експеримент, до нього необхідно старанно підготуватися, а саме:
визначити мету експерименту, для чого слід вивчити матеріали справи та всі обставини, з огляду на які проводиться слідчий експеримент;
визначити умови, в яких має бути проведений слідчий експеримент (встановити, як, де, коли і в якій послідовності слід проводити досліди, скільки їх необхідно провести, як забезпечити освітлення при проведенні експерименту на перевірку видимості тощо);
визначити учасників експерименту (свідків, обвинувачених, кількість понятих та ін.). Якщо досліди проводяться у різних приміщеннях, а учасники експерименту поділяються на групи, то рекомендується запрошувати більше двох понятих, яких слід підбирати завчасно. Треба пам’ятати, що роль понятих при проведенні слідчого експерименту полягає в тому, що вони посвідчують можливість якоїсь події або дії за певних умов. Тому, підбираючи понятих, необхідно враховувати їх суб’єктивні якості — зір, слух;
передбачити, які матеріали, засоби, знаряддя при цьому використовуватимуться.
Оскільки значення знарядь та предметів при проведенні слідчого експерименту є важливим, слід завчасно продумати також доставлен- ня цих предметів до місця експерименту та перевірити їхній стан.
Речові докази, які згодом будуть об’єктами експертного дослідження, при експерименті використовувати не можна;
слідчий повинен підготувати слідчу валізу;
перед проведенням слідчого експерименту, як і інших слідчих дій, рекомендується складати його план. У разі, якщо експеримент є складним, доцільно складати письмовий план його проведення. Спеціальної форми плану експерименту не існує, однак до плану доцільно внести такі обставини:
а) місце і час проведення експерименту;
б) кількість учасників та їх розташування;
в) сутність дослідів, їх послідовність та роль учасників експерименту при проведенні кожного досліду.
У разі потреби при складанні плану, особливо щодо проведення дослідів, слід проконсультуватися з спеціалістами — судово-медичним експертом, криміналістом, які можуть дати цінні вказівки з відтворення обстановки експерименту і характеру проведення дослідів. Під час підготовки до експерименту слідчому доцільно побувати на місці майбутнього експерименту, аби краще орієнтуватися у навколишній обстановці при його проведенні.
У процесі підготовки до слідчого експерименту слідчому необхідно вирішити, чи роз’ яснювати завдання експерименту та обставини справи його учасникам або ж цього робити не слід. Як правило, мета слідчого експерименту та обставини справи повідомляються його учасникам. Однак у деяких випадках такі роз’яснення є недоцільними (наприклад, якщо метою експерименту є перевірка обсягу виконаних робіт за один день. Таке повідомлення може вплинути на темп і якість робіт та дати по суті неправильні результати експерименту).
У процесі підготовки до експерименту необхідно вирішити питання про засоби зв’язку між окремими групами його учасників. Засобами зв’язку, за допомогою яких встановлюють початок проведення досліду та його закінчення, можуть бути телефон, сигнали, подані прапорцями, свистками, руками.
Методика слідчого експерименту передбачає виконання та додержання правил його проведення — процесуальних та тактичних. До процесуальних правил належать такі:
при проведенні слідчого експерименту обов’язковою є участь понятих; як уже відмічалося, їх кількість визначається характером дослідів та розташуванням учасників експерименту;
необхідною є участь спеціалістів у випадках, коли їхні спеціальні знання можуть бути використані для відтворення обстановки події або явища, а також для визначення місця розташування учасників експерименту або їхніх поз — у разі визначення пози потерпілого при пораненні та ін.;
доцільною є присутність при проведенні експерименту осіб, показання яких перевіряються; якщо слідчим експериментом перевіряється можливість певних осіб бачити або чути щось, участь їх в експерименті є обов’язковою;
про перебіг і результати проведення слідчого експерименту складається протокол відповідно до ст. 195 КПК.
Тактичні правила проведення слідчого експерименту такі:
слідчий експеримент слід проводити в умовах та обстановці, максимально наближених до тих, в яких відбулася подія. З цією метою при відтворенні обстановки використовуються протокол місця події, фотознімки, креслення, показання свідків та обвинувачених;
слідчий експеримент бажано проводити на тому самому місці, де відбулася подія, яку перевіряють. Тут важливо відзначити, що коли факт, який перевіряють, тісно пов’язаний з місцем дійсної події або умовами цього місця, то слідчий експеримент, як правило, проводиться на цьому самому місці;
слідчий експеримент має проводитися у такий час, коли відбулася подія, яку перевіряють, з метою створення аналогічних умов чутності (особливо у місті), видимості, що забезпечує об’єктивність результатів експерименту;
для проведення слідчого експерименту слід використовувати ті самі знаряддя та засоби, які застосовувалися при події злочину, або однорідні предмети і знаряддя;
для відтворення обстановки учасників треба розташувати саме так, як вони про це повідомили, а понятих поставити в місце проведення дослідів та на точки спостереження;
досліди необхідно повторювати декілька разів, змінюючи умови експерименту. Повторення дослідів дозволить виключити випадкові результати та достовірно з’ясувати певний факт. Не рекомендується проводити досліди слідчому або понятим. Для цього повинні бути запрошені спеціальні особи (статисти), а слідчий та поняті мають спостерігати за проведенням дослідів. Слідчий регулює черговість проведення дослідів та визначає специфіку кожного з них.
Якщо обвинувачений, який бере участь у слідчому експерименті, заявляє клопотання про проведення того чи іншого досліду, то, як правило, таке клопотання задовольняється. Під час дослідів слідчому доцільно робити помітки про їх результати, а у разі потреби фотографувати окремі моменти досліду або проведення його в цілому.
