- •РозДиЛ 1
- •1. Поняття, завдання, об’єкт, предмет.
- •2. Система криміналістика.
- •3.Методи криміналістики
- •4..Криминалистика в системе наукових знань
- •Поняття, об’єкти, види, форми і суб’єкти криміналістичної ідентифікації.
- •7. Поняття і завдання криміналістичної діагностики
- •8. Поняття, значення та класифікація криміналістичних версій. Принципи їх побудови і перевірка
- •9. Поняття, завдання та значення криміналістичного моделювання. Види криміналістичних моделей
- •10. Поняття і напрямки криміналістичного прогнозування в розслідуванні злочинів
- •РозДиЛ 2
- •1. Поняття, завдання і галузі криміналістичної техніки
- •2. Техніко-криміналістичні засоби: види і призначення
- •3. Науково-технічні засоби збирання слідів, цілі їх попереднього та експертного дослідження
- •8. Поняття судової фотографії та відеозапису, їх значення та процесуальне оформлення застосування у розслідуванні
- •5. Об’єкти, методи і прийоми фотографування при виконанні слідчих дій
- •6. Поняття та значення судово-дослідницької фотографії
- •8. Процесс. Оформлення заст-ня фото и видео
- •9. Особливости призначення та проведення крим.Експертизи фото та видео.
- •10. Поняття та значення трасології в розслідуванні злочинів
- •11.Поняття сліду, слідоутворення та класифікація.
- •12. Загальні правила виявлення, огляду, фіксації, вилучення та оцінки слідів
- •13. Сліди людини, знарядь злому, інструментів і транспортних засобів: виявлення, огляд, фіксація, доказове значення
- •14.Особливості призначення та проведення трасологічної експертизи.
- •15. Поняття, завдання, обєкти крим.Зброєзнавства. Види зброї
- •16. Поняття і завдання судової балістики. Об’єкти дослідження
- •17. Класиф.Вогнеп.Зброї, боєпр та сліди:
- •18. Слідчий огляд зброї та слідів її дії. Встановлення обставин її застосування
- •19. Особливості призначення та проведення судово-балістичної експертизи.
- •20. Поняття і завдання криміналістичного документознавства
- •22.Змістовні і авторські особливості письма. Дослідження почерку виконавця
- •23.Особлив. Призначення та проведення ідент.Та діагн. Експертиз письма та почерку.
- •24. Поняття і завдання техніко-криміналістичного дослідження документів
- •26.Особливості огляду і дослідження електронних документів та технічного обладнання, пристроїв з їх виготовлення
- •27. Поняття судової габітоспопіі!
- •28. Опис ознак зовн-ті людини (словесний портрет)
- •29. Особливості призначення та провелення порт-крим.Експертизи
- •30. Поняття і можливості криміналістичної фоноскопії
- •31. Понняття Судова одорологія
- •32. Призначення й джерела інформаційно-довідкового забезпечення розслідування злочинів
- •33. Оперативно-довідкові обліки. Розшукові обліки. Кримінал.Обліки, колекції в картотеки
- •Розділ 3
- •1. Поняття і завдання криміналістичної тактики,
- •2. Тактичний прийом як центральний елемент криміналістичної тактики
- •4.Тактичні завдання та тактичні операції
- •5. Тактика і технологія проведення слідчих дій
- •8. Поняття, сутність і форми взаємодії слідчого з оперативними підрозділами
- •9. Форми і методи використання допомоги громадськості та засобів масової інформації
- •10. Понняття, види і значення негл.Сл.Дій
- •11. Стаття 256. Використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у доказуванні
- •13. Поняття слідчого огляду, його види, завдання
- •14. Сутність, мета і завдання огляду місця події
- •15. Підготовка до огляду місця події, його стадії, методи і прийоми
- •16. Тактика огляду трупа на місці його знаходження
- •Стаття 238. Огляд трупа
- •17. Огляд предметів і документів
- •18. Тактика слідчого огляду живої особи (освідування)
- •19. . Фіксація результатів огляду місця події
- •40. Протокол огляду місця події
- •20. Поняття, форми і завдання слідчого експерименту
- •21. Фіксація експеремента
- •22. Поняття і завдання обшуку, його види та учасники
- •23. Підготовка до проведення обшуку включає:
- •24.Психологічні аспекти обшуку.
- •25. Тактика проведення обшуку у приміщеннях, на відкритій місцевості. Підготовка, тактичні і психологічні прийоми
- •26.Тактика проведення особистого і групового обшуку.
- •27. Фікція результатів обшуку та виїмки
- •47. Психологічний процес формування показань
- •33. Тактичні особливості допиту потерпілих
- •1 Обвинувачений визнає себе винним
- •2. Обвинувачений визнає себе винним частково
- •41. Поняття спеціальних знань та форми їх використання в розслідуванні злочинів.
- •42. Застосування спеціальних знань при підготовці і проведенні слідчих дій.
- •43. Завдання судових експертиз, їх значення і класифікація.
- •44. Система судово-експертних установ України.
- •47.Оцінка та використання висновку експерта у кримінальному процесі
- •48.Тактика негласних сл.Дій, повязаних із втручанням у приват.Спілк.
- •Розділ 4
- •4. Криміналістична характеристика окремих категорій злочинів: поняття, склад, значення для розслідування.
- •5. Обставини, що піддягають установленню, доказуванню в розглядуваній категорії злочинів
- •6. Типові сл.Ситуації, завдання та засоби їх вирішення.
- •7.Етапи розслідування
- •9.Принцип побудови окрмеих методик та їх класиф.
- •10. Криміналістична класифікація і характеристика вбивств.
- •11.Обставини, що підлягають встановленню у справах про вбивства.
- •12. Вихідні слідчі ситуації, тактичні завдання і напрямки розслідування вбивств.
- •13. Почат. Єтап Сучасні можливості встановлення особи невідомого потерпілого по трупу.
- •14. Початковий етап розслідування вбивств в ситуації раптового зникнення певної особи.
- •15.Типові сл.Ситуац. І вирішення завдань на подальшому єтапі росз-ня вбивств.
- •78.Особливості розслідування вбивств на замовлення.
- •79.Особливості розслідування вбивств на сексуальному підґрунті.
- •80.Особливості розслідування замаскованих вбивств.
- •81. Особливості розслідування вбивств з використанням вогнепальної зброї.
- •82.Особливості розслідування вбивства новонародженої дитини.
- •83. Розслідування раніше нерозкритих вбивств.
- •84. Особливості розслідування серійних насильницьких злочинів
- •85. Криміналістична класифікація і характеристика статевих злочинів
- •86.Обставини, що підлягають встановленню і доказуванню у справах про зґвалтування, типові слідчі ситуації та версії
- •87. Типові слідчі ситуації і первісні слідчі дії при розслідуванні зґвалтувань
- •88. Судові експертизи у справах про насильницькі злочини
- •26. Криміналістична класифікація і характеристика крадіжок
- •27. Типові ситуації, версії та завдання на початковому і подальшому етапах розслідування крадіжок
- •28.Кварт.Крадіжка
- •29.Кишенькові крадіжки
- •30.Крадіжка предметів мистецтв
- •32. Крим.Хар-ка нападів з корисливих мотивів (бандитизм, розбої, пограбування)
- •33. Вихідні типові слідчі ситуації, версії, тактичні завдання при розслідуванні нападів з корисливих мотивів
- •34.Початк.Єтап корисл.Злочинів
- •35.Подальший єтап корисл.Злочинів
- •44. Крим.Хар-ка і классиф. Злочинів у сфері служ.Діяльності.
- •47. Особливості розслідування хабарництва.
- •48. Загальна криміналістична характеристика розкрадань, вчинених шляхом привласнення, розтрати або зловживання службовим становищем.
- •50. Розкрадання -- Тактичні особливості провадження слідчих дій та використання спеціальних знань при розслідуванні розкрадань.
- •51.Планування подальшого етапу розкрадання.
- •52.Загальн. Харак-ка та класиф. Господ.Злочинів
- •53. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере экономики
- •54. Особливості розслідування шахрайства у банківській сфері, у кредитній сфері.
- •55. Особливості розслідування шахрайства в податковій сфері
- •56. Особливості розслідування шахрайства в бюджетній сфері.
- •57. Особливості розслідування незаконних дій у сфері підприємництва, виробництва і торгівлі.
- •110. Поняття контрабанди та способи її виконання.
- •111. Класифікація і криміналістична характеристика контрабанди.
- •60. Планування подальшого єтапа розслідування контрабанди.
- •61.Крим.Харак-ка та класиф. Накротиків
- •Класифікація
- •Сліди злочинів
- •Особа злочинця
- •62.Особл-ті розс-ня виробництва, виготовлення, розповсюдження накр.Засобів росл-го і синтет.Походження.
- •63. Особливості розслідування розкрадання наркотичних засобів.
- •64. Криміналістична характеристика кримінальних пожеж.
- •65. Вихідні слідчі ситуації, версії, тактичні завдання при розслідуванні кримінальних пожеж. Первісні слідчі дії.
- •66.Подальштй єтап пожеж.
- •67.Крим.Класиф. І хар-ка злочинів проти безпеки виробництва
9. Форми і методи використання допомоги громадськості та засобів масової інформації
Використання допомоги громадськості, тобто непроцесуальних осіб та організацій у розслідуванні злочинів корінням сягає у давнину. На першочерговому етапі розслідування слідчий майже завжди звертається по допомогу до громадськості, щоб отримати інформацію стосовно події злочину, його учасників, свідків. Надання окремими особами та організаціями допомоги у боротьбі зі злочинністю - це громадський обов'язок та законна повинність організацій та їх керівників брати участь у встановленні причин та умов вчинення злочинів (повідомляти правоохоронні органи, представляти необхідну документацію, виділяти осіб для участі в слідчих діях, підготовчих заходах).
Використовуючи допомогу громадськості в розкритті злочинів необхідно розрізняти:
а) процесуальних учасників громадськості; б) непроцесуальних.
До процесуальних належать поняті, спеціалісти. Відомості щодо цих осіб заносяться до протоколу слідчої дії. Однак, у слідчих діях беруть участь і інші особи, стосовно яких відомості не вказуються. Зокрема, при ексгумації трупа залучають копачів, для реконструкції обстановки та створення умов експерименту слідчий залучає столяра, тесляра, пічника, а оглядаючи місце події або обшуку для розкриття сховищ, вилучення слідів (наприклад, разом з підлоговою дошкою) залучають відповідного спеціаліста-виконавця. Такі особи є виконавцями якихось дій, технічної роботи під час збирання доказів, яку слідчий зобов'язаний проводити сам. До таких осіб належать і громадяни, яким слідчий доручає охороняти місце події, виконувати якісь окремі доручення, не пов'язані з безпосередньою участю в слідчій дії. Тому таких осіб доцільно називати учасниками-виконавцями, які не мають процесуальної регламентації.
Залучення громадськості до участі в розслідуванні злочинів може здійснюватись з особистої ініціативи особи, або після запрошення її слідчим чи органом дізнання. В першому випадку громадянин діє з власної доброї волі, виконуючи свій громадський обов'язок. Таким чином, він діє на свій страх і ризик, наприклад, у разі затримання та доставляння у міліцію хулігана, грабіжника, злодія. Якщо особа допомагає органам за запрошенням слідчого, оперативного працівника, її діяльність підпорядковується певним принципам, положенням:
1) добровільна участь у наданні допомоги органам дізнання та попереднього слідства;
2) забезпечення особистої безпеки осіб, які залучаються до участі в слідчих діях та оперативних заходах;
3) економність у використанні допомоги громадськості (припустимо, залучення мінімальної кількості громадян для «прочісування» великих територій при оглядах, розшуках злочинців тощо);
4) ефективність використання допомоги громадськості, тобто зменшення витрат усіх видів ресурсів у прагненні одержати бажані результати;
5) припустимість, тобто функції слідчого - порушення кримінальної справи та провадження розслідування - не можна передоручати представникам громадськості. Сприяння та допомога громадськості не повинна стосуватися провадження слідчих дій;
6) дії, які доручаються громадськості, повинні відповідати морально-етичним нормам, бути гуманними і не суперечити законові.
Дотримання перелічених принципів використання громадськості повинно стати нормою повсякденної діяльності органів дізнання та попереднього слідства.
Форми участі громадськості в розкритті та розслідуванні злочинів діляться на дві групи:
1) не пов'язані з провадженням слідчих дій;
2) пов'язані з підготовкою та провадженням слідчих дій. Форми, не пов'язані з провадженням слідчих дій:
а) з власної ініціативи громадянин може припиняти злочинні дії, повідомляти в правоохоронні органи про вчинені злочини;
б) створення громадських формувань - добровільних народних дружин (ДНД), громадських помічників слідчого, державної автоінспекції (ДАІ), оперативних загонів по кримінальному розшуку, відділах охорони економіки від злочинних посягань (державної служби боротьби з економічними злочинами -ДСБЕЗ).
Форми використання громадськості, пов'язані з підготовкою та провадженням слідчих дій, оперативних заходів:
а) використання громадськості під час відтворення або реконструкції обстановки для ефективного провадження окремих слідчих дій;
б) використання осіб та громадських формувань з метою виявлення джерел інформації стосовно дій, що розслідуються;
в) використання громадськості для охорони слідчих дій, які проводяться (наприклад, огляд);
г) використання громадськості для виконання окремих технічних прийомів, необхідних для проведення слідчої дм, пошукових дій для виявлення та вилучення речових джерел;
д) використання громадськості для виконання окремих організаційних заходів, профілактики.
Зрозуміло, що їх використання має відповідати вищенаведеним принципам.
Використання засобів масової інформації в розшуковій роботі слідчого
Робота слідчого по розслідуванню злочинів тісно пов'язана з застосуванням розшукових заходів, а тому направлена на вирішення питань, які встановити тільки проведенням слідчих дій не вдається. Теорія розшуку розробляється вченими-криміналістами на основі кримінально-процесуального права і є складовою частиною науки криміналістики. Вміло та правильно застосовані розшукові заходи дозволять вдало намітити версії, побудувати конкретний план розслідування, встановити свідків, потерпілих, знайти речові докази, розшукати і затримати злочинців.
Починаючи з 60-х років XX су. у криміналістиці висловлювались пропозиції щодо залучення громадськості та засобів масової інформації (ЗМІ) з метою допомоги слідчому у розшуку злочинців та їх слідів. За цей час ЗМІ пройшли значний шлях у своєму розвитку, оформились в окремий соціальний інститут. Тому проблема залучення ЗМІ до розшукової роботи слідчого набуває своєї актуальності та потребує дослідження з позицій різних галузей знань.
Використання ЗМІ у розшуковій діяльності слідчого ефективне у таких основних напрямках:
1. Розшук злочинця, особа якого встановлена.
2. Розшук злочинця, особа якого невідома.
3. Розшук потерпілих, свідків та очевидців вчинення злочину.
4. Встановлення особи вбитого (коли немає даних про особу потерпілого).
5. Пошук викраденого майна, відшукання речових доказів тощо. Використання ЗМІ в розшуковій діяльності слідчого дозволяє:
- економити затрати часу, сили і засоби порівняно з іншими розшуковими заходами;
- оперативно здійснювати ініціюючий вплив на населення;
- практично не обмежувати територію, населення якого може бути залучене до розшуку злочинця, розслідування злочину за допомогою ЗМІ. Особливого значення набуває це з розвитком Інтернеттехнологій, включення в цю систему ЗМІ інших країн світу;
- створювати за допомогою ЗМІ обстановку найбільшого сприяння розслідуванню злочинів. Тут особливого значення набуває чинник інформування населення про злочинця, що створює для нього умови неможливого перебування на нелегальному становищі, подальшого вчинення злочинів, а також позбавляє можливості уникнути покарання;
- позитивно впливати на рівень правосвідомості і соціально-правову активність населення.
Найбільш ефективно в розшуковій роботі слідчого можна використовувати
телебачення, радіо, друковані засоби масової інформації (газети, журнали), мобільний та пейджинговий зв'язок, Інтернет, засоби наглядної агітації. Ці ЗМІ слід розділити за територією розповсюдження на загальнодержавні та місцеві (районні, міські, обласні). Більшої ваги набувають місцеві ЗМІ, так як розшук найбільш ефективний у певній місцевості, серед певної категорії населення. Саме до них мають частіше звертатися працівники слідчих підрозділів. Використання загальнодержавних ЗМІ доцільне під час розслідування складних і найбільш небезпечних злочинів, коли об'єкт розшуку може перебувати в будь-якому регіоні України.
Ефективність використання ЗМІ в розшукові роботі слідчого залежить від визначення самого об'єкта розшуку, чіткого планування дій слідчого. Значний ефект досягається при взаємодії одночасно з декількома різними ЗМІ. Сьогодні виникла потреба у розробці алгоритму дій при вчиненні окремих видів злочинів і залучення до процесу розслідування різних ЗМІ, також відпрацюванні механізму взаємодії між правоохоронними органами та ЗМІ.
Відносно часу залучення ЗМІ до вирішення розшукових завдань існує декілька точок зору. Одні фахівці вважають, що обнародувати інформацію роз-шукового характеру можна тоді, коли вичерпані всі інші можливості, аргументуючи це тим, що передчасне звернення до широкого кола громадськості може насторожити злочинця. Інші зазначають, що вчинюючи злочин, особа уже передбачає, що її будуть розшукувати і чекає цього. Тому використання ЗМІ на перших етапах розслідування може полегшити вирішення розшукових завдань, збереже час.
У зв'язку з цим першочергового значення набуває потреба комплексного розвитку теорії і практики використання засобів масової інформації під час розкриття та розслідування злочинів.
