- •3. Знайти оптимальні рішення покращення медичного страхування в України. Розділ 1. Сутність та теоретичні основи медичного страхування та страхової медицини.
- •1.1 Сутність медичного страхування та страхової медицини
- •1.2 Обов’язкове і добровільне медичне страхування
- •Розділ 2. Сучасний стан медичного страхування в Україні
- •2.2 Стан страхової медицини
- •Розділ 3. Напрями удосконалення медичного страхування
- •3.1 Зарубіжний досвід у реформуванні української медицини
- •3.2 Удосконалення системи медичного страхування
- •Висновок
- •Список використаної літератури
- •Рецензія
Список використаної літератури
Опис книг
Книга одного автора:
Новосельська Л.І. Шляхи запровадження медичного соціального страхування в Україні // Науковий вісник. –2008. — № 18.1.
Окунський А. Р. Медичне страхування в Україні: проблеми і перспективи // Медичне право України: проблеми становлення та розвитку. Матеріали I Всеукраїнської науково-практичної конференції., м. Львів. – 2007. — №19.
Мних М.В. Медичне страхування та необхідність його запровадження в Україні / М. В. Мних // Економіка та держава. - 2007. -№ 2. - С. 40-41
Яковлева Т. Соціально-правові передумови запровадження обов’язкового медичного страхування / Т. Яковлева // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №1
Чкан І.О. Історичні аспекти розвитку медичного страхування в Україні // Економічний простір. — 2008. — — с.19-26.
Терешко Х. Я. Історико-правова регламентація медичного страхування в Україні: деякі аспекти // Медичне право України: проблеми становлення та розвитку. – 2007. — №19. — с.312-317.
Мачуга Н. Проблеми становлення медичного страхування в Україні //Банківська справа. - 2000. - № 5. - C. 23-24
Медичне страхування: різні підходи як шлях до оптимального рішення //Україна BUSINESS. - 2004. - № 7. - C. 3
Рудень В. Виникнення та функціонування системи медичного страхування //Фінанси України. - 2000. - № 1. - C. 76-87
Школіна В. Шляхи розвитку медичного страхування в Україні/ В. Школіна //Економіка. Фінанси. Право. - 2003. - № 10. - C. 35-37
Книга двох авторів:
Рудень В. В. Передумови запровадження обов'язкового медичного страхування/ В. В. Рудень, О. М. Сидорчук //Фінанси України. - 2006. - № 10.
Вороненка Ю. В., Радиш Я. Ф. Медичне право в системі права України: стан і перспективи розвитку // Український медичний часопис. -2006. -№ 5. - С. 5-10.
Інтернет-ресурси:
http://www.day.kiev.ua
http://intkonf.org
http://www.apteka.ua
http://fingid.com/ua
http://kredituem.net
Рецензія
на курсову роботу студента: Горача Віталія Олександровича
(прізвище, ім’я, по батькові)
на тему: Медичне страхування та страхова медицина: необхідність запровадження та фінансові аспекти організації.
план роботи затверджено: 04.04.14
№ п/п |
Критерії оцінювання курсової роботи |
Бали, що знімаються за порушен-ня вимог |
Бали, що знімаються з даної роботи |
Примітки |
1. |
Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам: (значне перевищення обсягу (більше 5 стор.) текстової частини роботи, шрифт та інтервал не відповідають встановленим, відсутня нумерація сторінок, відсутні заголовки пунктів, неправильне оформлення цифрового та графічного матеріалу тощо) |
5, 10, 15 |
|
|
2. |
Несвоєчасне затвердження плану або несвоєчасна реєстрація курсової роботи |
5 |
|
|
3. |
Вступ не відповідає вимогам: (відсутнє обґрунтування актуальності теми та її значимості, не визначені мета і завдання курсової роботи, не представлена характеристика структури роботи) |
5, 10 |
|
|
4. |
В курсовій роботі відсутня логічна послідовність і науковий стиль викладу |
5, 10 |
|
|
5. |
Викладення теоретичної частини курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутні глибина, всебічність і повнота викладення теоретичного матеріалу, не показані дискусійні питання тощо ) |
5, 10 |
|
|
6. |
Практична частина курсової роботи не відповідає вимогам: (відсутній табличний та ілюстративний матеріал або його аналіз, використані „застарілі дані”, наведені дані не пов’язані зі змістом тексту, відсутній аналіз поданого практичного матеріалу або його динаміка тощо) |
5, 10, 15, 20 |
|
|
7. |
Проблемна частина курсової роботи не відповідає вимогам: (не виявлена і не поставлена проблема по даній темі, не визначені шляхи вирішення проблем, не зазначено вдосконалення фінансової практики, відсутня власна точка зору чи її аргументація тощо) |
5, 10, 15, 20 |
|
|
8. |
Висновки не відповідають вимогам: (не мають зв’язку з результатами дослідження, не підведені підсумки по всіх висвітлених питаннях, не визначені шляхи і напрями вирішення проблемних аспектів теми тощо) |
5 |
|
|
9. |
Список літератури не відповідає вимогам: (неправильно оформлений, відсутня законодавча та інформаційна бази, застаріла періодична література тощо) |
5 |
|
|
Роботу перевірив:
(прізвище та ініціали наукового керівника) |
Кількість балів за виконання курсової роботи |
Зміна балів при захисті курсової роботи |
Загальна оцінка за 100-бальною шкалою |
Оцінка, що заноситься до екзаменаційної відомості |
|
за 4-х бальною шкалою |
за системою ECTS |
||||
Підпис наукового керівника |
|
|
|
|
|
Дата перевірки курсової роботи |
|
|
|
|
|