23. В. И. Ленин на полях книги против последней фразы поставил знак О , подчеркнул слова «выделение самостоятельных «национальных государств». На полях книги пометил: «Автор забыл, что (1) наи> империалистические госу­дарства выросли из национальных; (2) что «национальные» государства и в коло­ниях формируются» (см.: Ленинский сборник XL, с. 427).—174.

24. Имеются в виду освободительная война ирландского народа в 1919— 1921 гг., подъем национально-освободительного движения в Индии в июле 1918 г., развертывание под влиянием Октябрьской революции антиимпериалистического и антинародного движения в Китае.—175.

25. В. И. Ленин в предыдущей фразе подчеркнул слова «входят как состав­ная часть в великий мировой революционный процесс», а слова «составная часть» — тремя чертами, на полях книги пометил: «вот именно!». В последней фразе двумя чертами подчеркивает слова «облегчает победу» (см.: Ленинский сборник XL, с. 427).—175.

26. Лига Наций — международная организация (учреждена в 1919 г.). Своей целью провозгласила развитие сотрудничества между народами и гаран­тию «мира и безопасности», но на деле представляла собой орудие политики империалистических государств, в первую очередь Великобритании и Франции (США в Лигу Наций не входили). Под прикрытием Лиги Наций был произведен империалистический передел колоний в форме раздачи мандатов державам-по­бедительницам. В 1920—1934 гг. деятельность Лиги Наций носила открыто враждебный Советскому Союзу характер. В 1934 г., после выхода из Лиги Наций фашистской Германии и фашистской Италии, СССР принял предложение 30 госу­дарств — членов Лиги Наций о вступлении в эту организацию, рассчитывая использовать пребывание в ней для борьбы против фашистской агрессин и разо­блачения пособничества агрессорам со стороны западных держав. В декабре 1939 г., воспользовавшись в качестве предлога советско-финляндской войной, правительства Великобритании и Франции добились принятия решения Советом Лиги об исключении СССР из Лиги Наций. Формально Лига Наций распущена в 1946 г.—175.

27. В. И. Ленин подчеркнул всю последнюю фразу, на полях отчеркнул вогну­той круглой большой скобкой и пометил: «очень хорошо!» (см.: Ленинский сборник XL, с. 427).—175.

28. В. И. Ленин подчеркнул здесь слова: «В этих случаях, которые», «не будет иметь места полный распад аппарата». На полях книги двумя чертами отчеркнул все примечание, сделанное Н. И. Бухариным, и заметил: «верно!» (см.: Ленинский сборник XL, с. 427).—175.

29. В. И. Ленин двумя чертами подчеркнул слова «решающая мировая победа» (см.: Ленинский сборник XL, с. 427).—176.

30. В этой части абзаца В. И. Ленин заключил в рамку слова «сперва», «потом», «далее». На полях книги пометил: «не наоборот ли: сначала «далее», затем «потом» и наконец «сперва»?» (см.: Ленинский сборник XL, с. 428).—176.

31. Слова Джордано Бруно: «во мне зарождаются начала нового порядка» (лат.).— 176.

32. Помимо заметок, пометок и отчеркиваний на полях книги в. И. Ленин в конце книги написал общий отзыв о работе в целом:

«ΣΣ *= ложка дегтя в бочке меда.

* Summa summarum (лат.) — общий итог. Ред.

Примечание 2 на странице 33 (имеется в виду страница книги Н. И. Буха­рина.— Ред.) — наивно, почти по-детски наивно, Бухарин «взял «термины» «в том значении», в котором они употребляются тов. А. Богдановым» — — — — и не подумал, что и термины и значение их у Богданова «фундированы» (да простит мне академик-автор это смешное, гелертерское слово) его философией, фило­софией идеализма и эклектицизма. Поэтому очень часто, слишком часто автор впадает в противоречащий диалектическому материализму (т. е. марксизму) схоластицизм терминов (агностический, юмовско-кантовский, по философским основам), в идеализм («логика», «точка зрения» и т. п. вне сознания их производ­ности от материи, от объективной действительности) и т. п. Отсюда ряд как раз теоретических (к чему было претендовать на «общую теорию»?) неверностей, ученого сора, академических благоглупостей. Книга была бы совсем превосходной, если бы автор для второго издания выкинул подзаголовок; выкинул страниц 20—30 схоластики и бессознательно-идеалистических (в философском смысле) и эклектических упражнений в терминологии, заменил их 20—30 страницами фактов (из цитированной им же богатой экономической литературы). Тогда бы распухшее, нездоровое начало книги выздоровело, похудело, окрепло костьми, убавило антимарксистского жира и таким образом¹³⁹ крепче бы «фундировало» (ха-ха!) превосходный конец книги.

Когда автор лично встает на голову — выходит очень мило и весело и не­педантски. А когда он, слепо подражая богдановским «терминам» (на деле-то вовсе не «терминам», а философским ошибкам) сначала в своей книге, для ради важности, для ради академизма, частенько встает на голову, чтобы потом перевернуться и встать на ноги,— вышло как раз по-педантски, некстати.

По-зво-ли-тель-но на-де-ять-ся, что во вто-ром из-да-ни-и и т. д. и т. д.

На страницах 131 и 133 ясно «выпячивается» марксизм в отличие от «богда­новизма».

31/V 1920».

«Recensio academica *: Превосходные качества этой превосходной книги ис­пытывают некоторую деквалификацию, поскольку они лимитируются тем обстоя­тельством, primo *¹⁴⁰, что автор недостаточно фундирует свои постулаты солидным, хотя бы кратким, фактическим материалом, владея им в совершенстве по литера­туре. Большая фактическая фундированность избавила бы книгу от дефектов аспекта «социологического» или, вернее, философского. Но это secundo *¹⁴¹: автор рассматривает экономические процессы недостаточно конкретно in actu *¹⁴², часто впадая в то, что носит название — «terminus technicus» — «Begriffsscholas­tik» *¹⁴³, и не давая себе отчета, что многие неудачные формулировки и термины вурцелируют в философии, попадая sub specie «Grundgedanken» ****** под линию idealismi philosophic! seu agnosticismi: (recht oft unbesehen und unkritisch von anderen übernommen) *******, отнюдь не materialismi ********. Позволительно выразить надежду, что этот небольшой недостаток исчезнет в следующих изданиях, которые так необходимы нашей читающей публике и послужат к еще большей чести академии *********; академию мы поздравляем с великолепным трудом ее члена.