Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бухарин Н.И._Экономика переходного периода_1920...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.74 Mб
Скачать

Глава X

«ВНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ» ПРИНУЖДЕНИЕ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД

  1. В Замечаниях В. И. Ленина на книгу Н. И. Бухарина относительно главы X написано: «Вот эта глава превосходна!» (см.: Ленинский сборник XL, с. 424).— 160.

  2. См.: Маркс Д., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 726: «Как известно, в дей­ствительной истории большую роль играют завоевание, порабощение, разбой,— одним словом, насилие. Но в кроткой политической экономии искони царство­вала идиллия. Право и «труд» были искони единственными средствами обога­щения — всегдашнее исключение составлял, разумеется, «этот год».—160.

  3. Дюринг (Dühring) Евгений Дарл (1833—1921) — немецкий философ-эклек­тик, вульгарный экономист, представитель реакционного мелкобуржуазного социа­лизма. В 1863—1877 гг.— приват-доцент Берлинского университета. Философские взгляды Дюринга, нашедшие поддержку среди определенной части социал-демократии, были подвергнуты критике Ф. Энгельсом в книге «Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом». В. И. Ле­нин в книге «Материализм и эмпириокритицизм», в других произведениях также неоднократно критиковал эклектические воззрения Дюринга.— 160.

  4. Ф. Энгельс. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дю­рингом. 8-е изд. Штутгарт: Изд-во Дитца, 1914, с. 191 —192.

См.: Маркс Д., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т; 19, с. 188—189.—161.

  1. Бернштейн (Bernstein) Эдуард (1850—1932) —немецкий социал-демократ, идеолог ревизионизма, один ив лидеров II Интернационала. Был редактором ЦО социал-демократической партии «Der Sozial-demokrat». Во второй половине 90-х гг. выступил с критикой всей системы марксизма как якобы устаревшего. Подверг ревизии основные положения «Капитала» К. Маркса. Это привело Бернштейна к отрицанию самой возможности научного социализма.—161.

6 Речь идет о незаконченной брошюре Ф. Энгельса «Роль насилия в истории» (см.: Маркс Д., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 419—479), которая была опуб­ликована Бернштейном в «Die Neue Zeit» (1895—1896, Bd. 1, № 22—26) под названием «Власть и экономика при создании новой Германской империи».—161.

  1. См.: Маркс Д., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 761.—161.

  2. См.: Маркс Д.; Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 761: «Эти методы отчасти покоятся на грубейшем насилии, как, например, колониальная система. Но все они пользуются государственной властью, т. е. концентрированным и организо­ванным общественным насилием, чтобы ускорить процесс превращения феодально­го способа производства в капиталистический и сократить его переходные стадии. Насилие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым. Само насилие есть экономическая потенция».

В. И. Ленин в этой цитате из «Капитала» К. Маркса волнистой чертой подчеркнул слова «государственную власть», двумя чертами — слова «концентри­рованное и организованное общественное насилие» и на полях трижды отчеркнул эту часть фразы, поставил снизу и сверху двойные горизонтальные круглые скобки и пометил: «NB «определение» прелесть». Подчеркнул всю фразу «Насилие есть повивальная бабка...». А в последней фра^е заключил в рамку слово «сила» и на полях пометил: «не точнее ли «категория»? фактор? (Насилие — сила, по-русски нехорошо)» (см.: Ленинский сборник XL, с, 418).—161.

  1. «Что насилие играет в истории еще и другую роль, именно револю­ционную роль... обо всем этом ни слова у г-на Дюринга. Лишь со вздохами и стона­ми (слушайте! слушайте! — Н. Б.) допускает он возможность того, что для ниспро­вержения эксплуататорского хозяйничанья понадобится, может быть, насилие — к сожалению, извольте видеть, ибо всякое применение насилия демо­рализует, дескать, того, кто его применяет... И это тусклое, дряблое, бес­сильное поповское мышление смеет предлагать себя самой революционной партии, какую только знает история?» (Энгельс. Переворот в науке, произ­веденный господином Евгением Дюрингом). См.: Маркс К., Энгельс Ф Соч. 2-е изд., т. 20, с. 189.— 162.

  2. См.: Маркс К·, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 584: «Немножко «человеч­ности», как сейчас принято выражаться, немножко «реализации» этой человечности или, скорее, животности, кое-что о собственности по Прудону — нз третьих или четвертых рук,— несколько вздохов о пролетариате, кое-что об организации труда, жалкие союзы для улучшения положения низших классов народа — наряду с безграничным невежеством в отношении политической экономии и дей­ствительного состояния общества — вот к чему сводится весь этот «социализм», который к тому же утрачивает последнюю каплю крови, последние следы энергии и силы в результате своей беспартийности в области теории, своего «абсолютного спокойствия мысли». И таким переливанием из пустого в порожнее хотят рево­люционизировать Германию, привести в движение пролетариат, пробудить массы к мысли и действию!» —162.