7. В. И. Ленин в этом абзаце подчеркнул фразу: «Уже из предыдущего ясно, что это термин не совсем точный». Двумя чертами подчеркнул слова~ «не совсем точный». Последняя фраза также подчеркнута, на полях книги она отчеркнута и помечено: «именно не это где? когда? Автор неточно выразился». На другой стороне поля книги поставлена круглая скобка и знак вопроса (см.: Ленинский сборник XL, с. 410).—140.

8. В. И. Ленин двумя чертами подчеркнул слова: «не «все общество», а организованный рабочий класс, пролетариат», на полях книги пометил: «Именно!» (см.: Ленинский сборник XL, с. 410).—140.

9. В. И. .Ленин двумя чертами подчеркнул эту фразу, на полях написал: «?? нисколько. «Оправдал» смешение «процесса» рождения человека с «процессом» смерти!» (см.: Ленинский сборник XL, с. 410).—141.

10. В. И. Ленин подчеркнул здесь слова: «государство является «демократией вообще» (см.: Ленинский сборник XL, с. 410).—141.

11. Ратенау (Rathenau) Вальтер (1867—1922)—германский промышленник, политический деятель и публицист. С 1915 г.— председатель правления Всеобщей компании электричества (АЭГ). По своим политическим убеждениям принадлежал к умеренному крылу немецкой буржуазии, входил в Демократическую партию. Выступал за выполнение Германией обязательств, возложенных на нее Вер­сальским договором. Во время Генуэзской конференции, в апреле 1922 г., в качестве министра иностранных дел подписал Рапалльский договор.—141.

12. Тышка (Tyszka) Карл (род. 1873) — немецкий статистик польского проис­хождения, автор работ по экономической политике, торговле, финансам.—141.

13. «Объединения предпринимателей» (нем.).—141.

14. В. И, Ленин подчеркнул слова «он смешивает», отчеркнул эту фразу на полях двумя чертами и пометил: «??? Это не смешение, а исторический факт. Автор «забыл», что типичное государство при капитализме есть национальное государство (X колонии, но это не к данному вопросу)» (см.: Ленинский сборник XL, с. 411).—141.

15. В этой части абзаца во фразе, начинающейся со слов: «Если не смотреть...», В. И. Ленин двумя чертами подчеркнул слова «нейтрально-мистического» и одной чертой слово «свойства», на полях после отчерка пометил: «хорошо сказано!». В последней фразе он волнистой чертой подчеркнул слова «буржуазную национа­лизацию и национализацию пролетарскую», на полях написал: «вот именно!» (см.: Ленинский сборник XL, с. 411).—141.

16. Эту фразу В. И. Ленин отчеркнул на полях книги двумя чертами и поме­тил: «Именно!» (см.: Ленинский сборник XL, с. 411).— 142.

²⁸ «Муниципальный социализм» — одно из направлений реформистского со­циализма, рассматривающее передачу в собственность или в распоряжение ор­ганов местного самоуправления (муниципалитетов) городского транспорта, электростанций, газоснабжения, школ, больниц и т. д. как путь к постепенному преобразованию капитализма в социализм.—142.

Глава VIII

СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРИ ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА

¹ В. И. Ленин в этой фразе подчеркнул слова «производство ради прибыли», а также «общественных потребностей». На полях книги возле знаков написал: «Не вышло. Прибыль тоже удовлетворяет «общественные» потребности. Надо было сказать: где прибавочный продукт идет не классу собственников, а всем трудящимся и только нм» (см.: Ленинский сборник XL, с. 411).— 142.

2. См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 40, с. 233—287.—143.

3. Спенсер (Spencer) Герберт (1820—1903) — английский философ, психолог и социолог, видный представитель позитивизма, один из основателей так называе­мой органической теории общества. Спенсер уподоблял человеческое общество

животному организму и переносил биологическое учение о борьбе за существо­вание на историю человечества.—143.

2. В. И. Ленин подчеркнул здесь слова: «сочетании условий господство класса может находить себе наиболее адекватное выражение как раз в личном режиме», после отчерка на полях книги написал: «верно! только слова «личный режим» не точны. Hat Nebenbedeutung (имеет побочное значение, смысл (нем.).— Ред.). Не то слово» (см.: Ленинский сборник XL, с. 411—412).—143.

3. Тейлор (Taylor) Фредерик Уинслоу (1856—1915) — американский инженер, президент американского общества инженеров-механиков в 1905—1906 гг. Осново­положник системы организации труда, направленной на максимальное уплотнение рабочего дня и рациональное использование средств производства и орудий труда.—144.

4. В этом абзаце В. И. Ленин четырежды подчеркнул слова «как класс господствующий». На полях отчеркнул всю фразу и пометил: «вот суть. Автору следовало больше остановиться на понятии «господствующий класс» (см.: Ленин­ский сборник XL, с., 412).—143.

5. В. И. Ленин в предыдущем абзаце подчеркнул слова: «Разложение старого, грубый набросок нового», причем последние три слова — тремя чертами. На полях книги после круглой скобки отчеркнул свою пометку и написал: «очень хорошо!» (см.: Ленинский сборник XL, с. 412).—145.

6. Это положение развивается Н. И. Бухариным в более поздней работе «Буржуазная революция и революция пролетарская» (М., 1922).—146.

7. В этой фразе В, И. Ленин подчеркнул слова «если угодно, более рево­люционно», поставил на полях книги круглую скобку и пометил: «гм, гм!??» (см.: Ленинский сборник XL, с. 412).—146.

8. См.: Маркс К·, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 32, с. 18: «Только коммуни­стически устроенное и воспитанное общество может очень близко подойти к милиционной системе, но и то полностью не достигнет ее».— 146.

9. В этом абзаце В. И. Ленин подчеркнул слова «чем больше процент не чисто пролетарских элементов» и двойной чертой — слова «организации им кре­стьянства» (см.: Ленинский сборник XL, с. 412).—146.

10. В. И. Ленин в связи с этим примечанием в книге Н. И. Бухарина сделал на полях пометку: «добавить: против мещанского («социал-демократи­ческого») пацифизма» (см.: Ленинский сборник XL, с. 412).—146.

11. Имеется в виду резолюция IX съезда РКП (б) «Об очередных задачах хозяйственного строительства» (см.: Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд., т. 2, с. 241 — 254).

IX съезд РКП (б) состоялся 29 марта — 5 апреля 1920 г. в Москве. Порядок дня съезда: 1) Отчет Центрального Комитета; 2) Очередные задачи хозяй­ственного строительства; 3) Профессиональное движение; 4) Организационные вопросы; 5) Задачи Коммунистического Интернационала; 6) Отношение к коопе­рации; 7) Переход к милиционной системе; 8) Выборы Центрального Комитета; 9) Текущие дела.—148.

2. См.: Девятый съезд РКП(б). Март—апрель 1920 года: Протоколы. М.: Политиздат, I960; Третий Всероссийский съезд профессиональных союзов, 6—13 апреля 1920 г.: Стенографический отчет. М.: Госиздат, 1921. — 148.

3. Троцкий (Бронштейн) Л. Д. (1879—1940) — в социал-демократическом движении с 1897 г. На II съезде РСДРП (1903 г.) примкнул к меньшевикам. Наряду с Парвусом разработал так называемую теорию «перманентной револю­ции», которую критиковал В. И. Ленин. Участник Первой российской революции 1905—1907 гг., председатель Петербургского Совета. Вернувшись после Февраль­ской буржуазно-демократической революции 1917 г. из эмиграции, вошел в группу межрайонцев и вместе с ними на VI съезде РСДРП (б) был принят в большевист­скую партию. Избран членом ЦК партии (состоял до 1927 г.).

В сентябре — ноябре 1917 г.— председатель Петроградского Совета. После

Октябрьской социалистической революции — нарком по иностранным делам, нар­ком по военным и морским делам, председатель Реввоенсовета Республики. В 1920—1921 гг.— врио наркома путей сообщения. С 1925 по 1928 г.— председа­тель Концессионного комитета, начальник электротехнического управления и председатель научно-технического управления промышленности ВСНХ. В 1918 г. занимал особую позицию при заключении Брестского мира. С 1923—1924 гг. стал лидером внутрипартийной оппозиции, в 1926—1927 гг.— оппозиционного объеди­ненного блока. Член Политбюро ЦК в 1919—1926 гг. В 1927 г. был исключен из партии, в 1929 г. выслан за пределы СССР. Погиб в результате террори­стического акта.—148.

¹⁶ «Многочисленное собрание не может принять решений, по крайней мере таких, что касаются экономической жизни с ее сложными взаимосвязями и тяжестью последствий каждого решения. Необходимо прежде всего сказать, что в задачу производственных советов не входит непрерывное вмешательство в деятельность администрации по техническому и экономическому руководству предприятием, что так же, как парламент не может вмешиваться в текущие дела органов государственного управления. Руководство предприятием не может вестись исключительно комитетами и советами, оно должно осуществляться от­дельными ответственными, профессионально подготовленными и самостоятельно действующими лицами... Значение всех этих коллективных органов может состоять только в том, чтобы определять устав предприятия, равно как направление и метод руководства производством, и постоянно следить за практикой управления предприятием... Вторая же важная функция комитетов — это осуществление подбора кадров» («Социализация как организационная задача», с. 52). И в другом месте: «Только твердолобый может отрицать, что произ­водственный совет и рабочий совет являются наиболее ценными изобретениями политической организации. Даже если сегодня они и являются во многих отно­шениях бесплодными клубами болтунов. Нужно как раз остерегаться, чтобы за незрелостью первой фазы развития организационной формы проглядеть ее истинную суть» (вступительное слово, с. 8) (нем.).—149.