13 См.: Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 773.—98.

14. Хаммахер (Hammacher) Эмиль (ум. 1916)—немецкий философ-гегель­янец, автор ряда работ по теории и истории культуры.—98.

15. В Замечаниях В. И. Ленина в этом абзаце в самом начале двумя чертами подчеркнуты слова «общественно-организационной», на полях помечено: «уф! опять! а может быть «общественная» не организационная точка зрения?» Возле слова «расщеплен» («zersplittert») на полях, книги поставлена круглая большая скобка, от которой протянуты прямые линии и написано: «раздроблен» (см.: Ле­нинский сборник XL, с. 393).— 99.

16. В. И. Ленин в этой фразе подчеркнул слово «общественная», на полях поставил круглую скобку, от которой провел две линии, и пометил: «ие обществ венная» (см.: Ленинский сборник XL, с. 393).—99.

17. В. И. Ленин в этом абзаце дважды подчеркнул слова «в первую очередь», отчеркнул эту часть фразы одной чертой на полях книги и написал: «?? почему в 1-ю??» (см.: Ленинский сборник XL, с. 394).—99.

18. Сикофант (от греч. sykôphântès, sykop — фига и phâinô — доношу). В Древней Греции, по-видимому, лицо, сообщавшее о запрещенном вывозе смоквы из Аттики. Уже со второй половины V в. н. э. сикофантами назывались профессиональные доносчики, клеветники, шантажисты.—99.

19. Имеется в виду II Интернационал — международное объединение социа­листических партий, основанное в 1889 г. в Париже. Созданный при непосредст­венном участии Ф. Энгельса, руководившим им до своей кончины, II Интернационал сыграл выдающуюся роль в становлении социалистического рабочего Движения в конце XIX — начале XX в. В его деятельности активное участие принимал В. И. Ленин, с 1905 г. представлявший РСДРП в Международном социалисти­ческом бюро. С началом первой мировой войны верх в руководстве II Интерна­ционала взяли идеи реформизма, что подготовило переход ведущих социал-де­мократических партий на позиции социал-шовинизма в 1914 г. После первой мировой войны II Интернационал формально был восстановлен, а после слияния, в 1923 г. с объединением центристских социалистических партий (Венским, или «двухсполовинным» Интернационалом) получил название Социалистического рабочего интернационала, просуществовавшего до 1940 г.

В 1951 г. на смену Социалистическому рабочему интернационалу пришел Социалистический интернационал.—99.

14. В. И. Ленин отчеркнул на полях книги это примечание Н. И. Бухарина и написал: «очень верно!» (см.: Ленинский сборник XL, с. 394).—99.

15. В. И. Ленин в этом абзаце подчеркнул слово «диалектического», поставил после него знак X, вынес его на поля книги и написал: «Диалектический процесс. Именно! А не схоластика à la Богданов» (в Ленинском сборнике отмечено, что данная пометка сделана Лениным в конце книги тем же простым карандашом, что и предыдущая надпись, с указанием отнести ее сюда, к с. 57 (имеется в виду с. 57 издания книги Н. И. Бухарина).— Ред.). «Автор ставит его рядом (и на 2 месте) с Begriffsscholastik (схоластика понятий, игра понятиями.—Ред.) Богда­нова. Но рядом поставить нельзя: или — или». Против фразы «Мировая война, начало революционной эры и т. д. ...» стоит пометка: «очень верно!». Ленин трижды подчеркнул слова «довольно -точный» и на полях написал: «верно!» (см.: Ленинский сборник XL, с. 394).—100.

16. Осинский Н. (Оболенский В. В.) (1887—1938) — член партии с 1907 г. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.— член Москов­ского областного бюро РСДРП (б) и редколлегии газеты «Социал-демократ». Де­легат VI съезда партии. После Октябрьской социалистической революции — управляющий Государственным банком РСФСР, первый председатель ВСНХ. В 1920 г.— председатель Тульского губисполкома, член коллегии Наркомата продовольствия. В 1921—1923 гг.— зам. наркома земледелия, зам. предсе­дателя ВСНХ. В 1923—1924 гг.— полпред в Швеции. С 1926 г.— управляющий ЦСУ. С 1929 г.— зам. председателя ВСНХ СССР. Кандидат в члены ЦК партии

в 1921—1922 гг. Автор научных трудов. Академик АН СССР с 1932 г. Необоснован­но репрессирован. Посмертно реабилитирован.—100.

²³ См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. II, с. 32: «Колоссальный рост средств сообщения — океанские пароходы, железные дороги, электрические телеграфы, Суэцкий канал впервые создал действительно мировой рынок. На­ряду с Англией, которая раньше монополизировала промышленность, выступил целый ряд конкурирующих промышленных стран; для вложения избыточного евро­пейского капитала во всех частях света стали доступны несравненно более обшир­ные и разнообразные области, так что капитал распределяется гораздо шире и местная чрезмерная спекуляция преодолевается легче. Благодаря всему этому большинство старых очагов кризиса или поводов к кризису устранено или сильно ослаблено. Вместе с тем конкуренция на внутреннем рынке отступает назад перед картелями и трестами, в то время как на внешнем рынке она ограничивается запретительными пошлинами... Но сами эти запретительные пошлины суть не что иное, как вооружение для неизбежной всеобщей промышленной войны, которая должна решить вопрос о господстве на мировом рынке. Таким образом, каждый из элементов, противодействующих повторению кризисов старого типа, носит в себе зародыш гораздо более грандиозного будущего кризиса» (Капитал, т. III, ч. I, с. 97, примеч. 16; т. Ш, ч. II, с. 27, примеч. 8).

В. И. Ленин в этой цитате тремя чертами подчеркнул слова: «der über die Herrschaft auf dem Weltmarkt entscheiden soll» («которая (всеобщая промышленная война.—Ред.) должна решить вопрос о господстве на мировом рын­ке»), а двумя чертами — слова: «den Keim einer weit gewaltigerem Künftigen Krise in sich» («носит в себе зародыш гораздо более грандиозного будущего кризиса») (нем.).— Ред.) (см.: Ленинский сборник XL, с. 394, 395).—100.

24. В. И. Ленин в предыдущем абзаце подчеркнул слова: «и раз доказана теоретически невозможность их восстановления», на полях отметил: «невозмож­ность» доказуема лишь практически. Автор не ставит диалектически отношения теории к практике». В последующей фразе этого же абзаца дважды подчеркнуто слово «эмпирическое». На полях половина абзаца отчеркнута двумя чертами, а половина фразы еще тремя и написано: «NB верно!». На полях книга против последнего абзаца помечено: «вот это приближение к диалектике» (см.: Ле­нинский сборник XL, с. 395).—100.

25. В. И. Ленин в отношении двух последних фраз пометил на полях книги: «очень верно!» (см.: Ленинский сборник XL, е. 395).— 100.

26. В. И. Ленин в начале этого абзаца подчеркнул слова «потому, что», затем дважды подчеркнул слово «отказывается», над ним поставил знак # и к этому знаку на полях написал в рамке: «# не то слово», это же замечание относится к подчеркнутым волнистой линией словам «общественно-трудовую». Ра­нее в этом же предложении двумя волнистыми линиями подчеркнуто слово «трансформация» (см.: Ленинский сборник XL, с. 395).— 101.

27. В. И. Ленин в этом примечании Н. И. Бухарина подчеркнул слова «написан­ные буржуазными профессорами». На полях книги эта фраза дважды отчеркнута и помечено: «не только ими» (см.: Ленинский сборник XL, с. 395).—101.

²⁸ См.: К. Бюхер. Социализация. 2-е изд. Тюбенген, 1919; Отто Нейрат. Сущность и путь социализации; Проф. К. Тышка. Социализация экономической жизни. Йена, 1919. См. также: Отто Бауэр, I. с.; Рудольф Гольдшейд, Социализа­ция экономики и финансовое банкротство государства. Из заграничной коммуни­стической литературы мы можем назвать лишь брошюру венгерского това­рища и в то же время инженера Юлиуса Хейвеши. Техническая и экономи­ческая необходимость мировой коммунистической революции. Вена, 1919 (нем.).— 101.

24. В. И. Ленин подчеркнул здесь слова «формально, т. е. независимо от со­циального содержания» и «расширенном отрицательном воспроизводстве». В пер­вом случае на полях книги эта часть фразы отчеркнута большой круглой скобкой, во втором — малой и помечено: «моя» богдановская Begriffsscholastik (схо­ластическое понятие.— Ред.) есть главный враг «мой» (см.: Ленинский сбор­ник XL, с. 396).— 101.