Глава IV

ОБЩИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ КОММУНИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

1 В Замечаниях в. И. Ленина на книгу н. И. Бухарина в этом абзаце под­черкнуты слова «какой вид производственных отношений» (см.: Ленинский сбор­ник xl, с. 393).— 96.

² Крицман Л. Н. (1890—1938) — в социал-демократическом движении с 1905 г., с 1911 по 1914 г.— меньшевик, с 1914 по 1917 г.— меньшевик-интернациоиа­лист. С января 1918 г.— в большевистской партии. В январе—марте 1918 г.— член технического комитета ВСНХ в Петрограде, затем до 1921 г.— председатель

коллегии отдела пищевой промышленности, председатель комиссии ВСНХ, пред­седатель комиссии использования материальных ресурсов РСФСР при СТО. С декабря 1922 до середины 1930 г. и в 1933—1936 гг.— член президиума Комму­нистической академии, с 1928 по 1929 г.— зам. управляющего ЦСУ СССР, с 1931 по 1933 г.— зам. председателя Госплана СССР. Затем занимался научно- исследовательской работой.— 96.

3. Оппенгеймер (Oppenheimer) Франц (1864—1943) — немецкий экономист и социолог, представитель так называемого «либерального социализма».— 96.

4. Маслов П. П. (Икс) (1867—1946) — социал-демократ, экономист, автор ра­бот по аграрному вопросу, в которых содержались попытки ревизовать марксизм. После II съезда партии примкнул к меньшевикам, один из авторов меньше­вистской программы муниципализации земли. После победы Октябрьской социа­листической революции 1917 г. отошел от активной политической деятельности. Занимался педагогической и научной работой. С 1929 г.— академик.— 96.

5. «Неслыханное численное превосходство, как и превосходство в силах пролетариата... экспроприирует экспроприаторов, которые не могут оказать даже никакого серьезного сопротивления (!), и завладевает полностью готовым меха­низмом производства и распределения, который неизменно и непоколебимо работает дальше... Это есть Марксова теория обобществления» (Франц Оппен­геймер. «К теории обобществления» в сборнике «Пути и цели социализации», по изд. инженера д-ра Германа Бекка. Изд-во «Нойес фатерляид». Берлин, с. 16) (нем.).—97.

6. «Четкие изложения марксистской теории» (нем.).— 97.

7. «Она (экспроприация) не может и ие должна осуществляться в форме грубой (!!) конфискации... ибо в этой форме она не могла бы осуществиться иначе, кроме как ценой огромного разорения средств производства, которое привело к обнищанию народных масс и размыло бы источники национального дохода. Напротив, экспроприация экспроприаторов должна осуществляться упорядоченно и регламентированно, так, чтобы не разрушался производственный аппарат общества, не тормозилось функционирование промышленности и сельского хо­зяйства» (Отто Бауэр. «Путь к социализму». Изд-во «Фрайхат». Берлин, 1919, с. 28).—97.

8. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 770—773.

В Замечаниях В. И, Ленина в этом абзаце подчеркнуты выделенные курси­вом слова, против этих строк иа полях книги поставлены цифры 1) и 2) и помече­но: «Ну, вот и слава богу! Наконец, человеческий язык, вместо «организационной» тарабарщины! Все хорошо, что хорошо кончается» (Ленинский сборник XL, с. 393).—97.

3. См.: Маркс К·, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 772—773: «Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда дости­гают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталисти­ческой оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собст­венности. Экспроприаторов экспроприируют» (курсив Н. И. Бухарина,— Ред.).—97.

4. См.: Маркс К·, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 772: «...который обу­чается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капитали­стического производства»,—98.

5. См.: Маркс К·, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 184: «Организация рево­люционных элементов как класса...».— 98.

6. См.: Маркс К, Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 435—436: «Прогресс про­мышленности, невольным носителем которого является буржуазия, бессильная ему сопротивляться, ставит на место разъединения рабочих конкуренцией рево­люционное объединение их посредством ассоциации. Таким образом, с развитием крупной промышленности из-под ног буржуазии вырывается сама основа, на ко­торой она производит и присваивает продукты. Она производит прежде всего своих собственных могильщиков».—98.