- •Київський національний університет імені Тараса Шевченка
- •Рецензенти:
- •Редакційна колегія:
- •Розділ 1. Економічна геологія як наука
- •1.1. Економічна геологія в системі геологічних наук
- •1.2. Предмет, задачі та методи досліджень
- •1.3. Види економічних оцінок в геології
- •Розділ 2. Геологічне вивчення надр
- •2.1. Запаси та ресурси корисних копалин
- •2.1.1. Поняття про запаси та ресурси корисних копалин в дослідженнях економічної геології
- •2.1.2. Класифікація запасів і ресурсів корисних копалин
- •2.1.3. Економічні класифікації корисних копалин
- •2.2. Етапи і стадії геологічного вивчення надр
- •2.2.1. Стадія і. Регіональне геологічне вивчення території України.
- •2.2.2. Стадія іі. Пошук та пошукова оцінка родовищ корисних копалин.
- •2.2.3. Стадія ііі. Розвідка родовищ корисних копалин.
- •2.3. Чинники, які визначають промислову цінність родовищ корисних копалин
- •2.3.1. Запаси (ресурси) родовищ
- •2.3.2. Якість мінеральної сировини
- •2.3.3. Технологічні властивості сировини
- •2.3.4. Гірничотехнічні умови експлуатації.
- •2.3.5. Географо-економічні умови експлуатації
- •2.3.6. Екологічні умови експлуатації
- •2.4. Геолого-промислова класифікація родовищ корисних копалин
- •Геолого-промислові типи родовищ флюориту
- •2.5. Поняття про кондиції
- •2.5.1. Розвідувальні кондиції
- •2.5.2. Експлуатаційні кондиції
- •2.6. Підрахунок запасів корисних копалин
- •2.6.1. Способи підрахунку запасів
- •2.6.2. Достовірність інформації при підрахунку запасі
- •Розділ 3. Економічна оцінка родовищ корисних копалин
- •3.1. Загальні засади економічної оцінки родовищ
- •3.1.1. Визначення економічної оцінки родовищ корисних копалин
- •3.1.2. Цілі економічної оцінки родовищ корисних копалин
- •3.1.3. Методичні підходи до вартісної оцінки родовищ
- •3.1.4. Стадії та показники оцінки родовищ корисних копалин
- •3.2. Економічна оцінка родовищ
- •3.2.1. Визначення оптимального терміну експлуатації родовища та річної виробничої потужності підприємства
- •Корисних копалин
- •3.2.2. Визначення доходів підприємства: ціна продукції,
- •3.2.3. Оцінка капіталовкладень
- •3.2.4. Оцінка експлуатаційних витрат
- •3.2.5. Сучасні методи економічної оцінки родовищ корисних
- •Орієнтована шкала показників внп для України
- •3.2.6. Фактор часу при проведенні економічної оцінки родовищ корисних копалин
- •3.3. Ризики гірничого бізнесу та можливості їх оцінки
- •3.4. Використання методів вартісної оцінки родовищ корисних копалин на різних стадіях вивчення і освоєння надр
- •Розділ 4. Методологія геолого-економічного аналізу світової ресурсної бази
- •Розділ 5. Вивчення і економічна оцінка геологічного простору
- •5.1. Ресурси геологічного простору та їх вивчення
- •5.2. Методичні підходи до вартісної оцінки ресурсів геологічного простору
- •Розділ 6. Еколого-геологічні дослідження та економічна оцІнка збитків від використання надр
- •6.1. Фактори впливу на довкілля при використанні надр
- •6.2.Еколого-геологічні дослідження територій
- •6.3. Економічна оцінка збитків від використання надр
- •6.3.1. Загальні поняття та визначення
- •6.3.2.Науково-методологічні основи оцінки збитків
- •6.3.3. Економічна оцінка збитків
- •7.1.1. Загальні положення
- •7.1.2. Цілі та пріоритети системи оподаткування
- •7.1.3. Складові системи оподаткування
- •7.1.4. Моделювання податкових режимів
- •Модельні приклади режимів оподаткування
- •7.1.5. Роль глобального податкового середовища
- •7.1.6. Впливи макроекономічних чинників
- •7.1.7. Підсумки
- •7.2. Рентне регулювання в надрокористуванні
- •7.2.1 Загальні положення рентного регулювання
- •7.2.2. Стан рентних відносин у сфері надрокористування
- •7.2.3. Рента як міра економічної цінності родовищ
- •7.2.4. Методи оцінки ренти
- •7.2.5. Процедура фінансового аналізу для оцінки ренти
- •7.2.6. Роль ренти і гірничого капіталу в управлінні ресурсами
- •7.3. Фінансове забезпечення геологічного вивчення надр
- •7.3.1. Форми капіталізації геологорозвідувальних робіт
- •7.3.2. Фінансове забезпечення геологорозвідувальних робіт в Україні
- •7.3.3. Гірничий капітал як фінансова база грр
- •7.3.4. Організаційно-економічні передумови фінансування грр
- •Розділ 8. Система державного регулювання використання надр
- •8.1. Методи державного регулювання використання надр
- •8.2. Екологічне регулювання використання надр
- •8.3. Державна геологічна служба України
- •Література
- •Основи економічної геології
2.5.2. Експлуатаційні кондиції
Експлуатаційні кондиції встановлюються в процесі розробки родовища для уточнення граничних вимог до якості корисних копалин, які вилучаються, та умов їх залягання стосовно конкретних частин родовища: поверхам, експлуатаційним блокам та ін., які істотно відрізняються за геологічними, гірничотехнічними, техніко-економічними, технологічними умовами розробки від середніх показників, прийнятих при обґрунтуванню розвідувальних кондицій. Метою розробки експлуатаційних кондицій може бути також забезпечення стабільної беззбиткової роботи підприємств в періоди змін ринкової кон’юнктури на мінеральну сировину, продукти її переробки, цін на ресурси тощо.
Експлуатаційні кондиції базуються на основі детального геологічного вивчення родовища і економічного аналізу технічного проекту розкриття і розробки його окремих блоків. Вони можуть обґрунтовувати нові (порівняно з розвідувальними) значення мінімального промислового та бортового вмісту та ін. параметрів, уточнювати перелік супутніх компонентів в залежності від конкретних потреб.
Основними параметрами в експлуатаційних кондиціях є:
Гранично допустима якість запасів на контурі ділянки. Цей параметр є аналогом бортового вмісту і може бути відмінним від величини встановленої розвідувальними кондиціями.
Гранично допустима якість запасів в цілому по експлуатаційному блоку або його частині, яка може видобуватись окремо, – аналог мінімального промислового вмісту в блоці, що розраховується за величиною майбутніх витрат.
Мінімальні запаси окремого тіла корисної копалини (із врахуванням якості мінеральної сировини, його вартості).
Максимальна довжина безрудної ділянки покладу, яка включається в контур.
Кути падіння пласту, покладу та ін.
Бортовий вміст. Підрахунок запасів починається з оконтурення тіл корисної копалини. В тих випадках, коли чітка межа між рудою і породами, які її вміщують, відсутня, оконтурення проводять за бортовим вмістом. Якщо перехід від руди до пустої породи поступовий, бортовий вміст співпадає з мінімальним промисловим. Для рудних тіл з нерівномірним, стрибкоподібним розподілом корисної копалини при проведенні контуру бортовий вміст встановлюється нижче мінімального промислового, але в середньому по блоку вміст повинен бути не нижчим мінімального промислового. Звичайно, внаслідок зміни величини бортового вмісту змінюється контур рудного тіла (зокрема, його потужність), запаси корисної копалини і середній вміст (якість сировини) корисних компонентів по родовищу, рудному тілу. Крім того, в більшості випадків змінюються і показники видобутку і переробки сировини (втрати, розубожування, вилучення, вихід продукції). Все це у свою чергу позначається на техніко-економічних показниках розробки родовища.
Бортовий вміст визначається на основі порівняння ряду послідовних варіантів оцінки родовища при різних значеннях бортового вмісту. При цьому вирішальними показниками є приріст або втрати запасів руди і кінцевого продукту, річна видача продукції, рентабельність розробки, величина і ефективність капітальних витрат на будівництво гірничорудного підприємства. Бортовий вміст не може бути нижчим за вміст корисного компоненту в хвостах при збагаченні руди; маються на увазі прогресивні, сучасні методи збагачення (крім випадків, коли попутні елементи збагатили в спільних хвостах). При оконтуренні рудних тіл за бортовим вмістом важливо у кожному підрахунковому блоці встановити розташування і форму ділянок руди із вмістом корисного компоненту вище бортового, але нижче мінімального промислового (хоча в цілому по блоку вміст не може бути нижчим мінімального промислового). Це має особливо велике значення при оконтуренні рудного тіла за площею, оскільки при розробці таких ділянок підприємство явно буде збитковим.
Мінімальний промисловий вміст корисного компоненту визначається, виходячи з розрахунку рівності собівартості видобутку і збагачення та цінності концентрату (продукції), якій вилучається з 1 т корисної копалини:
Сmin=
[7], (2.3)
де: Ввидобуток і Взбагачення – експлуатаційні витрати на видобуток і збага-
чення 1т руди;
Ц – ціна 1т корисного компоненту в концентраті;
Кв – коефіцієнт вилучення при збагаченні;
Р – розубожування при видобутку
Зрозуміло, що в ряді випадків (залежно від особливостей сировини і її використання) мінімальний промисловий вміст може бути визначений не по концентрату, а по руді чи по іншому проміжному або кінцевому продукту обробки і переробки руди.
Ціна концентрату повинна бути встановлена відповідно до якості концентрату. Розрахований таким чином мінімальний промисловий вміст не може забезпечити рентабельності. Тому не можна відносити запаси до балансових, якщо по всьому родовищу (покладу) або навіть по крупним блокам вміст корисного компоненту дорівнює або вельми близький до мінімального промислового.
Ми розглянули розрахунок мінімального вмісту в однокомпонентній руді. Якщо руда багатокомпонентна, мінімальний вміст розраховують по основному компоненту, а вміст інших компонентів в руді враховують за допомогою перевідних коефіцієнтів Кп.
Для визначення перевідного коефіцієнта від одного компоненту до іншого часто користуються формулою
(2.4)
де: Цх і Цу — ціна першого і другого компонентів, грн.;
Ex і Еy — вилучення компонентів з руди в концентрат, %.
Мінімальний середній вміст на практиці визначається методом порівняння ряду варіантів в процесі економічної оцінки родовища, оскільки економічні показники його розробки і, зокрема, собівартість продукції складно взаємопов'язані з прийнятим мінімальним промисловим вмістом (варіантом оконтурення і підрахунку балансових запасів сировини).
Деякі дослідники вважають, що оцінка родовищ корисних копалин не справа геологів, а відноситься до компетенції гірників-проектувальників і економістів. З огляду на приведений вище приклад очевидно, що розрахункові показники по декількох варіантах більш правильно можуть визначити проектувальники і економісти, але оконтурення рудних тіл, а отже і встановлення початкових даних для економічних розрахунків неможливе без участі компетентного геолога-розвідника, який у свою чергу повинен добре орієнтуватися в питаннях проектування гірничорудних підприємств, економіки і технології їх роботи.
