- •Київський національний університет імені Тараса Шевченка
- •Рецензенти:
- •Редакційна колегія:
- •Розділ 1. Економічна геологія як наука
- •1.1. Економічна геологія в системі геологічних наук
- •1.2. Предмет, задачі та методи досліджень
- •1.3. Види економічних оцінок в геології
- •Розділ 2. Геологічне вивчення надр
- •2.1. Запаси та ресурси корисних копалин
- •2.1.1. Поняття про запаси та ресурси корисних копалин в дослідженнях економічної геології
- •2.1.2. Класифікація запасів і ресурсів корисних копалин
- •2.1.3. Економічні класифікації корисних копалин
- •2.2. Етапи і стадії геологічного вивчення надр
- •2.2.1. Стадія і. Регіональне геологічне вивчення території України.
- •2.2.2. Стадія іі. Пошук та пошукова оцінка родовищ корисних копалин.
- •2.2.3. Стадія ііі. Розвідка родовищ корисних копалин.
- •2.3. Чинники, які визначають промислову цінність родовищ корисних копалин
- •2.3.1. Запаси (ресурси) родовищ
- •2.3.2. Якість мінеральної сировини
- •2.3.3. Технологічні властивості сировини
- •2.3.4. Гірничотехнічні умови експлуатації.
- •2.3.5. Географо-економічні умови експлуатації
- •2.3.6. Екологічні умови експлуатації
- •2.4. Геолого-промислова класифікація родовищ корисних копалин
- •Геолого-промислові типи родовищ флюориту
- •2.5. Поняття про кондиції
- •2.5.1. Розвідувальні кондиції
- •2.5.2. Експлуатаційні кондиції
- •2.6. Підрахунок запасів корисних копалин
- •2.6.1. Способи підрахунку запасів
- •2.6.2. Достовірність інформації при підрахунку запасі
- •Розділ 3. Економічна оцінка родовищ корисних копалин
- •3.1. Загальні засади економічної оцінки родовищ
- •3.1.1. Визначення економічної оцінки родовищ корисних копалин
- •3.1.2. Цілі економічної оцінки родовищ корисних копалин
- •3.1.3. Методичні підходи до вартісної оцінки родовищ
- •3.1.4. Стадії та показники оцінки родовищ корисних копалин
- •3.2. Економічна оцінка родовищ
- •3.2.1. Визначення оптимального терміну експлуатації родовища та річної виробничої потужності підприємства
- •Корисних копалин
- •3.2.2. Визначення доходів підприємства: ціна продукції,
- •3.2.3. Оцінка капіталовкладень
- •3.2.4. Оцінка експлуатаційних витрат
- •3.2.5. Сучасні методи економічної оцінки родовищ корисних
- •Орієнтована шкала показників внп для України
- •3.2.6. Фактор часу при проведенні економічної оцінки родовищ корисних копалин
- •3.3. Ризики гірничого бізнесу та можливості їх оцінки
- •3.4. Використання методів вартісної оцінки родовищ корисних копалин на різних стадіях вивчення і освоєння надр
- •Розділ 4. Методологія геолого-економічного аналізу світової ресурсної бази
- •Розділ 5. Вивчення і економічна оцінка геологічного простору
- •5.1. Ресурси геологічного простору та їх вивчення
- •5.2. Методичні підходи до вартісної оцінки ресурсів геологічного простору
- •Розділ 6. Еколого-геологічні дослідження та економічна оцІнка збитків від використання надр
- •6.1. Фактори впливу на довкілля при використанні надр
- •6.2.Еколого-геологічні дослідження територій
- •6.3. Економічна оцінка збитків від використання надр
- •6.3.1. Загальні поняття та визначення
- •6.3.2.Науково-методологічні основи оцінки збитків
- •6.3.3. Економічна оцінка збитків
- •7.1.1. Загальні положення
- •7.1.2. Цілі та пріоритети системи оподаткування
- •7.1.3. Складові системи оподаткування
- •7.1.4. Моделювання податкових режимів
- •Модельні приклади режимів оподаткування
- •7.1.5. Роль глобального податкового середовища
- •7.1.6. Впливи макроекономічних чинників
- •7.1.7. Підсумки
- •7.2. Рентне регулювання в надрокористуванні
- •7.2.1 Загальні положення рентного регулювання
- •7.2.2. Стан рентних відносин у сфері надрокористування
- •7.2.3. Рента як міра економічної цінності родовищ
- •7.2.4. Методи оцінки ренти
- •7.2.5. Процедура фінансового аналізу для оцінки ренти
- •7.2.6. Роль ренти і гірничого капіталу в управлінні ресурсами
- •7.3. Фінансове забезпечення геологічного вивчення надр
- •7.3.1. Форми капіталізації геологорозвідувальних робіт
- •7.3.2. Фінансове забезпечення геологорозвідувальних робіт в Україні
- •7.3.3. Гірничий капітал як фінансова база грр
- •7.3.4. Організаційно-економічні передумови фінансування грр
- •Розділ 8. Система державного регулювання використання надр
- •8.1. Методи державного регулювання використання надр
- •8.2. Екологічне регулювання використання надр
- •8.3. Державна геологічна служба України
- •Література
- •Основи економічної геології
2.3.2. Якість мінеральної сировини
За якістю тверді корисні копалини поділяються на три групи [73]:
копалини, в яких цінним є хімічний елемент (хімічна сполука);
копалини, де цінним є мінерал, що має особливі властивості;
копалини, де цінною є вся гірська маса, що добувається з надр.
До першої групи належать всі руди металів і гірничо-хімічна сировина, така як фосфорити, бор, сірка. Головним показником якості сировини цієї групи є вміст цінного компоненту. Якість руд заліза, міді, нікелю, кобальту, марганцю, свинцю, цинку, олова, молібдену, ртуті, сурми, а також сірки оцінюється в % вмісту елемента.
Якість руд благородних металів оцінюється в грамах металу на тонну руди (г/т), а руд хрому, титану, ванадію, вольфраму, танталу, ніобію, фосфору, бору – в % вмісту оксидів: Cr2O3, TiO2, V2O5, WO3 (Ta/Nb)2O5, P2O5, B2O3.
Якість сировини розсипних родовищ оцінюється в одиницях маси цінного мінералу (золота, ільменіту, рутилу, каситериту тощо) на об’ємну одиницю пісків, тобто в г(мг) або кг/м3.
Крім того, якість благородних металів (золота, платини) в розсипах додатково характеризується пробністю, тобто чистотою природного самородного металу, яка визначена в тисячних частках. Наприклад, пробність золота 850 означає, що в 1 г природного золота міститься 850 мг хімічно чистого золота.
Особливим чином здійснюється оцінка комплексних руд: свинцево-цинкових, мідно-нікелевих тощо. Для оцінки їх якості застосовується поняття умовного металу. До вмісту умовного металу приводяться фактичні вмісти складаючи компонентів через коефіцієнти, які враховують їх реальну цінність. Звичайно в якості умовного виступає метал (компонент), присутній в більш високій концентрації. Для перерахунку вмістів інших компонентів у вміст основного спочатку розраховуються перерахункові коефіцієнти, визначені як
(2.1)
де:
–
коефіцієнт перерахунку вмісту і-го
компоненту в основний;
Ці – ціна готової продукції і-го компоненту;
Цо – ціна готової продукції основного компоненту;
Кі – коефіцієнт вилучення і-го компоненту в готовий продукт;
Ко – коефіцієнт вилучення основного компоненту в готовий продукт.
Далі вміст умовного металу (компоненту) розраховується наступним чином:
СУ
= Со+С1К1/О+С2К2/О+...СіКі/О
(2.2)
де: СУ -- вміст умовного компоненту ( в% або г/т);
СО – вміст основного компоненту;
С1,С2,Сі – вміст інших компонентів;
К1 /О, К2 /О, Кі /О – коефіцієнти перерахунку вмістів інших компоне-
нтів у вміст основного, розраховані, як показано вище.
В залежності від вмісту основного цінного компоненту, руди металів поділяються на багаті, рядові і бідні (табл. 2.8).
До багатих належать руди, які можуть йти в заводську переробку без збагачення, наприклад залізняк із змістом заліза більше 50%. Проте для інших металів (олово, вольфрам) багатими називаються просто високопроцентні руди (із змістом 3 – 5%), хоча для металургійної переробки вони підлягають збагаченню. Якість руди визначається не тільки вмістом в ній корисної копалини, але й її сортністю, а якість вугілля – в основному його технічними і технологічними властивостями.
Таблиця 2.8
Характеристика руд за якістю [54]
Корисні копалини |
Провідні якісні ознаки |
Якість руд
|
||
Багаті |
Рядові (середні) |
Бідні |
||
Залізні руди |
Вміст заліза, склад шлакоутворюючих домішок, збагачуваність, легуючі і шкідливі домішки, елементи-супутники |
Fe 50% і більше. Шкідливі домішки в межах кондицій |
Fe 40-50% Легко-збагачувані самофлю-суючі руди |
Fe < 40% Важко-збагачу-вані |
Мідні руди |
Вміст міді, наявність елементів-домішок |
3% |
1-3% |
0,5-1% |
Свинець |
Вміст свинцю |
5% |
2-5% |
1-2% |
Олово - жильні - штокверки |
Вміст олова |
5% 0,5% |
1-5% 0,2-0,5% |
0,2-1% 0,1-0,2% |
Молібден - жильні - штокверки |
Вміст молібдену
|
0,3% 2% |
0,5-1,0% 0,1-0,3% |
0,1-0,5% 0,05-0,1% |
Золото в руді |
Вміст золота |
Сотні г/т |
Десятки г/т |
Одиниці г/т |
Хризотил-азбест |
Вміст корисної копалини |
3%
|
2%
|
1-2%
|
Мусковіт Флогопіт Вермикуліт |
Вміст корисної копалини в забійному сирці Вміст вермикуліту |
100 кг/м3 100 кг/м3 >20% |
20-100кг/м3 50-100кг/м3 8-20% |
3-20 г/м3 10-50кг/м3 3-8% |
Технічні і технологічні властивості мінеральної сировини є часто вирішальним чинником для оцінки як металічних, так і неметалічних корисних копалин. Бідні, але легко збагачувані руди часто дають більше економічного ефекту, ніж руди середні, але важко збагачувані або ті, що вимагають для вилучення металу великих витрат енергії, матеріалів і праці.
Нижче наводяться деякі дані про вміст металу в багатих рудах ряду відомих світових родовищ: Седбері (Канада) – Ni 2,5% + Сu 1,5-2,0%; Ріо-Тінто (Іспанія) – Сu 2%; Бьют-Монтана (США) – Сu 4%; Тсумеб (Африка) – Сu 10%; Брокен-Хілл (Австралія) – РЬ 22% + Zn 32%; Кобальт (Канада) – Со 0,6-10%; Алаллагуа (Болівія) – Sn 2-4%; Альманден (Іспанія) – Hg 6%; Вітватерсранд (ПАР) – Аu 6,5 г/т, U до 0,03%; Катанга (Африка) – Co 1 % + Сu 4%.
У вітчизняній розвідувальній практиці треба в першу чергу звертати увагу на відкриття і розвідку високоякісних руд.
До копалин другої групи належать дорогоцінне каміння та діаманти. Для оцінки родовищ цієї сировини репрезентативну партію кристалів відправляють фахівцям-геммологам. Іноді така оцінка виконується разом з виготовленням (огранкою) і реалізацією пробної партії готових виробів. Результатом оцінки є визначення середньої ціни одного карату дорогоцінного каміння даного родовища, яка, з урахуванням вмісту і вартості вилучення кристалів, використовується для економічних розрахунків.
До третьої сировинної групи належать різноманітні будматеріали, тверде паливо, керамічна сировина, вогнетривкі матеріали, тальк і пірофіліт, мінеральні пігменти, цеоліти тощо. З руд металів до цієї групи входять боксити і хроміти [73]. Якість сировини цієї групи оцінюється відповідністю його певних властивостей вимогам Технічних Умов, ОСТ-ів, ДОСТ-ів або угод із споживачами [62, 66].
Якість сировини звичайно оцінюється за станом у надрах. Але на економіку підприємств впливає якість тієї маси сировини, яка фактично добувається з надр і надходить у переробку. Зважаючи на технологію добування сировини з надр, частина корисної копалини залишається у надрах (загуби), а частина розбавляється безрудною породою (розубожування). Величина розубожування оцінюється коефіцієнтом розубожування, який є відношенням якісних показників в добутій масі і в надрах (Кр < 1 в частках одиниці або %). Коефіцієнт розубожування залежить від особливостей форми і умов залягання тіл корисних копалини в надрах, характеру її контактів, технології гірничих робіт. Виходячи з практики, розмір коефіцієнтів розубожування коливається від 5-10% до 30% і більше [73].
Таким чином, правильність і точність оцінки якості показників сировини, що добувається, залежать не тільки від правильності і точності оцінки їх запасів у надрах, але й від точності оцінки реальної величини розубожуванння під час видобутку. В цілому, якісна характеристика сировини є найбільш важливим елементом економічної оцінки родовищ.
