165. Расчет с,- по полевому севообороту

		Плано-	Коэф-
		вая	фици-	Заку-		Мате-		Доля	Чистый
		уро-	ент	поч-	Стоимость	риаль-	Чистый	куль-	доход с
№		жай-	вли-	ная	валовой	но-де-	ДОХОД,	туры	учетом
по­ля	Культуры	ность по хо-	яния пред-	цена, руб.	продук­ции, руб.	неж-ные	руб. с 1 га,	в се-во-	доли в севообо-
		зяйст-	шест-	за	за 1 га,	затра-	Ч/ =	обо-	роте, руб.
		ву, ц	вен-	|ц,	В/=У/У3У	ты,	в/-з„-	роте,	с 1 га,
		с 1 га,	ников,	Л-		^о/		а	V;

40 40 30 30 250 40 30 20 25

Многолетние травы (сено)

Многолетние травы Многолетние травы Озимая пшеница Озимая пшеница Сахарная свекла Кукуруза на зерно о Озимая пшеница

9. Подсолнечник

9. Яровые зерновые и зернобобовые

Всего

40 1,00 3,0 120,00 85,20 34,80 0,1 3,48

1,00 1,00 1,06 1,04 1,09 1,07 0,96 1,06 1,00

3,0 3,0 8,4 8,4 2,9 10,0 8,4 30,0 5,7

120,00 120,00 267,12 262,08 790,25 428,00 241,92 636,00 142,50

85,20 85,20 110,54 110,54 452,00 244,85 110,54

0,1 0,1 0,1 ОД 0,1 ОД 0,1 0,1 0,1

34,80 34,80 156,58 151,54 338,25 183,15 131,38

195,16 440,84 100,65 41,85

3,48 3,48 15,66 15,15 33,82 18,32 13,14 44,08 4,18

154,79

524

Окончательно значение С,- по данному севообороту принимаем равным 154,79 руб. с 1 га.

Модель задачи (второй способ) включает ограничения: 1) по площади пашни; 2) по взаимоувязке площадей культур и севообо­ротов; 3) по рекомендуемым размерам севооборотов; 4) по поддер­жанию положительного баланса гумуса в почве; 5) по использова­нию производственных ресурсов; 6) по обеспечению животных питательными веществами и формированию структуры кормовых ресурсов на пашне; 7) по гарантированному производству товар­ной продукции полеводства; 8) по условиям неотрицательности переменных.

В качестве целевой функции данной задачи можно использо­вать максимальное значение чистого дохода с учетом влияния предшественников на сельскохозяйственные культуры.

По третьему способу задача по проектированию севооборотов решается как самостоятельная (по заданной структуре посевов); она направлена на выбор лучших схем чередования культур из числа возможных, которые могут быть применены в хозяйстве. Оптимальное решение при этом показывает, какие из предвари­тельно намеченных севооборотов наиболее эффективны, сколько севооборотов надо вводить и на какой площади.

Преимущество этого способа состоит в том, что агротехничес­кие требования чередования культур учитываются наиболее пол­но. Кроме того, ограниченный по сравнению с двумя предыдущи­ми постановками задачи перечень переменных позволяет решать задачу проектирования севооборотов в разрезе выделенных зе­мельных массивов, что позволит при незначительном увеличении матрицы учесть плодородие и местоположение земельных участ­ков.

Вместе с тем подготовка информации для решения такой зада­чи требует больше времени, так как технико-экономические ко­эффициенты, как правило, являются расчетными средневзвешен­ными величинами в зависимости от площади и состава культур в севооборотах.

В состав переменных задачи по проектированию севооборотов включают значения X) (дляу е (?_Сев), характеризующие площади се­вооборотов с заданной ротацией.

На неизвестные накладывают следующие ограничения: 1) по площади пашни; 2) по использованию производственных ресур­сов; 3) по поддержанию положительного баланса гумуса в почве;

4. по выполнению производственной программы полеводства (га­рантированному производству кормов и товарной продукции);

4. по рекомендуемым размерам севооборотов; 6) условие неотри­цательности переменных.

В качестве целевой функции может использоваться максималь­ный чистый доход или минимум затрат на производство продук­ции.

525

Рассмотрим пример. Для сельскохозяйственного предприятия зональными системами земледелия рекомендуется к освоению 6 схем чередования культур. Доля культур в севооборотах показана в таблице 166.