Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
volkov4.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
10.08 Mб
Скачать

157. Качественная характеристика участков

Балл бонитета

№ участка

Площадь, га

озимая рожь

по культурам

яровые зерновые (ячмень)

по кормовому достоинству

1

228

54

59

58

60

2

45

49

57

50

69

3

674

46

58

56

58

4

218

66

74

71

58

5

72

83

88

89

79

6

175

78

84

83

84

7

424

57

62

61

60

Баллы бонитета по культурам определены как средневзвешен­ные по каждой почвенной разновидности на участках.

Выход продукции по каждой культуре на участке рассчитан следующим образом. По озимой ржи, например, для 1-го участка выход продукции составит 253 руб. с 1 га:

г 54-36,0 13,0 .„

100

']к-

Пример расчета значения С^ для полевого севооборота № 1 в случае размещения его на 1-м участке показан в таблице 158.

158. Расчет значения Сд для полевого севооборота № 1 по 1-му участку

АС

Культуры

Озимые зерновые

Яровые

Лен

Многолетние травы

Итого

Площадь в севообороте, га,

й

93 277 93 185 648

У/*

Мк

253

23529

249

68973

145

13485

105

19425

125412

516

Используя данные таблицы, вычислим значение С:

С

Д

125412 648

= 194 руб.

Вычитая из Сд транспортные затраты, получим окончательные значения коэффициентов целевой функции Сук (без учета Щк), которые и были использованы при решении поставленной задачи: 194 -1,3 = 193 руб.

Матрица оптимального плана (приведена для простоты иллюс­трации к двухиндексной транспортной задаче) представлена в таб­лице 159.

159. Оптимизация трансформации угодий

юроты

У

Участки (по угодьям на год землеустройства)

Угодья и севооЕ

1

2

3 ] 4

5

6 | 7

паш­ня

сено­косы

паст­бища

угодья на год землеустройства

Пло­щадь, га

\Ру а,- \

354

362

343

402

478

457

362

Полевой № 1

161

65

| 193

182 306

[229

272

| 201

277

648

Полевой № 2

100

252

\П5

[239

302 218

[378

72

| 357

175

262 147

612

окп

119

163

[235

[230

1194

196

[292

305

231

163

Улучшенные пастбища

250

100

112 45

| 93 117

~[ 93

) 128

[ 139

[ 97

162

Улучшенные сенокосы

281

~~] 66

75

251

62

[86

91

65

251

45

674

218

72

175

424

Итого

228

1836

Значение целевой функции, полученное по оптимальному пла­ну, составит 387 743 руб.

Дпах = (65 • 193) + (306 ■ 182) + (277 • 201) + (218 ■ 302) + (72 • 378) + + (175 - 357) + (147 - 262) + (163 ■ 235) + (45 -112) + (117 - 93) + (251 • 62) =

= 12 545 + 55 692 + 55 677 + 65 836 + 27 216 + 62 475 + 38 514 +

+ 38 305 + 5040 + 10 881 + 15 562 = 387 743.

Контроль:

2тах = [(354 • 228) + (362 ■ 45) + (343 ■ 674) + (402 • 218) + (478 ■ 72) +

+ (457 ■ 175) + (362 • 424)] - [(648 • 161) + (612 • 100) + (163 -119) +

+ (162 • 250) + (251 ■ 281)] = 387 743.

517

Если рассмотреть проект землеустройства, составленный тра­диционными методами, то при тех же ценах и проектной урожай­ности будет получено продукции на сумму 371535 руб. Это на 16,2 тыс. руб. меньше, чем по оптимальному плану (табл. 160).

160. Расчет стоимости продукции растениеводства по проекту, составленному традиционным методом

Угодья и севообороты

Площадь, га

Выход продукции

Общий выход

участка

по проекту

с 1 га, руб.

продукции, руб.

1

Полевой № 1

20

193

3860

Улучшенные пастбища

45

100

4500

окп

163

235

38305

Итого

228

46685

2

Сенокосы

45

75

3375

3

Полевой № 1

628

182

114296

Полевой № 2

46

239

10994

Итого

674

125290

4

Полевой № 2

172

302

51944

Сенокосы

46

62

2852

Итого

218

54796

5

Сенокосы

72

86

6192

6

Полевой № 2

150

357

53550

Сенокосы

25

91

2275

Итого

175

55825

7

Полевой № 2

244

262

63928

Пастбища

117

97

11349

Сенокосы

63

65

4095

Итого

424

79372

Всего

371535

Оптимальный план лучше и с точки зрения размера капитало­ вложений (табл. 161). /

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]