153. Матрица экономико-математической модели задачи оптимизации мероприятий по освоению и интенсификации использования

земель

Ороше­ние пашни, га

Осуше­ние пашни, га

Повышение доз удобрений на 1 га пашни

Известкование, га

Уборка камней на пашне, га

Коренное улучшение сенокосов, га

Поверх­ностное улучшение пастбищ, га

Освоение болот, га

Ограничения

на 1 цд.в.

на 2 ц д.в.

на 3 ц д.в.

пашни

паст­бищ

в паш­ню

в сено­кос

Х\

*2

*з

*4

*5

Ч

*7

х»

х9

*1<>

*п

*12

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

II

12

13

I. По обеспечению

дополнительного

производства:

1. зерна, ц

1. картофеля, ц

1. кормов, ц корм.ед.

11. По капиталовложе-ниям в мелиорацию, руб.:

4. расчетное значение

4. в том числе на осу­шение

4. на орошение

4. всего

III. 8. По дополни­тельным ежегодным затратам, руб.

IV. По максимально возможным объемам осуществления меро­приятий, га:

9. орошению пашни

10. осушению пашни

10. без удобрений

10. известкованию

пашни

13. известкованию

пастбищ

7,20 10,80 6,46	4,05 7,20 2,66	1,26 2,64 0,988	2,34 4,80 1,90	3,285 6,60 2,736	1,35 2,40 1,52	2,50	0,90 2,04 1,14
1800	1100 1100				70	70	400

1800

40

20

60

150

200

1

6,00

600

40

4,00

400

30

9,00 22,80 6,80 16,00

1400 1500 1100 1100

160 20

1 2

14. уборке камней на пашне

14. коренному улуч­шению сенокосов

14. поверхностному улучшению пастбищ

17. освоению болот: в пашню

17. в сенокос

19. созданию орошае­мых культурных паст­бищ: на пашне

19. на пастбищах

19. применению элит­ных и сортовых семян: зерновых

19. картофеля

19. трансформации несельскохозяйствен-ных угодий в пашню

V. 24. По дополнитель- 6,5 ным трудовым ресур­ сам, чел.-дн.

VI. 25. По удобрениям, ц_д. в.

VII. 26. По учету воз­ можностей строитель­ ных ограждений в созда­ нии орошаемых куль­ турных пастбищ Целевая функция (ми­ нимум приведенных затрат), тыс. руб.:

1-й вариант расчета 0,42 2-й вариант расчета

^ Ответ задачи:

<-^> 1-й вариант 2-й вариант

Продолжение

	Создание орошае­мых культурных пастбищ, га		Применение элитных и сор­товых семян, га		Трансформа­ция несель­скохозяйст­венных уго­дий в паш­ню, га	Капита­ловложе­ния в ме­лиора­цию, руб.	Сумма дополни­тельных ежегодных затрат, руб.	Объем трудо­вых ресур­сов, чел.-ч	Объем необхо­димых удобре­ний, ЦД.В.	Знак огра­ниче­ния	Объем
Ограничения	на пашне	на паст­бищах	зерно­вых	карто­феля							ограни­чения
	*|3	хи	*|5	*16	*17	*|8	Х|9	■*20	*21
1	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24

I. По обеспечению допол­нительного производства:

65535. 25050

65535. 54400

65535. 33180

1. зерна, ц -9,00 2,50 9,00

1. картофеля, ц -22,80 30,00 22,80

1. кормов, ц корм. ед. 45,00 40,00 6,80

II. По капиталовложени­ ям в мелиорацию, руб.

0 440000

< 955000 I < 1620000

4. расчетное значение 2000 2100 700 —1

4. в том числе на осу­шение

4. на орошение 1800 1800

4. всего

3. 8. По дополнительным 350 350 20 50 40 -1 0 ежегодным затратам, руб.

3. По максимально воз­можным объемам осущест­вления мероприятий, га:

<	450
<;	160
^	4600
<	1700
<	400
<	170
<	250
<	400

9. орошению пашни

10. осушению пашни

10. без удобрений

10. известкованию пашни

10. известкованию пастбищ

10. уборке камней на пашне

10. коренному улучшению сенокосов

10. поверхностному улуч­шению пастбищ

10. Продолжение

1 I 14 | 15 | 16 | 17 | 18 19 20 | 21 | 22 [ 23 | 24

17. освоению болот: < ПО в пашню

17. в сенокос < 160

19. созданию орошаемых 1 < 400 культурных пастбищ:

на пашне

20. на пастбищах 1 < 200

20. применению элитных 1 < 2070 и сортовых семян: зерно­вых "^

20. картофеля 1 < 552

20. трансформации несель- 1 < 48 скохозяйственных угодий

в пашню

V. 24. По дополнительным трудовым ресурсам, чел.-дн.	6	5	0,1	0,1	2	-1	0
VI. 25. По удобрениям, цд. в.					2,5	_, =	0

VII. 26. По учету возмож­ностей строительных

ограждений в создании 1 1 < 700

орошаемых культурных пастбищ

Целевая функция (мини­мум приведенных затрат), тыс. руб.:

1-й вариант расчета 0,59 0,60 0,02 0,03 0,12 -> тт

2-й вариант расчета 0,12 1 —> тт

Ответ задачи:

1-й вариант 75,7 200 2070 550 48 1620000 514900 7288 14660 1054220

2-й вариант 83,5 200 2070 552 48 1615000 516300 7308 14510 1081554

Как видно, полученные два решения близки друг другу. Разни­ца объясняется результатами округления при вычислении коэф­фициентов.