- •Краткое историческое развитие
- •1. Выполнение рабочего чертежа детали
- •2. Технологический анализ чертежа детали
- •3. Определение типа производства деталей
- •4. Составление плана обработки детали
- •5. Проектирование заготовки
- •6. Расчет размеров заготовки и переходов операций обработки детали
- •1. Выбор оборудования
- •2. Выбор и конструирование станочных приспособлений
- •3. Выбор измерительных инструментов
- •4 .Выбор режущих инструментов
- •5. Назначение режимов резания
- •6. Нормирование операций
- •7. Организация рабочих мест и вопросы охраны труда
- •1. Обоснование точностных характеристик проектируемого приспособления
- •2. Методика расчета погрешности базирования
- •З.Расчет погрешности установки
- •4. Расчет точности установки заготовок по двум цилиндрическим отверстиям
- •5. Определение сил закрепления при установке заготовок
- •6.Экономическая оценка спроектированного приспособления
- •Список литературы По основам проектирования технологических процессов
- •По заготовкам, припускам и расчёту операционных размеров.
- •По металлорежущему оборудованию
- •По режущим инструментам.
- •По режимам резания и техническому нормированию.
- •По станочным приспособлениям.
- •По измерительным инструментам.
- •По безопасности производственных процессов.
- •Введение и краткое историческое развитие технологии машиностроения ...............................................................................4
- •Документальное оформлние технологического процесса…………………………………………………………42
З.Расчет погрешности установки
Погрешность установки заготовки в приспособление возникает непосредственно при выполнении рассматриваемой операции и зависит от точности изготовления установочных баз приспособления и заготовки, а также от износа и характера их взаимного расположения. Этим она отличается по своему физическому смыслу от погрешности базирования, которая зависит от выбора исходной и установочной баз и определяется точностью базисного размера, полученного на предшествующих операциях.
Значение погрешности установки определяется точностью расположения установочных баз заготовки и приспособления при ее ориентации. При аналитических расчетах погрешности установки в большинстве случаев берут наи-
худший возможный вариант несовмещения установочной базы заготовки с установочными элементами приспособления.
Так,
рассматривая схему базирования заготовки
в кондукторе (рис.11), погрешность
установки будет суммироваться из двух
составляющих: погрешности
от несовмещения установочной базы
заготовки 1
с
установочной базой приспособления 4
(S
)
и с установочной базой кондукторной
плиты 3
(S2).
Вид
посадки
в обоих случаях назначается с
гарантированными зазорами и в расчетах
принимаются их наибольшие значения
(S
,
S2max).
Суммарное
значение погрешности установки заготовки
в этом случае рассчитывается по
квадратичной зависимости, принимая
нормальный закон распределения случайных
величин:
В
идеальном случае, когда зазоры S
и
S2
равномерно распределены по окружностям,
т.е. оси заготовки, приспособления и
кондукторной плиты совпадают,
погрешность установки отсутствует (
=0).
Погрешность
центрирования заготовки в различных
видах приспособлений зависит не
только от их конструкции и габаритов,
но и от состояния приспособления,
степени его изношенности и правильности
регулировки. В табл.8 [4] приводятся
данные погрешностей центрирования по
цилиндрическим поверхностям при
установке в наиболее употребительные
нормально работающие цеховые
приспособления со средней степенью
износа [52]. При оценке геометрической
точности приспособления необходимо,
чтобы оно обеспечивало точность
исходного (операционного) размера. В
случае кондуктора (рис.11) - это координаты
расположения отверстий ØD
(допуски на размер ØAДЕТ
и
угол 45°). На точность координат отверстий
ØD
обрабатываемой
заготовки будут оказывать
влияние зазор в соединении
"сверло-кондукторная втулка",
величина допуска
на диаметр окружности расположения
кондукторных втулок приспособления
(ØА
),а
также точность применяемого делительного
устройств
Таблица 8
Погрешность центрирования в приспособлении
№ |
Вид приспособления |
Погрешность центриро- |
1. |
Трехкулачковый самоцентрирующий патрон Диаметр зажимаемой шейки до 260 мм Заготовка: Горячий прокат,штамповка,литье обточена предварительно обточена окончательно шлифована |
0,6 - 0,9 0,5 - 0,7 0,4 - 0,5 0,25 - 0,36 |
2. |
Новый трехкулачковый патрон Диаметр патрона, мм: Диаметр детали: до 175 до 30 175-275 20-65 275 - 350 20 - 65 Свыше 350 30 - 80 |
0,08-0,10 0,09 - 0,12 0,10-0,14 0,12-0,16 |
3. |
Универсальный пневматический патрон 350x100 мм с диаметром зажима от 8 до 160 мм |
0,004 |
4. |
Трехкулачковый патрон с применением раз- резной втулки, растачиваемой на месте |
0,02 - 0,03 |
5. |
Новый цанговый патрон. Диаметр зажима,мм: до 30 30-55 свыше 50 |
0,075 0,10 0,15 |
6. |
Цанговые (плунжерные) патроны и оправки (центрирование с помощью конусов) |
0,02 |
7. |
Патроны и оправки с расширяющейся упругой оболочкой: в приспособлениях с одним кольцевым про- филирующим участком при длине базирую- щей поверхности на оправке i < 0,5d в приспособлениях с двумя кольцевыми цен- трирующими участками (при £ =3 d) |
0,005-0,01
0,02 - 0,03 |
8. |
Закрепление автоматной стали в цанге диаметр менее 10 мм диаметр от 10 до 100 мм |
0,10 0,2 |
9. |
Хомутик с поводком |
0,04 |
10. |
Обратный гладкий центр |
0,04 |
11. |
Гладкий центр без хомутика |
0,03 |
12. |
Поводковый центр с торцовыми кулачками |
0,07 - 0,09 |
Сверло входит в кондукторную втулку с посадкой гарантированного зазора по системе вала соответствующего квалитета точности.
Для
рассматриваемой схемы максимальное
смещение оси сверла
вычислено
по уравнению
,
(24)
где ES - верхнее отклонение размера кондукторной втулки;
ei – нижнее отклонение диаметра сверла.
Гарантированный зазор EJ назначается для компенсации температурных деформаций сверла, которые могут привести к его заклиниванию при сверлении.
Кроме смещения оси сверла в кондукторной втулке оно может иметь и некоторый перекос за счет зазора, который также приведет к смещению оси на
и
к уводу сверла на выходе
(25)
где Н - высота кондукторной втулки;
В – зазор для выхода стружки;
– тангенс угла
перекоса сверла в кондукторной втулке.
Погрешности от смещения и перекоса сверла (при сверлении отверстий ØD < 15 мм эксцентриситеты кондукторных втулок можно не учитывать) имеют случайный характер, действуют совместно и их суммарное значение рассчитывается по квадратичной зависимости. Что же касается определения погрешности от увода сверла, то она рассчитывается (без учета деформации сверла) по зависимости
(26)
Где
– глубина сверления.
Погрешность от увода сверла при наличии угла перекоса имеет конкретное значение по величине и направлению, т.е. по отношению к носит систематический характер.
Таким
образом, точность положения инструмента
в радиальном направлении
при наличии кондукторной втулки можно
определить по формуле
.
(27)
В приспособлениях, предназначенных для обработки деталей средних квалите-тов точности (8-10), допуски на размеры основных деталей рекомендуется брать в 2-5 раз более жесткими по сравнению с допусками изделия, т.е. в данном случае ТАпр= (1/2... 1/5) ТАлет.
Что касается точности положения инструмента в угловом направлении, то оно будет дополнительно к зависеть от допусков на угловую координату оси кондукторных втулок ±Т пр и точности применяемого делительного
устройства.
По рекомендации [11] принимают Т
пр=
(1/2...1/5) Т
..,
а точность делительного устройства
рассчитывают [48, 52] по схеме рис.12, где
представлены две соседние втулки 1
,
в которые последовательно входит
подвижный фиксатор 2.
Фиксирующие
втулки 1
запрессованы
в кондукторную плиту 3
,а
фиксатор 2
перемещается
в направляющей втулке 4
,
запрессованной в корпус кондуктора.
Рис.12
В итоге осуществляется точность фиксирования делительного диска, смонтированного жестко с кондукторной плитой. По своему конструкторскому исполнению фиксаторы могут быть цилиндрическими, коническими, ромбическими со срезанными гранями, призматическими и др. [48]. При оценке точности делительного устройства для любых фиксаторов рассчитывается погрешность шага в угловом направлении. Допуск на угол ± Та в этих расчетах переводится на линейные параметры с учетом радиуса расположения втулок.
Так, погрешность шага s при использовании чаще всего встречающегося цилиндрического фиксатора, согласно рис.12, будет получена из следующей зависимости:
(28)
где S и S2 – зазоры в сопряжении фиксатора соответственно с втулкой для фикса
тора 1 и направляющей втулкой 4\
TL– отклонение межосевого расстояния соседних втулок 1 для фиксатора;
е – эксцентриситет втулок 1 и 4 .
Обычно принимают TL<0,03 мм, а сопряжения фиксатора с втулками
выполняют по
посадке Н7/g6.
в точных делительных приспособлениях
TL
мм, а посадка Н6/h5;
в особо ответственных случаях назначают
TL
мм и осуществляют притирку фиксатора
по втулкам с зазорами S
и
S2 не более 0,01 мм. При использовании конических и призматических фиксаторов S = 0 [52].
Для повышения жесткости приспособления и для разгрузки фиксатора от воздействия сил резания поворотная часть приспособления надежно крепится к его корпусу.
Погрешности, полученные по зависимостям (23), (27), (28),имеют в значительной степени случайный характер и при оценке точности обработки в спроектированном приспособлении должны быть представлены в следующем виде:
.
(29)
В выражении (29) не учтены погрешности от износа приспособления и режущего инструмента, т.к. в курсовом проекте предполагается, что они берутся в первоначальный период их эксплуатации.
