- •1. Проблема происхождения славян и образования Древнерусского государства.
- •2. Социальный строй Древней Руси
- •3. Крещение Руси.
- •4. Русь эпохи феодальная раздробленности.
- •5. Проблема становления рцг.
- •6. Проблема закрепощения крестьянства.
- •7. Смутное время (конец 16 – 17 вв.)
- •8. Культура домонгольской Руси.
- •9. Культура Московской Руси (14-16 вв.).
- •10. Социально-экономическое развитие России в XVII – первой половине XIX вв. Общая характеристика эпохи
- •11. Крестьянские войны
- •12. Эволюция политического строя России XVII – XVIII вв. (Абсолютизм).
- •13. Внешяя политика в 18в.
- •14. Культура России в XVIII в.: этапы, основные тенденции и достижения.
- •15. Отечественная война 1812 г. Основные направления в отечественной историографии.
- •16. Движение декабристов. Основные концепции движения декабристов в исторической науке.
- •17. Общественно-политическая жизнь России 30-50-х гг. XIX в.
- •18. Российское самодержавие в первой половине XIX в. Попытка проведения либеральных реформ
- •19. Внешняя политика России в пер половине XIX в.
- •20. Отмена крепостного права в России и либеральные реформы 60-70-х гг. XiXв., их оценка в отечественной историографии.
- •21. Развитие капитализма в России в пореформенный период (60-90-е гг. XIX в.) особенности и итоги модернизации российской экономики.
- •22. Основные направления в общественно-политической жизни России в пореформенный период (консервативное, либеральное революционное народничество).
- •23. Внутренняя политика российского самодержавия в эпоху Александра III
- •24. Внешняя политика России второй половины XIX в.
- •25. Культура России во второй половине XIX - начале XX в. И ее мировое значение.
- •26. Эволюция Российского самодержавия в начале XX в.
- •27. Государственные Думы
- •28. Первая Российская революция 1905-1907 гг.
- •29. Столыпинская аграрная реф-ма.
- •30. Россия в Первой мировой войне. Русский («восточный») фронт и его роль в военных действиях.
- •31. Февральская революция
- •32. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде.
- •II всероссийский съезд. Историч. Значение.
- •33. Гражданская война
- •34. Военный коммунизм.
- •36. Коллективизация в ссср и ее итоги.
- •37. Индустриальное развитие
- •38. Внешняя политика ссср в усл нарастания военной опасности (1939-1941)
- •39. Великая Отечественная война: периодизация; начальный этап войны.
- •40. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны 1941-1945гг. Тегеранская конференция.
- •41. Завершение Великой Отечественной войны
- •42. Экономика в годы войны.
- •43. Развитие аграрного сектора в ссср в 1953-1964 гг.
- •44. Промышленное развитие ссср в 1953-1965 гг.
- •45. Экономическое развитие ссср в 1965-1985
- •46. Распад ссср. Становление и развитие национально-государственного устройства рф
- •47. Экон. Развитие рф в 1991-2008.
- •47. Внешняя политика ссср в 1964 - 1985 гг.
- •49. Основные достижения и противоречия Советской культуры (1917 – 1941 гг.).
- •50. Основные достижения и противоречия Советской культуры (1945 - 1991 гг.).
5. Проблема становления рцг.
Черепнин: «понятие «централизованное» предпол налич един верх власти, уст на принадлеж ей гос террит един админ, подчин контролю со стороны центра аппарат, одни законы, общее ыооруж силы и т.д.»
термин РЦГ возник в науч среде советск периода, ЦГ впервые употреб Сталин на 10 съезде ВКП (б) 1929. В 1937 исп в лекциях преподаватель МГУ Верховеин.
1946г – 2 т.з.: Базилевич – РЦГ монархия, основ на союзе верх власти с мелк землевлад и горо торг-рем насел. (т.е. рус ист уже на этапе средневек развив в соотв с общеевроп трад, большинство поддерж) Юшков: РЦГ сословно-представит монарх с властной вертикалью
Периодизация: Ключевский – фактор централизации – потребность обороны, дискуссия 1949-51:+экономич целесообр. Черепнин: к кон.15 в сложились экономич связи , необход и достат. для полит централиз
Постеп в рамках советс период общая концепция: 1. соц-эк предпос: рост условн поместн землевлад, склад крепостнич, внеш опасность (Базилевич и Бахрушин – на основе форм-ия всеросс. рынка, Сахаров – не было достат. эк-их связей, города не бурж-ны, Рыбаков, Черепнин – всеросс. рынка не было, но были обл. рынки, горожане активн. участие) 2. Пути и закономер развит: Рыбаков,Тихомиров: как в Европе, но в нач централиз. склад на феод основе, а не на новых тенденц, Сахаров: централиз – способ укрепл власти феодалами, 3. оценка прогрессивности: в целом – положит явление, большой простор для развития производств сил, рост культуры, повышение обороноспос, хотя за счет угнетея народ масс и усил крепостнич, Анна Хорошкевич 1994: регрессивное, всерьез оторвало рус ист процесс от з-е
Этапы полит. объед. на Руси: 1. к. 13-½ 14вв. - усиление Моск. княж-ва и начало объед. рус земель во гл. с Москвой. Старые центры Ростов и Суздаль, постепенно в упадок, усиливалось значение полит центров Тверь и Москва, миграции населения =>территории более населенными, князья могли располагать > крупными средствами,содержать >значительное войско. Тверь С 60-х гг. XIII в. центр самостоятельной епархии. впервые возобновилось каменное строительство. в конце XIII в. успешное расширение территории Моск княжества при Данииле Александровиче, младш сын Невского, присоедин Коломна и Можайск, за 3 года Моск. княж. увелич. в 2 р. Иван Калита (союз великокняж. власти с церковью; усил. роль Москвы как центра объед. рус. земель; передышка от ордынских вторжений; право сбора дани с русских княж и доставки ее в Орду; расширил владении без оружия - купил в Орде ярлыки на княжества Галицкое, Углицкое, Белозерское и половину Ростовского княжества, оживление экономики, осваиваться заброшенные после монголо нашествия земли). 2. 2/2 14-н. 15вв. – успешное развитие процесса объд-я и зарожд. элементов ед. гос-ва. Симеон Гордый, Иван Красный. При Донском соотн. сил изменилось в пользу Москвы (ф-ры, спос. этому: построен за 2 г. непреступный белокам. Моск. Кремль; отбиты притязания на лидерство Н. Новгорода, Твери; 1378 – р. Воже разбиты монголы). победа Куликовом поле (1380) не принесла полного освобожд. от гнета З. Орды, имела огромное знач (З. О потерпела 1-е значит. поражение; уменьш. размера дани; показала мощь и силу Москвы как полит. и эк. центра). Перед смертью Дм. Донской передал великое княж. Владим. сыну Василию I по завещанию, не спрашивая права на ярлык в Орде. Слияние Владим. и Моск. княж. 3. 2/4 15в.: феод. война (1431-53). Борьба Юрия, брата Василия I (его сыновей Вас. Косого и Дм. Шемяки) с Василием II Темным за великокняж. престол. Когда боярство и церковь оконч-о встали на сторону Вас. II, феод. война законч победой сил централизации (террит. увелич. в 30 раз по сравн. с нач. 14в.). 4. 2/2 15-нач16вв.: образов. един ЦГ. после смерти Вас.II моск. престол- ст.сын Иван III, заверш. 2-хвекового процесса объед. рус земель. защитник правосл. веры и возгл.движ. за создание великорус народности, И.III провел с Литвой ряд успешных войн, присоед к Москве 19 городов и 70 волостей, присоед Новгород и Тверск княж. Как независ государь И.III стал держать себя по отнош. к татарам: 1476 отказался платить ежегод дань и вступил в союз с крымским ханом, противником З. Орды. Стояние на р. Угре (1480) положило конец монголо-татар игу. русское гос-во обрело формально суверенитет. 1472 – брак И.III с плем. посл. визант. импер-ра Софьей Палеолог, возносивший знач. монарх. власти в Р. 1493 – И.III формально принял титул «государя всея Руси». 1497 – свод законов единого гос-ва Судебник И.III. вкл 68 ст.,отражал усиление роли центр. власти в гос. устройстве и судопроизв. страны, распростр ряда норм на всю террит (о переходе крестьян), единые размеры суд.пошлин
Сын - Василий III превратил Моск. княж-во в нац. гос-во, продолж «собиранеи земель», присоед Псков, Рязань,Черниго-Север земли, возвращ запад-рус земли (присоед Смоленск), запретил удельным князьям чеканить монету
янв 1547 Иван IV в Успенском соборе венчан на царствование как «царь и великий князь всея Руси»=> макс укрепл авторитета центр высш власти в рамках религиоцентр общ-ва, глава гос-ва из 1 среди равных как великий князь в самодержца над всеми, получив власть от источника. Связ с тяж сит после боярск правления (злоупотребл, разбои). титул «царь» подним авторитет. «всея Руси» - претензии Москвы на наследование всех русских земель.
Склад сист органов гос управл ( по нач назыв мзбы – приказы, первые бюрократич профес чиновничество): Посольский приказ, Челобитный –контрольный, Разбойный – 1 форма спец.служб, стрелецкий – полурегул войск подразд,поместный –землеутройство,землевлад, разрядный-назнач воевод, сбор дворянск ополчен. 1556- отмена кормления, вводится налог – кормленный окуп. Заверш Губная реформа - дворяне выбирали губного старосту из своих для борьбы с общественными разбоями, имели свой аппарта самоуправ, куда вход город.приказчики. Земск реф – земские старосты выбираются. 1549 г – созыв Земского собора, сословно-представит орган, т.е. созд систематич самоуправл. 1550 – судебник в основе судебник 1497, расширен, детализир ряд статей с учетом суд практики, переход крестьян только в Юрьев день, четкое указ пожилого, Полиц ф-ции на дворянство - ответственность землевлад за наруш крестьян, Наказ ужесточ, За взяточничество бояр и дьяков, Огранич права наместников и волостелей. 1551 – утв текст Стоглаого собора для упорялоч церк дел, унификац церк обрядов, созд единообр структура церк жизниЮ общерус святых. Кобрин: невиданный шаг в направлении укрепления и централизации государства
Т.о., завершился процесс объед-я С-В и С-З Руси в одно гос-во. Образов-сь крупнейшая в Европе держава, кот с к. 15в. стала наз-ся Россией. Русское гос-во с самого начала склад-сь как многонац-ое. Смешение славян с местным-угрофин. нас-ем в ед-ом центр-ом гос-ве ускорило пр-сс обр-ия великорусской народности (великороссов).
Особ-ти образ-я РЦГ: 1. становление иного по сравн. с ДР генотипа соц. развития (мобилизац. путь развития). 2. хронол. близость единого росс. гос-ва и цетрализ. монархий в З. Европе. 3. отсутствие на Руси достаточных соц.-эк. предпосылок для складывания РЦГ. 4. нац. объед-е Р началось практич. одноврем. с аналог. процессами В Анг., Фр., Исп. Отличия: военно-нац. и на многонац. основе. 5. восточный стиль полит. деят-ти. 6. вед. роль в формир. Росс. гос-ва полит-го («внешнего») фактора – необх-ти противостояния Орде и Великому княжеству Литовскому.
