- •1. Дайте визначення предмета вікової психології.
- •3.З якими причинами пов'язано історична зміна розуміння предмета вікової психології?
- •4. А. В. Толстих вважає, що предмет вікової психології - «особистість через призму її онтогенетичного розвитку». Як ви розумієте це твердження?
- •7. Спробуйте скласти список проблем (питань), що відносяться до області вікової психології, на вашу думку, найбільш актуал або найцікавіших.
- •8.Перерахуйте переваги і недоліки методу спостереження і методу експерименту.
- •9. Охарактеризуйте констатуючий і формуючий стратегії дослідження у віковій психології
- •10. Як вам здається, в чому різниця застосування навчального експерименту в області психології розвитку і в педагогічних цілях?
- •11. Наведіть приклади експериментальних досліджень зрізового типу, вже знайомі вам з курсу загальної психології.
- •13. Охарактеризуйте позиції, що принципово відрізняються, в розумінні детермінації психічного розвитку людини.
- •14. У чому зміст біогенетичного закону?
- •15. Яке переломлення біогенетичний принцип отримав у психології?
- •17. Які питання ставилися і обговорювалися в роботах російських психологів і педагогів в кінці XIX - початку XX в.
- •18. Позначте основні тенденції в розвитку вікової психології в період першої третини XX в.
- •19. Які існують принципові позиції з проблеми детермінації психічного розвитку людини?
- •20. Як вирішувалося питання про детерміацію психічного розвитку дітей в підходах монтессорі і гезелла? які педагогічні висновки логічно виходять з їх поглядів?
- •21. Яка основна ідея теорії бюлера?
- •22.У чому обмеженість методу зоопсихологічного експерименту в дитячої психології? що можна і що не можна встановити з його допомогою?
- •23.Назвіть мотиви, які на думку фрейда лежать в основі людської поведінки.
- •24.Опишіть структуру особи та її розвиток в процесі онтогенезу. У чому полягають передумови виникнення внутрішнього конфлікту людини?
- •25. Чому до розуміння психічного розвитку людини психоаналітичний підхід може бути охарактеризований як преформистский?
- •27. Як трансформувався психоаналітичний підхід в дитячому психоаналізі (цілі, методи, способи корекції)?
- •29. Чому концепцію еріксона називають психосоціальною теорією розвитку особи, епігенетичною концепцією, концепцією життєвого шляху особи
- •30. Які умови і чинники перешкоджають позитивному виходу з кризи людини і на що можна спертися?
- •31. Охарактеризуйте проблеми досягнення ідентичності в сучасній україні та росії
- •32. Які закономірності формування нових форм поведінки (з позиції класичного біхевіоризму).
- •34. Порівняйте навчання за законами класичного обумовлення і оперантного навчання.
- •36. Як вирішується проблема вікової періодизації розвитку в поведінкової психології?
- •37. Що таке модифікація поведінки?
- •38. У чому специфіка бихевіорального підходу до проблеми соціалізації дітей?
- •39. Розкрийте поняття соціалізації в концепції соціального навчання.
- •40. Як змінилося трактування факторів розвитку і функціонування психіки в теорії соціального навчання бандури в порівнянні з класичним біхевіоризмом і теорією оперантного навчання?
- •41.Порівняйте поняття імітації (наслідування), ідентифікації, моделювання в теорії соціального навчання і в психоаналізі.
- •42. Чому дослідження агресії і агресивної поведінки в напрямку соціального навчання займають найважливіше місце?
- •43.За рахунок яких механізмів здійснюється вплив засобів масової інформації на поведінку людини?
29. Чому концепцію еріксона називають психосоціальною теорією розвитку особи, епігенетичною концепцією, концепцією життєвого шляху особи
Психосоціальна концепція розвитку особистості, розроблена відомим психологом Е. Еріксоном, показує тісний зв'язок психіки людини і характеру суспільства, в якому вона живе. Еріксон увів поняття «групова ідентичність», яка формується з перших днів життя; дитина орієнтована на включення у певну соціальну групу, починає розуміти світ, як ця група. Але поступово в дитини формується «егоідентичність», почуття сталості та безперервності свого «Я», незважаючи на те, що відбувається багато змін. Формування егоідентичності – тривалий процес; він містить ряд стадій розвитку особистості . Кожна стадія характеризується завданнями цього віку, а завдання висуваються суспільством. Але вирішення завдань визначається вже досягнутим рівнем психомоторного розвитку людини і духовної атмосфери суспільства, в якому людина живе. Таким чином, можна узагальнити, що розвиток особистості відбувається протягом всього життя, але основні новоутворення з’являються у дитячому віці, де і закладаються основи самосвідомості, адекватності самооцінки та світогляду.Центральним для створеної Еріком Еріксоном теорії розвитку его є положення про те, що людина протягом життя проходить через кілька універсальних для всього людства стадій. Процес розгортання цих стадій регулюється відповідно до епігенетичних принципом дозрівання. Під цим Еріксон розуміє таке:
1) у принципі, особистість розвивається поступово, перехід від одного ступеня до іншої вирішений готовністю особистості рухатися в напрямку подальшого зростання, розширення усвідомлюваного соціального світогляду та радіуса соціальної взаємодії;
2) суспільство, в принципі, влаштовано так, що розвиток соціальних можливостей людини приймається схвально, суспільство намагається сприяти збереженню цієї тенденції, а також підтримувати як належний темп, так і правильну послідовність розвитку.
Еріксон розділив життя людини на вісім окремих стадій психосоціального розвитку его. Згідно з його твердженням, ці стадії є результатом епігенетичні розгортається «плану особистості», який успадковується генетично. Епігенетична концепція розвитку базується на уявленні про те, що кожна стадія життєвого циклу настає у визначений для неї час ("критичний період»), а також про те, що повноцінно функціонуюча особистість формується тільки шляхом проходження у своєму розвитку послідовно всіх стадій. Крім того, відповідно до Еріксону, кожна психосоціальна стадія супроводжується кризою - поворотним моментом у житті індивідуума, який виникає як наслідок досягнення певного рівня психологічної зрілості і соціальних вимог, що пред'являються до індивідуума на цій стадії.
30. Які умови і чинники перешкоджають позитивному виходу з кризи людини і на що можна спертися?
Кризи відбивають не тільки протиріччя функціонування і розвитку, але можуть виникати й у самих процесах функціонування. Це можуть бути, наприклад, протиріччя між рівнем техніки і кваліфікацією персоналу, між технологіями й умовами їх використання (приміщення, кліматичне середовище,технологічна).Криза — це крайнє загострення протиріч у соціально-економічній системі (організації), що загрожує її життєстійкості у навколишньому середовищі.Причини криз, що виникають на підприємствах, можуть бути різними. Вони поділяються на об'єктивні, пов'язані з циклічними потребами модернізації і реструктуризації підприємств, а також з несприятливими впливами зовнішнього середовища організацій, і суб'єктивні , що відбивають помилки і волюнтаризм в управлінні. Причини криз можуть носити також природний характер, що відбивають явища клімату, землетрусу, повені й інших катаклізмів природного походження. А можуть носити техногенний відбиток, пов'язаний з діяльністю людини. Причини кризи можуть бути зовнішніми і внутрішніми. Перші пов'язані з тенденціями і стратегією макроекономічного розвитку чи навіть розвитку світової економіки, конкуренцією, політичною ситуацією в країні. Другі — з ризикованою стратегією маркетингу, внутрішніми конфліктами, недоліками в організації виробництва, недосконалістю управління, інноваційною й інвестиційною політикою. Якщо кризу розуміти саме таким чином, то можна констатувати ту обставину, що небезпека кризи існує завжди і її необхідно передбачати і прогнозувати. У розумінні кризи велике значення мають не тільки її причини, а й різноманітні наслідки: можливе відновлення організації чи її руйнування, оздоровлення чи виникнення нової кризи. Вихід із кризи не завжди пов'язаний з позитивними наслідками. Не можна виключати перехід у стан нової кризи, навіть ще більш глибокої і тривалої. Кризи можуть виникати як ланцюгова реакція. Існує можливість і консервації кризових ситуацій на досить тривалий час. Це може пояснюватися певними політичними причинами. Взагалі наслідки кризи найтісніше пов'язані з двома факторами: її причинами і можливістю управління процесами кризового розвитку. Наслідки кризи можуть призвести до різких змін чи м'якого тривалого і послідовного виходу. Післякризові зміни в розвитку організації бувають довгостроковими і короткостроковими, якісними і кількісними, оборотними і необоротними. Причому вони можуть носити як позитивний, так і негативний характер як для самої організації, так і для навколишніх (соціум, екологія і т.д.). Тому керівництву необхідно вкрай відповідально підходити до прийняття рішень антикризового характеру.
