- •Юридична деонтологія Підручник
- •Переднє слово
- •§ 1. Поняття і ознаки юридичної деонтології.
- •§ 2. Предмет юридичної деонтології
- •§ 3. Передумови виникнення і етапи розвитку юридичної деонтології
- •§ 4. Нормативні основи юридичної деонтології
- •§ 5. Методи юридичної деонтології
- •§ 6. Функції і принципи юридичної деонтології
- •§ 7. Місце юридичної деонтології у системі суспільних і юридичних наук
- •§ 8. Юридична деонтологія як навчальна дисципліна
- •§ 1. Професія «юрист»: поняття, загальні ознаки.
- •§ 2. Фах і кваліфікація юриста
- •§ 3. Місце і соціальне призначення юриста в суспільстві і державі. Сфери прикладання праці юриста
- •§ 4. Юрист як посадова особа
- •§ 5. Юрист як керівник
- •§ 6. Компетентність як показник професійної майстерності юриста
- •§ 7. Кадрова політика держави щодо діяльності юриста
- •§ 8. Престиж юридичної професії
- •§ 9. Громадські об'єднання юристів в Україні
- •Розділ III основні види професії «юрист»
- •§ 1. Суддя
- •§ 2. Прокурор
- •§ 3. Адвокат
- •§ 4. Нотаріус
- •§ 5. Юрисконсульт
- •§ 6. Працівник органів реєстрації актів громадянського стану
- •§ 7. Слідчий
- •§ 8. Державний виконавець
- •§ 9. Оперативний працівник правоохоронних органів
- •§ 10. Дізнавач
- •§ 11. Працівник державної кримінально-виконавчої служби (державний виконавець кримінальних покарань)
- •Розділ IV юридична освіта і юридична наука у системі професійної підготовки юриста
- •§ 1. Поняття, види і форми юридичної освіти
- •§ 2. Взаємозв'язок юридичної освіти, юридичної науки і юридичної практики
- •§ 3. Державний стандарт вищої юридичної освіти. Кваліфікаційний паспорт юриста
- •§ 4. Система вищих установ юридичної освіти в Україні
- •§ 5. Перепідготовка, стажування і підвищення кваліфікації юридичних кадрів
- •§ 6. Підготовка наукових кадрів у галузі юриспруденції
- •§ 7. Система наукових юридичних установ в Україні
- •Розділ V юридична практика. Юридична практична діяльність
- •§ 1. Поняття та ознаки юридичної практики
- •§ 2. Зміст і структура юридичної практики
- •§3. Функції юридичної практики
- •§ 4. Юридична практична діяльність як основа юридичної практики
- •§ 5. Процесуальна форма як внутрішня організація юридичної практики та її структура
- •§ 6. Юридичний процес і його види
- •§ 7. Юридична справа і її вирішення. Види процесуальних актів
- •Розділ VI основні види юридичної практики
- •§ 1. Класифікація юридичної практики
- •§ 2. Судова практика
- •1. Практика місцевого суду:
- •§ 3. Прокурорська практика
- •§ 4. Адвокатська практика
- •§ 5. Нотаріальна практика
- •§ 6. Практика юридичної консультативної служби
- •§ 7. Практика органів реєстрації (запису) актів громадянського стану
- •§ 8. Слідча практика
- •§ 9. Практика державної виконавчої служби
- •§ 10. Оперативно-розшуиова практика
- •§ 11. Практика органів дізнання
- •§ 12. Практика державної кримінально-виконавчої служби
- •§ 13. Приватна юридична практика
- •§ 14. Інтерпол як професійна міжнародна організація кримінальної поліції
- •§ 1. Кваліфікаційна атестація
- •§ 2. Кваліфікаційна атестація суддів
- •§ 3. Кваліфікаційна атестація прокурорських працівників
- •§ 4. Кваліфікаційна атестація адвокатів
- •§ 5. Кваліфікаційна атестація нотаріусів
- •§ 6. Кваліфікаційна атестація працівників органів реєстрації актів цивільного стану
- •§ 7. Кваліфікаційна атестація працівників органів внутрішніх справ
- •§ 8. Міжнародні стандарти професійної діяльності юристів
- •§ 1. Загальні правила притягнення юристів-практиків
- •§ 2. Дисциплінарна відповідальність суддів
- •§ 3. Дисциплінарна відповідальність працівників прокуратури
- •§ 4. Дисциплінарна відповідальність адвокатів
- •§ 5. Дисциплінарна відповідальність працівників нотаріату
- •§ 6. Дисциплінарна відповідальність працівників органів внутрішніх справ
- •§ 7. Вища рада юстиції України як вищий незалежний контрольно-наглядовий орган за дисциплінарною стороною діяльності суддів і прокурорів
- •Розділ IX правова культура юриста
- •§ 1. Правова культура юриста і культурний стиль
- •Його професійної поведінки
- •§ 2. Роль правової культури юриста у розвитку правової культури суспільства
- •§ 3. Професійне мислення юриста
- •§ 4. Деформації професійної свідомості юриста-практика: шляхи подолання
- •Розділ X психологічна культура юриста-практика
- •§ 1. Поняття, зміст і структура психологічної
- •Культури юриста-практика
- •§ 2. Психічний склад особи юриста-практика
- •§ 3. Система психічних властивостей юриста-практика як особи: темперамент, здатності, спрямованість, характер
- •§ 4. Психологія ділового спілкування юриста-практика і міжособистісних стосунків у службовому колективі
- •4) Ухвалення рішення;
- •§ 5. Психологічна сумісність і психологічний клімат у службовому колективі
- •§ 6. Конфлікт у колективі, його види та стилі вирішення
- •Розділ XI політична культура юриста-практика
- •§ 1. Поняття, зміст і структура
- •Політичної культури юриста
- •§ 2. Рівні політичної культури юриста. Субкультура професійних груп юристів
- •2) Відношення до влади;
- •3) Відношення до політичних явищ.
- •§ 3. Принцип політичного нейтралітету у професійній діяльності юриста
- •Розділ XII етична культура юриста
- •§ 1. Поняття, зміст і структура етичної культури юриста
- •§ 2. Кодекс професійної етики юриста
- •§ 3. Професійний обов'язок юриста
- •§ 4. Професійна таємниця юриста-практика
- •§ 5. Присяга юриста
- •§ 6. Моральна деформація юриста-практика і її причини. Моральна відповідальність
- •Розділ XIII естетична культура юриста-практика
- •§ 1. Поняття, зміст і структура естетичної
- •Культури юриста
- •§ 2. Форми прояву естетичної культури юриста. Манера поведінки
- •§ 3. Службовий етикет юриста
- •Устремління
- •§4. Традиції і ритуали в юридичній практиці
- •§ 5. Зовнішній вигляд юриста
- •§ 6. Державна і професійно-правова символіка
- •§ 7. Вимоги до дизайну й ергономіки в юридичних установах
- •§ 8. Естетичні вимоги щодо оформлення правових документів
- •Розділ XIV економічна та еколопчна культура юриста
- •§ 1. Поняття, структура і зміст економічної
- •Культури юриста
- •§ 2. Поняття, зміст і структура екологічної культури юриста
- •§ 3. Роль юристи в правовому забезпеченні відповідності екологічним правам екологічних обов'язків
- •Розділ XV інформаційна культура юриста
- •§ 1. Правова інформатика, інформаційно-правове
- •Суспільство і юрист
- •§ 2. Поняття, зміст і структура інформаційної культури юриста
§ 7. Система наукових юридичних установ в Україні
Основним науковим центром правових досліджень в системі НАН України є Інститут держави і права ім. В. Н. Корецького, створений у 1949 р. на основі сектора держави і права АН УРСР. Головні напрямки наукових досліджень цієї установи — теоретичні і прикладні проблеми побудови України як незалежної демократичної, соціально-правової держави. Учені Інституту займаються розробкою проблем історії держави і права України і її сучасної правової системи, ролі закону і права в регулюванні суспільних відносин, ефективності реалізації поточного законодавства, державно-правового будівництва, прав і свобод людини і громадянина, організації державного управління, правових основ господарювання в умовах ринкової трансформації. Вивчаються також актуальні проблеми цивільного, трудового, екологічного і аграрного права; досліджуються проблеми судової реформи в Україні, боротьби з організованою злочинністю, питання міжнародного права і зовнішньополітичної правосуб'єктності України як повноправного члена міжнародної співпраці держав.
Інститут держави і права України видає щорічник «Правова держава» і є одним із співвидавців журналу «Право України». Згідно з ухвалою Президії НАН України тут проведена робота з підготовки і видання 6-томної «Юридичної енциклопедії», 6-томної «Антології української юридичної думки» та ін.
Вищою установою, що координує наукові дослідження в галузі юриспруденції, є Академія правових наук України (створена в 1993 р.). її основні завдання: 1) комплексний розвиток правової науки, проведення фундаментальних і прикладних досліджень у галузі держави і права; 2) наукове забезпечення правотворчої діяльності державних органів, вивчення і узагальнення механізмів реалізації законодавчих актів; 3) визначення пріоритетних напрямків побудови правової держави, наукове забезпечення здійснюваних реформ, підготовка рекомендацій відносно удосконалення органів державної влади; 4) формування правосвідомості громадян, розвиток юридичної освіти в країні та ін. Академіки і члени-кореспонденти Академії правових наук працюють над проблемами успішного і ефективного проведення правової реформи в Україні, вдосконалення її законодавства, збагачення теорії і практики конституційного будівництва, формування правової системи молодої держави в цілому. У загальнодержавному періодичному виданні «Вісник Академії правових наук» публікуються наукові статті з актуальних проблем теорії і практики реформування правової системи України, вітчизняної історії держави і права, політичної і правової думки, різних галузей права і т. п.
У складі Академії правових наук України працюють науково-дослідні інститути: Науково-дослідний інститут вивчення проблем злочинності (м. Харків); Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва (м. Київ); Науково-дослідний інститут державного будівництва і місцевого самоврядування (м. Харків). У складі Академії правових наук України успішно функціонує лабораторія з прав людини (м. Львів).
Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва Академії правових наук України створений за дорученням Кабінету Міністрів України від 30.12.1996 р. на базі Центру досліджень проблем підприємництва і менеджменту, що діє у складі НАН України з грудня 1992 р. Основним напрямком наукової діяльності Інституту є проведення фундаментальних і прикладних комплексних досліджень з таких питань: 1) методологічні основи теорії приватного права; 2) методологічні і теоретичні проблеми систематизації законодавства у сфері підприємництва; 3) становлення і розвиток інституту приватної власності; 4) проблеми формування і функціонування механізму використання права в приватному секторі економіки України; 5) проблеми формування і функціонування механізму державного регулювання підприємницької діяльності в Україні.
Чималий внесок у розвиток вітчизняної юридичної науки вносить Інститут законодавства Верховної Ради України. Інститут законодавства Верховної Ради України (створений у 1994 р.) є самостійною науково-дослідною і прикладною державною установою в структурі апарату Верховної Ради України. Його головні завдання: 1) участь у проведенні фундаментальних і прикладних досліджень у сфері державного управління суспільством і законопроектних робіт, координація участі наукових установ і інших організацій в законотворчій діяльності Верховної Ради; 2) розробка концепції розвитку законодавчої системи України і проектів програм законодавчої діяльності Верховної Ради; 3) аналіз практики застосування законів і ефективності їх дії, розробка пропозицій по удосконаленню поточного законодавства України; 4) порівняльні дослідження систем законодавства інших держав, а також оптимальних шляхів зближення національного законодавства із зарубіжним законодавством і міжнародним правом; 5) розробка найважливіших законопроектів, здійснення науково-практичної експертизи окремих законопроектів;
6) надання науково-методичної допомоги в здійсненні законодавчої і контрольної діяльності постійним комісіям Верховної Ради України;
7) участь у підготовці до видання Верховною Радою України законодавчих актів і спеціальної юридичної літератури.
Центр порівняльного права, який був створений при Міністерстві юстиції України в листопаді 2000 р., не обмежує свою діяльність функціональними рамками державної організації. Центр є також секретаріатом Міжвідомчої координаційної ради з адаптації законодавства України до законодавства ЄС. Його мета — забезпечити проведення правової реформи в Україні з урахуванням європейського законодавства. Вона випливає із стратегічного курсу України на інтеграцію в ЄС і статті 51 Угоди про партнерство і співпрацю. Основні завдання Центру: 1) участь у розробці пропозицій до визначення пріоритетних напрямків діяльності України з метою гармонізації вітчизняного законодавства з європейським; 2) розробка рекомендацій до проектів нормативно-правових актів, які вимагають адаптації з урахуванням світових стандартів; 3) аналітичний огляд відповідності правових норм України нормам міжнародного права; 4) участь у підготовці збірок нормативно-правових актів і спеціальної юридичної літератури і т. д. Специфічний статус Центру сприяє співпраці як з урядовими, так і з неурядовими установами і організаціями, такими як Європейська Комісія, Програма TACIS, Лювенський університет (Бельгія), Афінський центр публічного права (Греція), USAID, ОБСЄ та інші. У складі Центру створено Бюро інформації з питань європейської інтеграції і права, яке формує банк даних з права ЄС, до його послуг можуть звертатися як державні, так і академічні, а також комерційні структури. На Бюро покладена функція систематизації офіційних перекладів актів законодавства ЄС в пріоритетних для України сферах адаптації.
Правові дослідження проводяться в регіональних науково-дослідних інститутах НАН України, наприклад в Інституті економіко-правових досліджень (м. Донецьк) та ін.
Конкретний внесок у розвиток науки вносять і науково-дослідні інститути судових експертиз (Київ, Львів, Донецьк, Одеса, Харків), які функціонують у системі Міністерства юстиції України, а також Центр правової реформи і законопроектних робіт при Міністерстві юстиції України та ін.
Навколо освітніх юридичних закладів (Українська Академія державного управління при Президенті України, Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого, юридичні факультети Київського і Львівського національних університетів, Одеська національна юридична академія та ін.) сформувалися наукові школи юристів. Вони надали дієву допомогу в підготовці тексту Конституції України 1996 р., входять у робочі групи по підготовці нових кодексів і інших законодавчих актів, внесли чималий внесок у розробку Концепції судової реформи, Концепції юридичної освіти в Україні та ін.
Наукова діяльність в юридичних вузах і факультетах створює особливу інтелектуальну атмосферу, сприятливу для творчого зростання професорсько-викладацького складу і молодої наукової зміни. Результати цієї діяльності оформляються у вигляді підручників, монографій, статей, повідомлень, тез доповідей, які виходять окремими виданнями або містяться в юридичних періодичних журналах, газетах, збірках і інших виданнях, а також одержують узагальнення в дисертаційних дослідженнях.
