- •6 Охрана труда и безопасность в чрезвычайных ситуациях
- •6.1 Структура системы управления охраной труда аэс
- •6.2 Анализ условий труда рабочего места
- •6.3 Технические мероприятия по снижению воздействия вредных и опасных производственных факторов
- •6.4 Организация работы объекта хозяйственной деятельности в условиях чс
- •6.4.1 Оценка устойчивости оборудования при землетрясении
- •6.4.2 Оценка устойчивости оборудования при взрыве
- •6.4.3 Основные мероприятия по повышению устойчивости работы
6.4.2 Оценка устойчивости оборудования при взрыве
Для оценки устойчивости ЭБ при взрыве зададимся некоторой легендой.
В транспортном коридоре, находящимся в реакторном отделении ЭБ в момент транспортировки баллона с кислородом массой 50 кг используемого для сварки, произошел взрыв. При этом был открыт транспортный проем, соединяющий транспортный коридор с гермообъемом, в котором размещен ЯР. Для данных условий произведем анализ воздействия взрыва на ЯР, основное оборудование и элементы гермообъема, а также оценим возможный ущерб.
Характеристики гермообъема реакторного отделения:
- расстояние от транспортного коридора до ЯР R = 19 м;
- основанием герметичного объема является металлический каркас из армоканатов и металлоконструкции облицовки и предварительно напряженного железобетона. В гермообъеме размещено крановое оборудование грузоподъемностью до 100 тонн;
- основное оборудование: главные циркуляционые насосы с мощностью электродвигателя 5000 кВт и крановое оборудование, парогенераторы, компенсаторы давления. Основное оборудование гермообъема закреплено на гидроамортизаторах;
- коммунально-энергетические сети – трубопроводы и арматура гермообъема.
Определяем радиус зоны детонационной волны (зоны I) по формуле
где Qт – количество сжиженного газа, т.
м.
Находим радиус зоны действия продуктов взрыва (зона II)
м.
Сопоставив рассчитанные значения, имеем R > rII > rI. Это означает, что рассматриваемые элементы будут находиться в зоне воздушной ударной волны, поэтому относительная величина определяется по формуле
.
Определяем избыточное давление в зоне воздушной волны (зоны III) и сравниваем с таблицей 6.4 при 2
кПа.
Таблица 6.4 – Степень разрушения объекта при различных избыточных давлениях ударной волны
Элементы производства |
Степени разрушения при ΔРф, кПа |
|||
слабое |
среднее |
сильное |
полное |
|
Гермообъем |
20-40 |
40-50 |
50-60 |
60-80 |
Основное оборудование: |
|
|
|
|
|
30-50 |
50-70 |
– |
80...90 |
|
25-45 |
40-60 |
60-70 |
– |
КЭС |
20-40 |
40-50 |
50-60 |
– |
Из таблицы степени разрушения объектов при различных избыточных давлениях ударной волны видно, что: основание герметичного объема, основное оборудование и КЭС (трубопроводы и арматура) будут подвержены слабым разрушениям.
Из таблицы 6.4 видно, что степень разрушения всех элементов производства оказавшихся в зоне III на расстоянии 19 м следующее: гермообъем – слабое разрушение; основное оборудование – слабое разрушение; КЭС – слабое разрушение.
Предел устойчивости реакторного отделения берется как предел устойчивости его самого слабого элемента, а именно КЭС. Пределом устойчивости любого элемента является нижняя граница средних разрушений – ΔРф lim = 40 кПа.
Анализируя выше рассчитанные данные можно сделать вывод, что производство является устойчивым, так как расчетное ΔРф меньше предела устойчивости производства ΔРф lim.
