- •6. Категориальный аппарат науки.
- •15. Основные черты докласической науки.
- •22. Концепция развития науки постструктурализма.
- •28, 29. Понятие «научно-технической революции». 29. Роль нтр в развитии общества.
- •30. Понятие «метод» и его аспекты
- •44 Методы понимание и объяснение; 66 Основный черты современной методологии.
- •45. Исторический и логический методы.
- •48. Научная проблема: постановка и решение
- •50., 51 Роль фактов в процессе постижения истинны. Факты достоверные и вероятные
- •53. Научное творчество как двигатель развития науки
- •54. Идеалы и нормы научного познания
- •56. Принцип историзма в научном познании
- •57. Проблемная ситуация в научном познании.
- •58. Преемственность в развитии научных знаний.
- •61. Понятие «фальсификация» в науке.
- •62. Проблема классификации наук
- •68. Предмет философии техники
- •76. Формы дщвижения информации.
- •77. Информационные революции.
- •88. Взаимодействие объекта и субъекта в научном познании.
- •89. Специфика социального познания
- •98. Принцип относительности в классической механике
- •101. Модель эволюции Вселенной
- •114. Черная дыра, её происхождение и сущность
- •123. Путь к клонированию. Клонирование: за и против.
- •124. Генная инженерия: за и против.
- •125. Геннокультурная коэволюция
- •128. Философское значение периодического закона Менделеева
- •129. Принцип универсального эволюционизма в науке
- •130. Бионика , её основные проблемы и задачи.
- •131. Принцип целесообразности в живой природе.
- •133. Самоорганизация как основа эволюции
- •134. Виртуальная реальность
- •135. Эвристическое мышление
- •136. Идея космизма в философии
- •137. Биоэтика
- •138. Биотехнология ее основные проблемы и задачи.
- •139, 140. Понятие «живое вещество». Основные принципы эволюции живого вещества в биосфере (по в.И.Вернадскому).
- •141. Значение геологической теории Лайеля в развитии диалектических воззрений на природу
- •142. Геологическая форма движения, её специфика и соотношение с другими формами движения.
- •144. Философское значение идей в. И. Вернадского о биогеохимическом процессе.
- •145. Роль математики в развитии естествознания.
- •146. Роль практики в развитии математики.
- •147. Философское значение неевклидовой геометрии.
- •148. Соотношение философских и математических методов познания
- •149. Понятие многомерного пространства в математике, как философская проблема.
- •150. Географический детерминизм: методологическая оценка.
- •151. География и экология
- •152. Экологический кризис и пути выхода из него.
- •154. Проблема преодоления отсталости.
- •155.Демографическая проблема.
- •156. Проблема продовольственных ресурсов в мире.
- •158. Проблема освоения мирового океана.
- •160. Экологический императив и его значение в науке
123. Путь к клонированию. Клонирование: за и против.
Клонирование идентичное воспроизведение генетически запрограммированной особи. Идея клонирования человека ставит перед обществом людей проблему возможной опасности потери уникальности человеческой личности. Так развивается наука, такова особенность познания, что каждый его новый шаг несёт с собой новые, неизвестные ранее возможности, но и грозные опасности. На данный момент спор возникает вокруг отношения к экспериментам над клонированием человека, тут существует несколько вопросов: 1. Имеем ли мы вообще право на клонирование человека; 2 Имеем ли мы право уничтожать клон человека с какими-либо отклонениями; 3. Обладает ли наука необходимой информацией для проведения таких экспериментов; 4. Можно ли спрогнозировать сейчас последствия таких экспериментов. Только если чётко и обоснованно сформулировать ответы на эти основные вопросы можно дать конкретный ответ "ЗА" или "ПРОТИВ", но на данный момент этого сделать не может никто. Много доводов приводится в поддержку клонирования, вот несколько наиболее распространённых из них: 1. Человеку свойственен страх перед новым и неизведанным; 2. Протесты церкви отвергаются простым примером, т.е. аппендицит тоже сотворён богом, однако даже Папа Римский не обходится без медицинской помощи. 3. Появится возможность выращивания органов для пересадки их в организм, что позволит победить массу болезней, спасти жизни людей пострадавших от катастроф и.т.д.; 4.Развитие клонирования даст возможность бездетным людям иметь собственных;5.Клонирование поможет людям страдающим тяжёлыми генетическими болезнями. Также существуют и аргументы против клонирования. Природой отработан сложнейший механизм подготовки половых клеток к выполнению их функции: дать начало новой жизни. Клонирование, т.е.воспроизведение копии взрослого существа и его неполовых клеток - вот это и есть попытка прорваться сквозь запреты природы (или Бога), считают противники клонирования. Существует масса доводов как "за" так и "против" клонирования. Но в основном и та и другая сторона не владеет полным спектром информации по этому вопросу, и часто заменяет пробелы догадками, которые являются не состоятельными с научной точки зрения. В окончании хотелось бы сказать, что эксперименты по клонированию человека запрещены практически во всех развитых и развивающихся странах и существует специальная резолюция Совета безопасности ООН вводящая мораторий на любые эксперименты по клонированию человека и зародышей старше двухнедельного срока развития.
124. Генная инженерия: за и против.
Искусственная пенетройка наследственной информации, осуществляемая с определенной целью называется генетической (генной) инженерией. Генетическая инженерия осуществляется на клеточном, хромосомном и генном уровнях. Если при скрещивании двух растений с разными генотипами происходит взаимная рекомбинация их ценных и не ценных в хозяйственном отношении генов, то при применении методов генной инженерии эта проблема легко разрешается. Для этого в клетку растения, сорт которого хотят улучшить вводится ценный ген и из этой клетки выращивается зрелое растение. С помощью генетической инженерии выведены сорта хлопчатника и картофеля, которые отличаются устойчивостью против коробочного червя и колорадского жука. Но:
1. Искусственное добавление чужеродных генов сильно нарушает точно отрегулированный генетический контроль нормальной клетки. Манипулирование генами коренным образом отличается от комбинирования материнских и отцовских хромосом, которое происходит при естественном скрещивании. 2. В настоящее время генная инженерия технически несовершенна, так как она не в состоянии управлять процессом встраивания нового гена. Поэтому невозможно предвидеть место встраивания и эффекты добавленного гена. 3. В результате искусственного добавления чужеродного гена непредвиденно могут образоваться опасные вещества. 4. Существующие в настоящее время требования по проверке на безвредность крайне недостаточны. 5. Знания о действии на окружающую среду модифицированных с помощью генной инженерии организмов, привнесённых туда, совершенно недостаточны. Экологами высказаны предположения о различных потенциальных экологических осложнениях. 6. Могут возникнуть новые и опасные вирусы. Например, вирусы растений могут стать вредными для полезных насекомых, животных, а также людей. 7. Знания о наследственном веществе, ДНК, очень неполны. Известно о функции лишь трёх процентов ДНК. рискованно манипулировать сложными системами, знания о которых неполны.