Эйзенхауэр

Именно при Эйзенхауэре происходит втягивание Соединенных Штатов Америки в конфликт во Вьетнаме. Его отношение к Юго-Восточной Азии определялось контекстом холодной войны, особенно победой коммунистов в Китае в 1949 г., вторжением Северной Кореи в Южную и борьбой британцев с коммунистическим движением в Малайе. В это же время было провозглашено, что коммунизм стал глобальной, а не только европейской угрозой.

В соответствии с этим Эйзенхауэр описывал природу данной угрозы для Юго-Восточной Азии в рамках так называемой Теории Домино. Впервые она была оглашена в 1954году, и именно эта теория определила политику США в отношении развивающихся стран на последующие 20 лет. Суть ее заключалась в том, что если Соединённые Штаты допустят провозглашение коммунизма в одной стране, то коммунистическое движение неизбежно будет распространяться далее, по всему региону. В странах, как костяшки домино, будет одно за другим возникать революционные движения, а существующие правительственные режимы - падать.

Открывшаяся в Венесуэле конференция Организации американских государств является не менее показательной при описании настроя президента США. В результате конференции ОАГ странами было поддержано стремление США покончить с международным коммунистическим движением. В этом же 1954 году Таиланд обращается в Совет Безопасности ООН с жалобой на угрозу его безопасности со стороны индокитайских коммунистов. На фоне вышеперечисленных факторов неудивительно намерение Эйзенхауэра вмешаться во вьетнамский конфликт, разразившейся с новой силой к тому времени. Было очевидно и то, что ослабленная после Второй Мировой войны Франция не в состоянии более содержать свои колонии и осуществлять над ними контроль. Страх перед распространением коммунизма по Азии (из Китая, с 1949 г. ставшего коммунистической страной) побуждали США к действиям. Разразившаяся корейская война также заметно повлияла на отношение США к ситуации в Азии. После северокорейского вторжения южнее 38-й параллели помощь США колониальным властям значительно возросла, она покрывала 80 % военных расходов Франции на борьбу с Вьетминем. В 1950 г. США создали Консультативную группу по оказанию военной помощи в Индокитае, тем самым начиная напрямую втягиваться в конфликт. Поэтому после разделения Вьетнама США взяли ответственность за Южный Вьетнам на себя, поставив задачу превращения его в стабильную, экономически самодостаточную страну, способную отразить вторжение со стороны Северного Вьетнама. С этой целью была создана Организация договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО) – региональный военный блок, в который входили США, Великобритания, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Таиланд, Филиппины и Пакистан. Эти страны обязались в случае возникновении в регионе угрозы вступать друг с другом в консультации, и, вопреки решениям Женевского совещания 1954 года о принципах политического урегулирования во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже и об уважении их суверенитета, участники подписали дополнительный протокол, распространявший действие Манильского договора на Южный Вьетнам, Лаос и Камбоджу.

Более того, Соединенные Штаты выделили на поддержку Южного Вьетнама около 7 млрд долларов, создали Армию Республики Вьетнам (АРВ) и предоставили 750 военных советников. Так Эйзенхауэром был запущен конфликта, а лишь втягивал в него еще сильнее. В результате возник механизм, который не позволял будущим президентам США выйти из трясины, из которой Америка уже не могла выбраться или как-то улучшить ситуацию. Эйзенхауэр оставил после себя неразрешимую проблему, являющейся составной частью холодной войны.

Такой воинственный подход президента Соединенных Штатов Америки к ситуации, как во Вьетнаме, так и в других частях всего мира, его ярый «антикоммунизм» несколько контрастировали с внешней политикой Советского руководства и его «мирной» концепцией. С одной стороны, это вполне объяснимо, поскольку СССР распространяло свое влияние далеко за пределами своего государства. Однако вряд ли можно сказать, что становление стран Индокитая, расположенных в более чем 13 тысяч километров от американского континента, в качестве коммунистических представляло собой угрозу национальной безопасности США. В данном случае, несомненно лицемерие Соединенных Штатов, которые в настоящее время игнорируют тот факт, что приближение НАТО к границам России и размещение баз НАТО на Украине напрямую затрагивает национальные интересы и безопасность Российской Федерации. Между прочим, это не единственный акт лицемерия со стороны США. Возвращаясь к Эйзенхауэру и проводимым им курсу внешней политики, не будет лишним упомянуть, что сам президент, подобно бывшему до него Рузвельту, противостоял колониализму и выступал за национальное самоопределение в территориях, бывших колониями стран Европы. Одновременно оба эти президента заявляли о «красной угрозе» и необходимости вмешаться в дела других государств для того, чтобы противостоять коммунистической экспансии.

Так кто же дал право Штатам вмешаться в конфликт во Вьетнаме? Дело тут не столько в угрозе национальной безопасности США, о которой так «беспокоился» Эйзенхауэр, сколько в выгодности конфронтации с Советским Союзом. Конфронтация обрекала ряд европейских стран полагаться на военную помощь со стороны Америки, а также помощь экономическую, предусмотренную по плану Маршалла еще во время сразу после Второй Мировой войны. Военные столкновения на территории третьих стран и нарастание напряженности в отношениях между двумя противоборствующими лагерями, побуждали страны закупать военную технику и технологии либо у США, либо у СССР, в зависимости от того, к какому лагерю государство принадлежало. Биполярная система также позволяла обеим сверхдержавам умело руководить общественным мнением своего и союзных народов, продвигая идеи соперничества. В США, однако, эти идеи были очень резки и выражались в намерении искоренить коммунизм как таковой. Осуществлялись многочисленные попытки свержения правительств, настроенных не про-американски, велась открытая борьба за сферы влияния, нередко с использованием военной силы. Антисоветские и антикоммунистические лозунги, лозунги о «красной угрозе» являлись эффективным орудием в руках американских политиков в целях манипуляции общественным мнением и обеспечения победы на выборах.

В Советском же Союзе, цели были сформулированы в более сдержанной форме. Соперничество с Соединенными Штатами выразилось в лозунге «Догнать и перегнать Америку», получившем особое распространение при Хрущеве. В отличие от американской антикоммунистической пропаганды, СССР более волновало экономическое соревнование, чем военный подход к решению проблем. Как уже было упомянуто мною ранее, для ССР было куда важнее демонстрация преимущества, множества социальных льгот и преимуществ советского образа жизни. Вдобавок ко всему, соперничество двух систем породило гонку вооружений, повлекшую за собой многочисленные открытия в области науки и техники, а также гонку в космической сфере. Это и есть перечень причин, по которым конфронтация между Советским Союзом и Соединенными Штатами оказалось выгодной.

Огромное значение имела и идея собственного превосходства, получившая широкое распространение в Америке.