- •Понятие соц. Сущность прест-я
- •Необходимая оборона и ее значение для охраны личности и правопорядка
- •Признаки преступления. Содержание общественной опасности, ее оценка в уголовном законодательстве и правоприменительной практике
- •Условия правомерности необходимой обороны
- •Малозначительность деяния
- •Необходимая оборона и вопросы применения оружия специальных средств и физической силы сотрудниками овд
- •Отличие преступления от административных, гражданских правонарушений и дисциплинарных проступков
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условия его правомерности
- •Категории преступлений. Практическое значение деления преступлений на категории
- •Критерии деления преступлений на категории
- •Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
- •Понятие состава преступления по отечественному уголовному праву
- •Значение ст. 38 ук рф для деятельности овд
- •Крайняя необходимость и условия ее правомерности
- •Виды составов преступлений
- •Превышение мер, необходимых для задержания лица совершившего преступление
- •Состав преступлений как инструмент юридической оценки (квалификации) содеянного
- •Значение ст.38 ук рф для де-ти овд
- •Понятие обстоятельств исключающих преступность деяния. Виды данных обстоятельств
- •Значение ст. 39 ук рф для деятельности овд
- •Общая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы
- •Категории преступлений
- •Исполнение приказа или распоряжения
- •Практическое значение деления преступлений на категории
- •Ответственность лица совершившего умышленное преступление, во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения
- •Понятие и виды диспозиций и санкций статей особенной части ук рф
- •Крайняя необходимость и условия ее правомерности
- •Действие уз во времени, пространстве и по кругу лиц
- •Признаки преступления
- •Понятие мнимой обороны. Провакация необходимой обороны
- •Элементы состава преступления и признаки их характерезующие
Условия правомерности необходимой обороны
Причинение вреда в состоянии необходимой обороны будет правомерным лишь при наличии определенных условий, именуемых в теории уголовного права "условиями правомерности необходимой обороны".
Несмотря на имеющиеся в теории уголовного права различные подходы к ᴨȇречню и содержанию условий правомерности необходимой обороны, более логичным представляется устоявшееся в теории и апробированное судебно-следственной практикой деление всех условий на две группы:
а) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству;
б) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите.
Необходимая оборона представляет собой единство двух противоположностей - посягательства и защиты.
Важным из условий правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, является общественная опасность посягательства. Общественно опасным признается такое посягательство, которое направлено на причинение вреда государственным, общественным интересам, либо личности и правам обороняющегося или других лиц.
Если обороняющееся лицо знает о том, что на него посягает невменяемое лицо, оно должно по возможности применить наиболее мягкие средства обороны.
Если обороняющийся, прежде всего, работник милиции знает об этом, он должен стремиться к тому, чтобы пресечь посягательство не причиняя вреда посягающему. Если избежать опасности таким путем не удается, то нужно применить такие меры защиты, которые причинят наименьший вред посягающему.
Важным условием правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству, является наличность. Посягательство должно быть наличным, то есть начавшимся (или близким к началу) и еще не окончившимся. Оно должно обладать способностью неминуемо, немедленно причинить общественно опасный вред.
Наличным признается такое посягательство, которое уже начало осуществляться или непосредственная угроза осуществления которого была настолько вполне понятной, что было ясно - посягательство может тотчас же, немедленно осуществляться. Об этом может свидетельствовать конкретная угроза словами, жестами, демонстрация оружия и прочие устрашающие способы.
Третьим условием правомерности необходимой обороны является действительность посягательства (его реальность).
Малозначительность деяния
ДЕЯНИЕ МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОЕ - это действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу ничтожной общественной опасности не признаваемое преступлением (на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ). Под малой значимостью, ничтожностью общественной опасности содеянного закон понимает случаи, когда деяние не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. Например, кража одной бутылки молока с прилавка магазина. Малозначительность деяния определяется двумя условиями: 1) деяние содержит все признаки определенного состава преступления; 2) деяние по своей общественной опасности ничтожно, не причинило и не создало угрозы причинения вреда общественным интересам. При определении размера социального вреда следует руководствоваться двумя критериями: а) объективным - фактическое отсутствие вреда; б) субъективным - направленность сознания и воли лица именно на такой результат. Например, лицо хочет похитить только одну бутылку молока и похитило ее. При отсутствии субъективного критерия содеянное виновным хотя и не причиняет реального вреда общественным отношениям, но ставит их под угрозу реального причинения такого вреда. В таком случае деяние не признается малозначительным, и содеянное оценивается в соответствии с направленностью умысла как покушение на преступление. Например, кража 10 рублей из кассы магазина, в которой на данный момент не было иных денег, вопреки расчетам субъекта. В законе указано на различные виды вреда: личности, обществу или государству. Следовательно, ничтожность вреда означает отсутствие всех видов вреда - морального, материального, физического, организационного и т. д. Если одна разновидность вреда ничтожна, а другая - нет, содеянное не может быть признано малозначительным. Например, нападение на пенсионерку с угрозой насилия с целью хищения находящихся в сумке хлеба и одной бутылки молока (разбой). Имущественный вред практически ничтожен, чего нельзя сказать о моральном и физическом вреде.
