99. Толкования права: понятие и основные этапы.

Толкование (интерпретация) норм права – это сложный волевой процесс, направленный на установление точного смысла предписаний правовых норм, заложенного правотворческим органом и доведение необходимой информации до сведения заинтересованных лиц.

Как уже отмечалось, толкование норм права состоит из двух стадий – уяснения и разъяснения. Прежде чем применить ту или иную норму права, надо уяснить ее подлинный смысл, а в некот. случаях (особенно в правоприм. деят.) и разъяснить, т. е. довести этот смысл до других участников правоотношения.

Толкование-уяснение – это процесс понимания смысла и содержания нормы, их осознание «для себя», для конкретного лица, реализующего право, например, для правоприменителя (должностного лица), принимающего правовое решение. Эта стадия в целом характеризует гносеологическую (познавательную) природу толкования права..

Толкование-разъяснение – это процесс объяснения смысла и содержания нормы права, доведение до других (до адресатов правоприменения, для участников правоприменительного процесса) смысла государственной воли. Цель толкования-разъяснения состоит в том, чтобы обеспечить правильное и единообразное применение толкуемой нормы, устранив при этом неясности и возможные ошибки». Данный процесс имеет документальное оформление, это толкование не только для себя, но и для др., имеющее обязательное значение для всех заинтересованных лиц. Разъяснение нормы права осуществляется только уполномоченным на то органом, или должностными лицами.

100. Способы толкования права.

1 Граматический (филологический) способ в силу того, что содержание правовой нормы выражается в тексте нормативно-правового акта (обычно в тексте определенной статьи такого акта), выступает начальным приемом уяснения правовой нормы. 2 Систематический способ состоит в уяснении содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами др. отраслей, регулирующих это общественное отношение. 3 Историко-политический (историко-целевой) способ состоит в выяснении историко-общественных условий, тех экономических, соц., политических и иных факторов, вызвавших к жизни данную правовую норму, а также анализе целей и задач, кот. решает гос-во посредством введения ее в действие. 4 Специально-юридический способ – это исследование технико-юридических средств и приемов изложения воли законодателя, основанное на специальных знаниях юридической науки и прежде всего юридической техники.

101. Толкования права по объему.

1) Буквальное (адекватное) толкование предполагает полное соответствие текстуального выражения правовой нормы и ее смысла. Это наиболее оптимальный вариант результата уяснения смысла правовой нормы. В данном случае совпадает «духа» (смысла) и «буквы» (текстуальной формы) закона.

2) При распространительном (расширительном) толковании действительный смысл и содержание правовой нормы шире, чем ее словесное выражение. Напр, если законодатель отдает на усмотрение правоприменителя определение условий, влияющих на процесс реализации права. Так, норма, регламентирующая обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность (ст. 61 УК РФ), прямо предусматривает возможность учесть в качестве смягч. любое обстоятельство, не зафиксированное в тексте статьи. В целом все нормы, содержащие слова «другие», «и так далее», «прочие», «иные» (т. е. формулирующие открытый перечень), предполагают распространительное толкование.

3) Ограничительное толкование считается применимым в том случае, когда действительный смысл нормы права уже, чем ее словесное выражение. Например, в норме права, определяющей пределы действия уг. закона по кругу лиц, предусмотрено, что все лица, совершившие преступления на территории России, подлежат уг. отв-ти по УК РФ. Однако вопрос об уг. ответ. лиц, пользующихся дип. иммунитетом, разрешается в соответствии с нормами мународного права. Отсюда следует, что не все лица, совер. преступления на территории РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ.