4. Принципы уголовного права

ПРИНЦИП - это в буквальном значении ОСНОВА, ПЕРВОНАЧАЛО. Применительно к уголовному праву - это основное, исходное положение, основное правило, основная идея.

ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ - это ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В ПРАВЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА (РУКОВОДЯЩИЕ ИДЕИ), ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НАПРАВЛЕННОСТЬ, ХАРАКТЕР, ОСНОВАНИЕ И ОБЪЕМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Различные отрасли права регулируют различные общественные отношения, ставят перед собой различные задачи, используют при этом различные по характеру меры государственного принуждения. В соответствии с этим существуют отраслевые, межотраслевые и общие принципы права.

К общим принципам Российского права относятся: возможность юридической ответственности только за конкретное правонарушение, соблюдение прав и свобод граждан, патриотизм, демократизм, гуманизм, законность, неотвратимость ответственности, эффективность мер государственной ответственности.

Сфера общественных отношений, связанных с преступлением и ответственностью за него, регулируется уголовным правом, уголовно-процессуальным правом и уголовно-исполнительным правом. Всем эти отраслям права присущи сходные черты методов правового регулирования, обусловленные спецификой используемых в этой сфере мер государственного принуждения, то есть уголовного наказания. В соответствии с этим к межотраслевым принципам, распространяющимся на указанные отрасли права, следует отнести: неотвратимость наказания за совершенное преступление, участие общественности в отправлении правосудия, совпадение морально-политической и юридической оценок явлений и понятий.

Специальными принципами уголовного права, или отраслевыми, являются следующие принципы: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.

Рассмотрим каждый из них.

ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ.

Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовного кодекса Российской Федерации. Кодексов субъектов Федерации нет.

Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат обязательному включению в уголовный кодекс, и только тогда они имеют юридическую силу. Это означает, что ни один уголовный закон не может действовать отдельно от Уголовного кодекса.

Уголовный кодекс России основывается на Конституции Российской Федерации, и его положения не могут находиться в противоречии с основным законом государства.

Так, впредь до отмены смертной казни на основании требований ст. 20 Конституции этот вид наказания может устанавливаться только за особо опасные преступления против жизни человека.

Не допускается применение закона по аналогии, которая использовалась в уголовном праве СССР до 1958 года. По аналогии какое-либо деяние, прямо не предусмотренное уголовным кодексом, но признаваемое партией и государством общественно опасным, могло повлечь уголовную ответственность за деяния, сходные по объективным признакам с преступлением, описанным в кодексе. Это могло выглядеть, как в известном анекдоте про женскую логику. "Муж говорит жене: "Ты сказала неправду." Жена: "Ах, я говорю неправду, значит я вру, значит я брешу. Брешут только собаки. Граждане судьи, привлеките его к ответственности за оскорбление, потому что он назвал меня сукой". И привлекали.

Применение аналогии порождало много злоупотреблений и произвола.

Статья 54 Конституции указывает, что "никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением." В уголовном праве есть норма закона, гласящая о том, что закон обратной силы не имеет.

ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ.

Лица, совершившие преступление, перед законом равны. Они подлежат ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и партиям. Преступники подлежат уголовной ответственности на равных основаниях в рамках требований закона. Они могут быть освобождены от уголовной ответственности или наказания только по основаниям, предусмотренным уголовным законом.

Этот принцип уголовного закона реализует положение ст. 19 Конституции Российской Федерации, провозглашающей, что "все равны перед законом и судом." Все лица, совершившие преступление, подлежат уголовной ответственности независимо от должностного, социального положения или иных личных качеств.

Особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц, например депутатов, не противоречит рассматриваемому принципу. Эти лица не освобождаются от уголовной ответственности за совершенное преступление. Особый порядок их привлечения к уголовной ответственности обеспечивает нормальную работу и независимость лиц, занятых политической или судебной деятельностью, и соответствует нормам, принятым в цивилизованных странах.

ПРИНЦИП ВИНЫ.

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния, в отношении которых установлена его вина.

В российском уголовном праве принцип субъективного вменения (принцип вины) является одним из важнейших. Он означает, что за случайное причинение любого вреда при отсутствии вины человек не может нести уголовную ответственность.

Вина в форме умысла или неосторожности - это необходимое условие уголовной ответственности. В каждом конкретном случае требуется установить именно ту форму вины, которая предусмотрена уголовным законом. Так, если ответственность установлена только за умышленные преступления, уголовная ответственность за неосторожную форму вины не может иметь место.

Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Наказание и иные меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. Они должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принцип справедливости должен индивидуализировать ответственность и суровость наказания. Применение к разным людям (труженикам, тунеядцам, ранее судимым, взрослым и несовершеннолетним), совершившим однородное преступление, одинакового наказания было бы несправедливым. Так же, как и применение одинакового наказания к одинаково характеризующимся людям, но совершившим различные по степени тяжести преступления.

Принцип справедливости означает, что суд при назначении наказания должен руководствоваться не эмоциями, не чувством мести, а объективной оценкой как совершенного преступления, так и личности виновного.

Справедливость, с одной стороны, выражается в соразмерности наказания совершенному деянию и, с другой, в соответствии назначенного наказания личности виновного.

Устанавливая альтернативные санкции или относительно определенные санкции с достаточно широким разрывом между нижним и верхним ее пределами, законодатель предоставляет суду возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При вынесении приговора суд может учесть все обстоятельства дела, особенности личности виновного и обеспечить справедливость наказания.

Принцип справедливости выражается и в том, что за одно и то же деяние человек не может быть осужден дважды. В ст. 50 Конституции России записано: "Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление". Этот же принцип содержится в ст. 6 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ПРИНЦИП ГУМАНИЗМА.

Уголовное законодательство России обеспечивает безопасность человека.

Наказание и иные меры уголовного характера не могут иметь своей целью причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Принцип гуманизма в уголовном праве имеет две стороны: обеспечение безопасности членов общества от преступлений и обеспечение прав лицам, совершившим преступление.

Во-первых, установление уголовного наказания, в отдельных случаях очень сурового, должно оказывать сдерживающее влияние на склонных к совершению преступлений членов общества, предупреждать совершение преступлений, обеспечивая защиту общества и прав отдельного человека.

Во-вторых, к лицам, преступившим закон и подвергнутым уголовной ответственности, не должны применяться пытки и другие действия, специально причиняющие физические страдания, что соответствует положениям Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1949 году. Гуманизм нового Уголовного кодекса проявляется в том, что значительно сокращены основания для применения смертной казни. В Уголовном кодексе РСФСР смертная казнь была предусмотрена по 18 составам преступлений. В Уголовном кодексе Российской Федерации смертная казнь может быть применена только по 5 составам преступлений. Это особо тяжкие преступления против жизни человека.

Принцип гуманизма выражен и в таких институтах, как условное осуждение и условно-досрочное освобождение от отбытия наказания. Возможность смягчения наказания по мере исправления осужденного и возможность полного досрочного освобождения в случае его исправления являются проявлением гуманности и справедливости. Об этом же свидетельствует и институт помилования.

Принцип гуманности и принцип справедливости неразрывно связаны. Уголовное наказание должно быть и гуманным и справедливым.

Литература

Конституция РФ. - М., 1997. Ст. 2, 19, 20, 50, 54, 55.

Уголовный кодекс РФ. - М., 1998. Ст. 1-7.

Калина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. - М., 1988.

Карпец И.И. Правовая наука и практика борьбы с преступностью, перспективы укрепления взаимодействия // Советское государство и право. 1985. № 12.

Магомедов А.Д. Уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. - М., 1997.

Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. - М., 1997. С. 1-5. ст. 1-7.

Лекция 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

1. Понятие, значение, система Российского уголовного закона и структура его норм.

2. Действие уголовного закона в пространстве.

3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона.

4. Толкование уголовного закона.

1. Понятие, значение, система Российского уголовного

закона и структура его норм

РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН - ЭТО ПРИНЯТЫЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ, ОДОБРЕННЫЙ СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ, ПОДПИСАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВНЕСЕННЫЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ПРИНЦИПЫ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ, КАКИЕ ДЕЯНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕСТУПНЫМИ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ НАКАЗАНИЯ И ОСНОВАНИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ, А ТАКЖЕ УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ.

Российский уголовный закон призван защищать человека. Приоритетность охраны жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод человека, защиты его имущества от преступлений вытекает из положений Конституции РФ и гарантируется ею (ст. 2).

Уголовный закон России призван защищать также общественный порядок, безопасность государства, окружающую среду, конституционный строй, мир и безопасность человечества.

Задачей уголовного закона является и предупреждение преступлений.

Нормы уголовного закона являются одновременно запретительными и обязывающими. Они запрещают совершать преступления и обязывают соответствующие органы государства установить преступника и подвергнуть его законному наказанию.

Нормы уголовного закона оказывают предупреждающее и воспитательное воздействие на неустойчивых людей, способных совершить преступление.

Нормы права способствуют воспитанию у всех граждан обязанности соблюдать закон, нетерпимости к преступлениям, активности в борьбе с ними.

Наконец, нормы уголовного закона направляют государственные органы на борьбу с преступлениями.

Только в уголовном законе содержатся нормы, определяющие преступление, устанавливающие уголовную ответственность и наказание.

Вопрос о преступности и наказуемости конкретного человека за конкретное уголовное деяние решается только судом. Только суд может решить, виновен или нет человек, и определить ему наказание. Ни обычай, ни религиозные нормы, ни определения Пленума Верховного суда РФ не являются источником уголовного права.

По объему и характеру уголовно-правовых положений можно различать уголовные законы, устанавливающие ответственность за одно или несколько преступлений; систематизированные уголовные законы и уголовный кодекс.

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС - ЭТО ЕДИНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ, СИСТЕМАТИЗИРУЮЩИЙ НОРМЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА, УСТАНАВЛИВАЮЩИЕ, КАКИЕ ДЕЯНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, ВИДЫ И ПРЕДЕЛЫ НАКАЗАНИЯ, А ТАКЖЕ СЛУЧАИ, КОГДА ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, может быть ОСВОБОЖДЕНО ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ.

Каждая статья кодекса имеет самостоятельное значение. В то же время она является составной частью норм, образующих кодекс. Сосредоточение уголовно-правовых норм в УК позволяет наиболее полно, точно, доступно уяснять и применять уголовный закон.

СИСТЕМА уголовного законодательства состоит из двух частей: ОБЩЕЙ и ОСОБЕННОЙ.

Законы, устанавливающие принципы и общие положения, относятся к ОБЩЕЙ части. Законы, устанавливающие конкретные составы преступлений и наказание за преступное деяние, относятся к ОСОБЕННОЙ части.

В действующем уголовном кодексе ОБЩАЯ часть делится на следующие разделы:

1. уголовный закон;

2. преступление;

3. наказание;

4. освобождение от наказания и уголовной ответственности;

5. уголовная ответственность несовершеннолетних;

6. принудительные меры медицинского характера.

ОСОБЕННАЯ часть делится на разделы, в каждом из которых устанавливается уголовная ответственность за преступления определенного рода. ОСОБЕННАЯ часть УК содержит следующие разделы:

1. преступления против личности;

2. преступления в сфере экономики;

3. преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

4. преступления против государственной власти;

5. преступления против военной службы;

6. преступления против мира и безопасности человечества.

Как общая, так и особенная части уголовного закона делятся на статьи. Каждая статья содержит веление Российского государства по конкретному вопросу. Каждая статья имеет свой порядковый номер в УК РФ.

Многие статьи делятся на части и обозначаются порядковым номером в тексте статьи. Чаще всего в частях развивается данная норма, либо определяется особенность ее применения при определенных обстоятельствах или устанавливаются случаи неприменения данной нормы или изъятия из нее.

Так, ч. 1 ст. 15 определяет категории преступлений, а последующие ее части 2, 3, 4, 5 дают характеристику каждой из этих категорий.

Некоторые части статей подразделяются на пункты, которые обозначаются буквами в алфавитном порядке.

Статьи ОСОБЕННОЙ части по своей структуре отличаются от статей ОБЩЕЙ части, так как последние не содержат конкретных мер наказания.

Статьи, их части состоят из ДИСПОЗИЦИИ и САНКЦИИ.

ДИСПОЗИЦИЕЙ НАЗЫВАЕТСЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ, СОДЕРЖАЩАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДА КОНКРЕТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Так, в ст. 106 УК диспозицией являются слова: "Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость". Диспозиция статьи указывает конкретные признаки преступления.

Диспозиции статей Особенной части бывают четырех видов: простая, описательная, бланкетная и ссылочная. Встречаются и смешанные диспозиции.

ПРОСТАЯ ДИСПОЗИЦИЯ только называет преступление, но не определяет его признаки. Например, ч. 1 ст. 126 говорит "похищение человека" - и все. Нет никакого описания, расшифрования. Простая диспозиция употребляется в уголовном законе в тех случаях, когда признаки преступления ясны и без специального пояснения.

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ДИСПОЗИЦИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ТЕМ САМЫМ СОДЕРЖИТ УКАЗАНИЯ, КАКИЕ ИМЕННО ПРИЗНАКИ В ИХ СОВОКУПНОСТИ ХАРАКТЕРИЗУЮТ ДЕЯНИЕ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Так, халатность в ст. 293 определяется как "неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства".

БЛАНКЕТНОЙ НАЗЫВАЕТСЯ ДИСПОЗИЦИЯ, КОТОРАЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО В САМОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКОВ, А УКАЗЫВАЕТ НА ДРУГИЕ ЗАКОНЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ. Бланкетными, например, будут диспозиции ч. I ст. 216-219 УК, предусматривающие наказания за нарушение правил безопасности при ведении разного рода работ и пожарной безопасности. Сами же правила содержатся не в названных статьях, а в других нормативных актах или в ведомственных инструкциях.

ССЫЛОЧНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ДИСПОЗИЦИЯ, КОТОРАЯ НЕ СОДЕРЖИТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А ОТСЫЛАЕТ К ДРУГОЙ СТАТЬЕ ИЛИ ЧАСТИ ЕЕ ТОГО ЖЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, ГДЕ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЕТСЯ. Например, в диспозиции ч. 2 ст. 203 УК в словах "те же деяния" воспроизводится часть 1-я этой статьи, определяющая превышение пределов полномочий служащими частных охранных или детективных служб, а затем указывается обстоятельство, отягчающее это преступление: "тяжкие последствия". Эти тяжкие последствия и составляют признаки именно ч. 2 ст. 203.

Ссылочная диспозиция лишь заменяет собой повторение диспозиции другой статьи или части статьи и поэтому не представляет самостоятельного вида диспозиции.

САНКЦИЕЙ НАЗЫВАЕТСЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ, КОТОРАЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ВИД И РАЗМЕР НАКАЗАНИЯ ЗА ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. В санкции отражается степень опасности преступления.

В УК РФ содержатся относительно определенные санкции. Они указывают вид наказания и низший и высший его пределы. Встречаются два вида такого рода санкций.

Во-первых, это санкции, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ТОЛЬКО ВЫСШИЙ ПРЕДЕЛ НАКАЗАНИЯ. Так, санкция ст. 106 УК предусматривает за убийство матерью ребенка лишение свободы на срок до 5 лет. В этом случае низшим пределом наказания будет предел, установленный ч. 2 ст. 56 Общей части УК. Она устанавливает минимальный срок лишения свободы 6 месяцев.

Во-вторых, это санкции, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ КАК НИЗШИЙ, так и ВЫСШИЙ ПРЕДЕЛы НАКАЗАНИЯ. Так, по ч. 1 ст. 105 УК РФ за умышленное убийство предусмотрена мера наказания лишение свободы на срок от 6 до 15 лет.

Нередко санкция определяется АЛЬТЕРНАТИВНО. Указывается несколько основных наказаний, и суд выбирает одно из них. Так, по ст. 115 УК за умышленное причинение легкого вреда здоровью предусмотрены или штраф, или обязательные работы, или исправительные работы, или арест.

2. Действие уголовного закона в пространстве

Действие Российского уголовного закона в пространстве основывается на двух основных принципах: территориальном и гражданства. Первый принцип означает, что все преступления, совершенные на территории Российской Федерации, подпадают под действие Российских уголовных законов. Это вытекает из незыблемости суверенитета России.

Лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ (ст. 11 УК). Преступления, совершенные в пределах территориальных вод, в воздушном пространстве, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне, признаются совершенными на территории России.

Человек, совершивший преступление на судне, приписанном к Российскому порту, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК РФ. Этот порядок может быть изменен международным договором.

По УК РФ несут ответственность лица, совершившие преступление на военном корабле или на военном воздушном судне независимо от места пребывания корабля или судна в момент совершения преступления.

Дипломатические представители и лица, пользующиеся иммунитетом в случае совершения преступления на территории России, привлекаются к уголовной ответственности в соответствии с нормами международного права.

Сказанное означает, что на территории Российской Федерации применяется уголовный закон места совершения преступления. Поэтому на всей территории Российской Федерации в отношении всех лиц, совершивших преступление, применяется уголовный закон Российской Федерации.

ТЕРРИТОРИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИЗНАЕТСЯ СУША В ПРЕДЕЛАХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ МОРСКИЕ ВОДЫ В ПРЕДЕЛАХ 12-МИЛЬНОЙ ЗОНЫ, ИСЧИСЛЯЕМОЙ от ЛИНИИ НАИБОЛЬШЕГО ОТЛИВА, А ТАКЖЕ ВОЗДУШНЫЙ СТОЛБ В ПРЕДЕЛАХ ГОСУДАРСТВЕННых ГРАНИЦ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД.

Действие УК РФ распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе или в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ШЕЛЬФ - ПРИБРЕЖНОЕ МОРСКОЕ (ОКЕАНИЧЕСКОЕ) МЕЛКОВОДЬЕ.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ В МОРСКИХ РАЙОНАХ, НАХОДЯЩИХСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД РФ И ПРИЛЕГАЮЩИХ К НИМ. ЕЕ ВНЕШНЯЯ ГРАНИЦА НАХОДИТСЯ НА РАССТОЯНИИ 200 морских МИЛЬ ОТ ЛИНИИ НАИБОЛЬШЕГО ОТЛИВА.

Следует иметь в виду, что ширина территориальных вод и экономической зоны устанавливается национальным законодательством. Например, Великобритания традиционно придерживается 3-мильной ширины территориальных вод.

Гражданское судно Российской Федерации, находящееся в открытом море, считается территорией Российской Федерации. Любое лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом море или воздушном пространстве, подлежит уголовной ответственности по УК Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, поскольку на водном или воздушном судне, несущем флаг РФ, действуют законы Российской Федерации.

В случае нахождения гражданского водного или воздушного судна Российской Федерации в территориальных водах или воздушном пространстве других государств на него распространяется юрисдикция этого государства.

Военный корабль или воздушное судно под флагом Российской Федерации считается территорией России, где бы оно ни находилось. Поэтому лица, совершившие преступление на военном корабле в период его нахождения в иностранном порту, подлежат ответственности по УК РФ.

Принцип территориальности имеет исключение. Это ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ, то есть внеземельность. Это исключение называют дипломатическим или правовым иммунитетом. Лиц, пользующихся иммунитетом, нельзя без их согласия или согласия правительства страны, которую они представляют, привлечь к уголовной ответственности, подвергнуть задержанию, обыску, допросу и другим следственным действиям.

Правовой иммунитет предоставляется главам государств, членам правительства, дипломатическим представителям, а также их супругам и несовершеннолетним детям. Иммунитетом обладают дипломатические курьеры при исполнении ими обязанностей.

По международному соглашению правовой иммунитет может быть предоставлен и иным лицам, например журналистам.

Иммунитет распространяется и на территории посольств и дипломатических представительств, а также на основании международных договоров на места расположения иностранных воинских соединений на территории другого государства.

Иммунитет территории означает, что без разрешения руководителей дипломатических представительств нельзя входить на территорию посольств для выполнения следственных действий - осмотра, обыска, задержания и ареста подозреваемых. Поэтому в международной практике известно много случаев предоставления убежища в помещении посольства людям, преследуемым правоохранительными органами государства, в котором аккредитовано представительство.

Правовой иммунитет не означает безнаказанности или свободы совершать преступление. Лица, пользующиеся правовым иммунитетом, обязаны соблюдать законы страны пребывания и могут нести ответственность за совершение уголовного преступления или в своей стране, или, в случае согласия своего правительства, в стране пребывания. Как правило, люди, пользующиеся правовым иммунитетом, в случае нарушений законов РФ, например совершения шпионажа, объявляются персоной "нон грата" и выдворяются за пределы России.

ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВНЕ ПРЕДЕЛОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ст. 12 УК РФ).

Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.

Военнослужащие воинской части Российской Федерации, дислоцирующейся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, и в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

распространенный во всем мире принцип действия уголовного закона в пространстве - это принцип гражданства, или национальный принцип. Он заключается в том, что граждане Российской Федерации подчиняются российским законам, где бы они ни находились, в том числе и за границей. Поэтому они несут уголовную ответственность за преступления, совершенные в иностранном государстве, по УК РФ.

Статья 50 конституции РФ устанавливает, что "никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление". Поэтому УК РФ допускает возможность привлечения к уголовной ответственности и осуждение за преступления, совершенные за границей, граждан Российской Федерации и лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, только в случаях, если они не были осуждены в иностранном государстве и если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено.

Если лицо совершило деяние, которое в стране пребывания не признается преступлением, но считается таковым в Российской Федерации, то привлечение его к ответственности было бы неоправданным.

Следует иметь в виду, что большая часть общеуголовных преступлений (посягательство на личность, собственность, контрабанда, наркобизнес, фальшивомонетничество и другие) преследуются уголовным законодательством всех государств.

В международной практике ситуация, когда совершенное в иностранном государстве деяние не считается там преступлением, но запрещено в стране, представитель которой его совершил, возникает, например, в связи с совершением аборта, который рассматривается как преступление в ряде стран.

Если же российский гражданин совершил за границей преступление и не был там осужден, он по прибытии в Россию может быть привлечен к уголовной ответственности и осужден. Однако в случае осуждения указанного человека в России назначенное ему наказание не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной за данное преступление законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.

Особый порядок ответственности предусматривается в отношении военнослужащих воинских частей, дислоцирующихся в иностранном государстве.

Уголовный кодекс Российской Федерации в ч. 2 ст. 12 устанавливает, что по общему правилу военнослужащие РФ, проходящие службу за границей, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Как правило, международными договорами предусматривается следующий порядок:

1. за преступления должностные и против порядка несения военной службы военнослужащие, находящиеся за границей, несут ответственность по законодательству своей страны;

2. за преступления, совершенные вне территории воинской части и носящие общеуголовный характер (убийство, изнасилование, кража, грабеж, торговля наркотиками и т.д.), военнослужащие несут ответственность по законодательству страны пребывания.

В ч. 3 ст. 12 УК РФ впервые в законодательстве России закреплен РЕАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП действия уголовного закона в пространстве. Он заключается в возможности привлечения любого лица, в том числе иностранца и лица без гражданства, к ответственности по УК РФ за преступление, совершенное за границей, если оно направлено против интересов России, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

статья 13 ук рф предусматривает выдачу лиц, совершивших преступление.

ВЫДАЧА ПРЕСТУПНИКОВ - ЭТО АКТ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ, ОСУЩЕСТВЛяемый В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЯМИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ДОГОВОРОВ И НОРМ НАЦИОНАЛЬНОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО и уголовного ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ЗАКЛЮЧАЮЩИЙСЯ В ПЕРЕДАЧЕ ПРЕСТУПНИКА ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ДЛЯ СУДА НАД НИМ ИЛИ ДЛЯ ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ ВЫНЕСЕННОГО ПРИГОВОРА.

Под интересом России следует понимать не только государственные интересы, но и интересы личности российских граждан.

Применяя реальный принцип, Россия, как и ряд зарубежных государств, наиболее полно защищает свои интересы и интересы своих граждан.

В соответствии с современными условиями правового сотрудничества и взаимодействия государств в борьбе с преступностью, если иностранцы, совершившие преступление против России за ее пределами, понесли уголовную ответственность за границей, они не могут повторно привлекаться к ответственности по УК РФ.

КАК ПРОИСХОДИТ ВЫДАЧА ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.

Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбытия наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.

В практике международных отношений, связанных с борьбой с преступностью, серьезное значение имеет проблема выдачи преступников государству, на территории которого они совершили преступление, в случае, когда они находятся на территории другого государства.

Принципиальные положения о выдаче преступников содержатся, в частности, в ст. 61 конституции, которая гласит: "Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству". Эта же позиция закреплена в ст. 13 УК РФ.

В современном международном праве утвердилась позиция, согласно которой убежище может предоставляться только лицам, преследуемым в другом государстве по политическим и религиозным мотивам.

Люди, совершившие не политические, а общеуголовные преступления, не могут пользоваться правом убежища. Однако единого понятия политического преступления в международной практике выработать не удалось. Поэтому практически вопрос о выдаче человека или предоставления ему политического убежища решается исходя из политической оценки и правовых установлений государства, на территории которого этот человек находится.

Политическое убежище в Российской Федерации предоставляется указом Президента Российской Федерации.

УК РФ в ст. 13 устанавливает возможность выдачи находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства и совершивших преступление в иностранном государстве в соответствии с международным договором Российской Федерации.

Такие договоры о правовой помощи Россия заключила с рядом стран СНГ.

При отсутствии международного договора вопрос о выдаче преступников может решаться дипломатическим путем. Так Израиль выдал СССР преступников, которые захватили детей в качестве заложников, потребовали самолет, большую сумму денег и улетели в Израиль. В израильском аэропорту они сдались полиции и были выданы СССР, несмотря на то, что между Израилем и Советским Союзом не было не только международного договора, но и дипломатических отношений.

В соответствии со сложившейся международной практикой требование о выдаче преступника государство предъявляет в случаях, когда:

1. преступление совершено на его территории;

2. преступник является гражданином этого государства;

3. преступление было направлено против этого государства и причинило ему вред.

В случаях, когда преступник совершил преступление на территории нескольких государств, вопрос о выдаче решается дипломатическим путем на основе международных договоров и норм международного права. При этом, в каком бы государстве ни был привлечен к ответственности преступник, он должен отвечать за все преступления, совершенные им в разных странах. Так, немецкие суды рассматривали дела о преступлениях, совершенных гражданами Германии в период второй мировой войны на территории Польши, Белоруссии и других стран. В наши дни английский суд рассматривает дело жителя Англии, совершившего в годы войны преступления в Белоруссии.

Выдача преступника предполагает соблюдение ряда условий.

Первое - преступление, за совершение которого предъявлено требование о выдаче, должно признаваться преступлением и по законам страны, в которой находится преступник (принцип тождественности).

Второе - если по законам страны, требующей выдачи за преступление, предусматривается смертная казнь, а в государстве, где находится лицо, совершившее это преступление, смертная казнь отменена, то условием выдачи обычно служит гарантия, предоставленная властями государства, требующего выдачи, о том, что смертная казнь к выданному преступнику применена не будет.

Такие гарантии выдавались в практике международных отношений латиноамериканских государств по поводу выдачи лиц, обвиняемых в государственной измене, насильственном захвате власти, мятеже, поскольку ряд этих стран отменил смертную казнь, а другие ее сохраняют.

Требование о выдаче преступника может иметь место для привлечения его к ответственности. в этом случае государство, обратившееся с требованием о выдаче, должно представить убедительные доказательства совершенного преступления.

Выдача преступника может преследовать цель и применение к нему наказания. В этом случае основанием для решения вопроса служит вынесенный и вступивший в силу приговор суда.

Возможна также выдача преступника, осужденного в одном государстве, другому, гражданином которого он является, для отбытия наказания.

В соответствии с нормами международного права выданное лицо не должно подвергаться судебному преследованию или заключению с целью осуществления наказания или меры безопасности, а также подвергаться какому-либо ограничению его личной свободы в связи с каким-либо деянием, предшествовавшим его передаче и не являющимся тем деянием, которое мотивировало его выдачу. Таким образом, следственные и судебные органы государства, запросившего выдачи человека, связаны формулой обвинения, которая служила основанием выдачи этого лица.

3. Действие уголовного закона во времени.

Обратная сила закона

ПРЕСТУПНОСТЬ И НАКАЗУЕМОСТЬ ДЕЯНИЯ ОПРЕДЕЛЯюТСЯ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ, ДЕЙСТВОВАВШИМ ВО ВРЕМя СОВЕРШЕНИЯ ЭТОГО ДЕЯНИЯ.

ВРЕМЕНЕМ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИЗНАЕТСЯ ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) НЕЗАВИСИМО ОТ ВРЕМЕНИ НАСТУПЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ.

Общий принцип, принятый в уголовном праве современных правовых государств, означает, что применяется тот уголовный закон, который действовал во время совершения преступления. Но поскольку преступление не было сразу раскрыто, то следствие затянулось, за это время был принят новый более строгий закон, но он не может быть применен к деяниям, совершенным до его вступления в силу.

В соответствии с Конституцией РФ и российским уголовным законом применяется закон, действовавший во время совершения преступления. Поэтому необходимо определить, что является временем совершения преступления.

В статье 9 УК РФ говорится, что временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного деяния (действия или бездействия) независимо от времени наступления последствий.

ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В положении об обратной силе закона находит отражение принцип гуманизма.

Обратная сила уголовного закона является исключением из правила, по которому применяется закон времени совершения преступления и которое содержит возможность применения нового закона к деяниям, совершенным до его издания или вступления в силу. При этом решение применяется в пользу правонарушителя. Такой порядок применения новых законов принят всеми цивилизованными государствами и закреплен в ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, заключенного государствами под эгидой ООН.

В части 1 ст. 54 конституции записано, что закон, устанавливающий или отягощающий ответственность, обратной силы не имеет, а в части второй этой статьи говорится, что "если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон". Эти конституционные положения конкретизируются в ст. 10 УК РФ.

Очень важным является указание о том, что в случае смягчения наказания новым законом за деяние, которое лицом уже отбывается, оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

На практике и в доктрине возникал вопрос об обратной силе закона, не меняющего наказания, но устанавливающего более длительные сроки давности уголовного преступления или более жестокие условия условно-досрочного освобождения осужденных, отбывающих наказание. Этот вопрос законодательно разрешен в ст. 10 УК РФ, где указано, что обратную силу имеет закон не только смягчающий наказание, но и "иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление". Это новые положения в Российском уголовном законодательстве.

Установив принципиальное положение, что новый уголовный закон, каким-либо образом ухудшающий положение лиц, ранее совершивших преступление, обратной силы не имеет, необходимо выяснить, как определять сроки лишения свободы при смягчении или ужесточении наказания. Например, старый уголовный кодекс предусматривал лишение свободы от двух до десяти лет, а новый закон за такое же преступление - от трех до восьми лет. Какой закон является более мягким? В доктрине уголовного права высказывались мнения, что более мягкий закон - это закон с более низким минимальным сроком наказания, и наоборот. сопоставлять строгость законов следует по высшему, а не по низшему пределу наказания. Последняя позиция представляется предпочтительной, поскольку в необходимых случаях суд может назначать наказание ниже низшего предела санкции или даже назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. Назначить же наказание более строгое, чем установлено законом, суд не может ни при каких обстоятельствах.

4. Толкование уголовного закона

Все компетентные органы и лица обязаны применять уголовный закон в точном его смысле.

При применении уголовного закона возникает необходимость в его толковании. Толкование закона означает глубокое всестороннее раскрытие его назначения и содержания.

По объему толкование уголовного закона может быть ограничительным или распространительным. При таком толковании раскрывается их действительный смысл, который может быть более узким и более широким, чем это выражено словами закона.

При ОГРАНИЧИТЕЛЬНОМ толковании устанавливается, что закону надо придать более узкий, более ограничительный смысл, чем это буквально сформулировано в самом его тексте.

Так, согласно ст. 210 УК РСФСР устанавливалась ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. По буквальному смыслу ст. 10 УК РСФСР уголовная ответственность наступала с 16 лет. Однако исходя из смысла ст. 210 УК РСФСР очевидно, что закон в данном случае имел в виду вовлечение несовершеннолетних в преступление со стороны взрослых, то есть достигших 18 лет.

В новом Уголовном кодексе этот пробел исключен, и в ст. 150 УК записано, что ответственность за такое преступление несут лица с 18-летнего возраста.

При РАСПРОСТРАНИТЕЛЬНОМ толковании устанавливается, что закону надо придать более широкий смысл, чем это буквально сформулировано в самом его тексте.

Статья 32 УК Российской Федерации говорит, что "соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие лиц в совершении умышленного преступления". Пленум Верховного суда, признав видом пособничества заранее данное обещание реализовать (сбыть) или приобрести похищенное, дал тем самым расширительное толкование определению пособничества.

Необходимо подчеркнуть, что толкование уголовного закона может быть дано только законодателем, Президентом, Пленумом Верховного суда и это толкование обязательно соответственно для исполнительных органов власти, правоохранительных и правоприменительных органов.

Литература

Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.

Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. С. 9 -13.

Блум М.,Тилле А. Обратная сила закона. Действие Советского уголовного закона во времени. - М., 1969.

Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М., 1967.

Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. с. 1-16.

Лекция 3. ПРЕСТУПЛЕНИЕ

1. Понятие и категории преступления.

2. Неоднократность, совокупность и рецидив преступления.

3. Состав преступления.

1. Понятие и категории преступления

ПРЕСТУПЛЕНИЕМ НАЗЫВАЕТСЯ ВИНОВНО СОВЕРШЕННОЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, ЗАПРЕЩЕННОЕ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ ПОД УГРОЗОЙ НАКАЗАНИЯ.

Основными признаками преступления являются: 1) общественная опасность; 2) виновность; 3) противоправность и 4) наказуемость.

Уголовный кодекс говорит о деяниях человека, о его действии или бездействии.

МЫСЛЬ не может быть преступлением и не может наказываться. Только конкретные деяния, обратившие мысль в фактические действия или бездействия, могут повлечь уголовное наказание.

Лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действовало против своей воли. Нельзя привлекать человека к уголовной ответственности, когда он не выполняет своих обязанностей, не имея на то физической возможности.

Рефлекторные действия не подлежат контролю со стороны человека и не могут быть уголовно наказуемы.

Наказывается и считается преступлением СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ОТДАЮЩЕГО СЕБЕ ОТЧЕТ В СВОИХ ПОСТУПКАХ И СПОСОБНОГО РУКОВОДИТЬ ИМи.

Большинство преступлений могут быть совершены либо путем преступного действия, либо в результате бездействия. Может быть и третья группа "Смешанные преступления", то есть состоящие из совокупности действия и бездействия. Например, ст. 262 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий. Люди разожгли костер - активные действия. уходя, не потушили его - пассивные действия. Последствия - уничтожен охраняемый государством памятник природы.

В умышленных преступлениях начальным моментом является действие, направленное на создание условий для совершения преступлений. Например, взлом запоров является началом кражи.

В неосторожных преступлениях началом преступных деяний считается тот момент, когда возникает угроза причинения вреда или уже начал причиняться вред. Водитель выехал с неисправными тормозами у автомашины.

Конечный момент действия определяется наступлением преступного результата или выполнением последнего элемента, из совокупности которых образуется действие в целом.

БЕЗДЕЙСТВИЕ - ПАССИВНАЯ ФОРМА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ, КОТОРАЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ВОЗДЕРЖАНИИ ОТ ВСЯКОГО ДЕЙСТВИЯ. Человек не совершает того, что он должен и мог совершить.

Для привлечения к уголовной ответственности за преступное бездействие необходимо установить его начальный и конечный моменты, которые можно определить, учитывая три обстоятельства:

1. обязанность лица выполнять действия;

2. возможность совершить эти действия в данных условиях;

3. невыполнение лицом тех действий, которые от него требовались.

Все преступления можно разделить условно на четыре группы.

1. Одномоментные преступления, когда начало и конец деяния совпадают или очень незначительно разнятся по времени. Оскорбление, например.

2. Разномоментные преступления, когда начало действия отдалено значительно во времени от его окончания. Например, мошенничество.

3. Продолжаемые преступления, когда первое действие из их общей совокупности будет началом преступления, а последнее - ее концом. Например, хищение путем подделки платежных ведомостей с использованием "мертвых лиц".

4. Длящиеся преступления, когда начало и конец преступного действия могут совпадать, а могут быть отдалены во времени. Эти действия, осуществившись, продолжаются до тех пор, пока не наступают обстоятельства, влекущие их прекращение.

Начальным моментом действий соучастников являются их собственные действия. Конечный момент их действий есть совершение преступления исполнителем.

Действия людей являются преступными тогда, когда они причиняют или создают угрозу причинения вреда общественным отношениям, то есть когда они ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫ.

ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ - это критерий, с помощью которого законодатель разделяет деяния на преступления, административные и гражданские правонарушения, дисциплинарные проступки.

Для признания деяния преступным надо, чтобы оно было ПРОТИВОПРАВНЫМ.

УГОЛОВНАЯ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ - это запрещенность преступления уголовно правовой нормой под угрозой применения к виновным наказания. Не может считаться преступлением деяние, хотя и подпадающее под признаки статьи УК, но в силу ряда обстоятельств лишенное общественно опасного характера. Например, хищение в гостях одной конфеты.

Отличительными признаками уголовной противоправности являются виновность и наказуемость.

Уголовная противоправность предполагает определенное психическое отношение лица к своему деянию. Это может быть умысел или неосторожность. Совершение преступления без умысла или при отсутствии неосторожности не может быть уголовно-противоправным.

Наказуемость является признаком преступления. Она выражается в угрозе применения наказания за деяния, попадающие под действие статьи УК.

Деяние, формально попадающее под признаки статьи УК, должно обладать достаточной общественной опасностью, чтобы привлечь виновного к уголовной ответственности. "Не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности", - говорится в ч. 2 ст. 14 УК РФ.

При оценке содеянного субъективному критерию отдается предпочтение. Так, если умысел был направлен на причинение значительного вреда, а реально вред был причинен незначительный по независящим от виновного обстоятельствам, то деяние не может быть признано малозначительным.

По уголовному кодексу России все преступления делятся на категории. Их четыре в зависимости от характера и степени общественной опасности.

1. Преступления НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ - это умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 2 лет лишения свободы.

2. Преступления СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ - это умышленные и неосторожные деяния, которые влекут максимальное наказание не более 5 лет лишения свободы.

3. ТЯЖКИЕ преступления - это умышленные и неосторожные деяния, влекущие наказание не более 10 лет лишения свободы.

4. ОСОБО ТЯЖКИЕ преступления. Это только умышленные деяния. За их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

Только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, может быть назначена смертная казнь.

Категории преступлений предусмотрены ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Неоднократность, совокупность и рецидив преступления

Преступления могут совершаться неоднократно. НЕОДНОКРАТНОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИЗНАЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕе ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ОДНОЙ СТАТЬЕЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЕСЛИ СОВЕРШЕНЫ ДВА И БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ СТАТЬЯМИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ТО МОЖЕТ ПРИЗНАВАТЬСЯ НЕОДНОКРАТНОСТЬ В СЛУЧАЯХ, ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо освобождено по закону от уголовной ответственности или судимость погашена или снята.

Когда неоднократность преступлений предусмотрена статьей Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления должны квалифицироваться по соответствующей части статьи УК, предусматривающей наказание за неоднократность преступления.

Неоднократность преступлений - это система, состоящая из тождественных или однородных преступлений. Неоднократность признается совершением двух или более преступлений, за которые лицо еще не подвергалось наказанию и осуждению, либо уже было осуждено, но судимость не была снята или погашена.

Неоднократными могут быть лишь тождественные и однородные преступления.

ТОЖДЕСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ЯВЛЯЮТСЯ ТАКИЕ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОТОРЫЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СТАТЬЕЙ ИЛИ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЧАСТЬЮ СТАТЬИ УК. Законодатель неоднократность относит к отягчающим обстоятельствам многих преступлений. Это кражи, мошенничества и т.д.

ОДНОРОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО ТАКИЕ, КОТОРЫЕ ПОСЯГАЮТ НА ОДИНАКОВЫЕ ИЛИ СХОДНЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ И СОВЕРШАЮТСЯ С ОДИНАКОВОЙ ФОРМОЙ ВИНЫ, ПО СХОДНЫМ МОТИВАМ, С ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ, ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ.

Преступление не признается неоднократным, если:

1. за ранее совершенное преступление человек был освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, или в связи с примирением с потерпевшим, или в связи с изменением обстановки;

2. если судимость за ранее совершенное человеком преступление была снята или погашена.

Если же человек совершил два или более преступления, предусмотренные разными статьями, то это будет СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

СОВОКУПНОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИЗНАЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ СТАТЬЯМИ ИЛИ ЧАСТЯМИ СТАТЕЙ УК, НИ ЗА ОДНО ИЗ КОТОРЫХ ЧЕЛОВЕК НЕ БЫЛ ОСУЖДЕН. ПРИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЛИЦО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЖДОЕ СОВЕРШЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕ УК ИЛИ ЧАСТИ СТАТЬИ УК.

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями.

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Различают РЕАЛЬНУЮ и идеальную совокупность. Линия преступного поведения в большей степени проявляется в реальной совокупности. Особенностью реальной совокупности в отличие от идеальной является несовпадение деяний по времени.

Например, гражданин злостно уклоняется от уплаты алиментов и в то же время хранит запрещенное оружие. Это РЕАЛЬНАЯ совокупность.

ИДЕАЛЬНАЯ совокупность имеет место в случае, когда человек одним деянием причиняет два или более разнообразных или несколько однородных последствий объектам, которые не соотносятся как часть и целое. При этом содеянное охватывается двумя или более нормами Особенной части УК РФ.

Под РЕАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТЬЮ преступлений понимаются случаи, когда человек разновременно в результате РАЗЛИЧНЫХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ДЕЯНИЙ СОВЕРШАЕТ ДВА ИЛИ БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИй, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ СТАТЬЯМИ, в которых описаны самостоятельные виды преступлений и предусмотрены самостоятельные санкции. При этом человек не был осужден ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

Как реальную совокупность следует рассматривать случаи, когда совершено оконченное преступление и еще имеет место приготовление или покушение. Реальной будет совокупность, когда было совершено несколько неоконченных преступлений.

Реальная совокупность имеет место в случаях, когда лицо одно преступление совершает в соучастии, а другие самостоятельно.

ИТАК, РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ, ЯВЛЯЯСЬ ФОРМОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОТЛИЧАЕТСЯ ТЕМ, ЧТО В НЕЕ МОГУТ ВХОДИТЬ РАЗЛИЧНЫЕ СОЧЕТАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КОТОРЫЕ НЕ ВЫДЕЛЕНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ В НЕОДНОКРАТНОСТЬ И РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Рецидив - от латинского "возвращающийся".

РЕЦИДИВОМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИЗНАЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛИЦОМ, ИМЕЮЩИМ СУДИМОСТЬ ЗА РАНЕЕ СОВЕРШЕННОЕ УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Рецидив признается опасным:

1. если лицо ранее дважды было осуждено к лишению свободы за умышленные преступления и вновь осуждается к лишению свободы за умышленное преступление;

2. если лицо, ранее осуждавшееся за умышленное тяжкое преступление, вновь совершило тяжкое умышленное преступление.

Еще закон различает ОСОБО ОПАСНЫЙ РЕЦИДИВ. Бывает он в трех случаях:

1. если лицо ранее было судимо трижды или более за тяжкое или средней тяжести преступление к лишению свободы и вновь осуждается за умышленное преступление к лишению свободы;

2. если лицо ранее дважды было осуждено за умышленное ТЯЖКОЕ или ОСОБО ТЯЖКОЕ и вновь совершило ТЯЖКОЕ преступление;

3. если лицо ранее совершило умышленное ТЯЖКОЕ или ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление и было осуждено и вновь совершило ОСОБО ТЯЖКОЕ умышленное преступление.

Рецидива не будет если: а) ранее совершенные преступления имели место, когда преступник был несовершеннолетним; б) за ранее совершенные преступления судимость снята или погашена.

Рецидив влечет более строгое наказание.

3. Состав преступления

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО СОВОКУПНОСТЬ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ПРИЗНАКОВ, НАЛИЧИЕ КОТОРЫХ ХАРАКТЕРИЗУЕТ ДАННОЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ КАК КОНКРЕТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Квалификация преступлений должна осуществляться на основе четких и точных юридических критериев, опираясь на которые можно вскрыть специфические черты, присущие каждому виду преступного деяния, определить его содержание и тем самым отличить одно преступление от другого.

Установление того, что фактические признаки деяния совпадают с признаками соответствующего состава преступления, означает, что лицо совершило именно данное преступление и что имеется основание уголовной ответственности.

Значение состава преступления состоит в том, что оно является единственным, установленным законом основанием уголовной ответственности.

В соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством при отсутствии состава преступления в деянии лица уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ и СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ весьма близкие и взаимные понятия, но не тождественные.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ - ВОЛЕВОЙ АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА. Это всегда явление реальной действительности. Несколько убийств всегда будут отличаться друг от друга по виновному лицу, по мотивам, по времени и т.п.

СОСТАВ ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ ДАННОГО ВИДА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Состав преступления отображает в норме закона преступление в ТИПОВОЙ форме. Кражи могут быть самые разнообразные. Они множеством признаков будут отличаться между собой. Но для состава преступления этого вида важно, что во всех случаях должно быть ТАЙНОЕ похищение ЧУЖОГО имущества, совершенное ВМЕНЯЕМЫМ лицом, достигшим определенного возраста, УМЫШЛЕННО. Тогда есть состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК.

Для того чтобы признать деяние конкретным преступлением, а лицо - преступником, необходимо установить, что содеянное обязательно обладает всеми теми ТИПОВЫМИ признаками, которые законодатель посчитал существенными, характеризуя данный состав преступления.

В уголовно-правовой науке в преступление принято включать четыре составные части: объект, субъект преступления, объективную и субъективную стороны преступления. Применительно к этим понятиям употребляется термин "ЭЛЕМЕНТ", то есть составная часть целого. Этим целым является преступление.

Четырем элементам преступления соответствуют четыре группы ПРИЗНАКОВ состава преступления, характеризующих эти элементы: группа признаков, характеризующих объект преступления; группа признаков, характеризующих субъект преступления; группа признаков, характеризующих субъективную сторону преступления; группа признаков, относящихся к субъективной стороне преступления. Более развернуто характеристика указанных признаков дается в описательных диспозициях норм Особенной части уголовного закона, более сжато - в простых диспозициях.

Не следует, однако, отождествлять состав преступления и диспозицию уголовно-правовой нормы. В диспозициях, как правило, находят отражение наиболее характерные для данного состава признаки. В тех случаях, когда в диспозиции отсутствуют признаки, характеризующие какой-либо элемент преступления, они восполняются за счет положений норм Общей части.

Например, в диспозиции ст. 108 УК говорится: "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны... " В ней ничего нет о субъекте и субъективной стороне преступления. Но мы из ст. 19 и 20 Общей части УК знаем, что субъектом этого преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет. А в ст. 37 УК отыщем указание на то, что оно может быть совершено только умышленно.

Соответственно тому, что преступление разделяется на такие составные элементы, как объект, субъект преступления, объективная и субъективная стороны преступления, признаки состава преступления разделяются также на четыре одноименные группы. Каждая группа признаков состава преступления характеризует соответствующий элемент преступления, о чем будет сказано в следующей лекции.

Литература

Уголовное право. часть Общая: Учебник. - М., 1998.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М., 1997. с. 2,14.

Ковалев М.И. Понятие преступления. - Свердловск, 1987.

Кригер Г. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. 1982. № 6.

Кригер Г. Состав преступления и квалификация содеянного // Советская юстиция. 1985. № 12.

Лекция 4. ПРЕСТУПЛЕНИЕ

1. Объект преступления.

2. Субъект преступления.

3. Субъективная сторона состава преступления.

4. Объективная сторона состава преступления.

1. Объект преступления

ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО ТО, НА ЧТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОСЯГАЕТ, ЧЕМУ ПРИЧИНЯЕТ ИЛИ МОЖЕТ ПРИЧИНИТЬ УЩЕРБ преступник.

Объект преступления является важной характеристикой преступления в целом. Общественная опасность преступления в первую очередь определяется именно объектом посягательства. например, преступления, направленные против жизни человека, более опасны, чем преступления против собственности.

При определении вида и размера наказания судом обязательно учитывается размер ущерба, причиненного объекту.

Во многих случаях ущерб можно измерить, взвесить, подсчитать. Однако при некоторых преступлениях такой подсчет затруднителен или невозможен. Нецензурная брань и циничные действия при хулиганстве, оскорбление словесное не влекут материального ущерба. Но это не означает, что подобные преступления не имеют объекта, что объект не пострадал. В приведенных примерах объектом будет достоинство личности, нравственность, общественный порядок.

Общественные отношения, на которые посягает преступление, разнообразны, следовательно, разнообразны и объекты посягательства.

Принято различать ОБЩИЙ, РОДОВОЙ (специальный) и ВИДОВОЙ (непосредственный) объекты преступления.

ОБЩИЙ ОБЪЕКТ - ЭТО ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВСЕХ ИНТЕРЕСОВ, НА КОТОРЫЕ ПОСЯГАЮТ ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ.

Закон дает определение ОБЩЕГО объекта преступления в ст. 2 УК, где указаны задачи уголовного кодекса: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй, мир и безопасность.

Уголовный закон охраняет общественные отношения во всей их полноте. Родовой объект (иногда называемый специальным) - это группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, на которые посягает целый ряд преступлений, причиняющих ущерб отдельным из этих отношений.

Родовой объект является конкретизацией общего объекта. Каждая из глав Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации имеет собственный родовой объект.

Если общим объектом является человек, то родовым объектом преступлений, указанных в главе 16 Уголовного кодекса, является жизнь и здоровье человека. В главе 17 родовым объектом будет свобода, честь и достоинство личности.

По родовым объектам строится система Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Родовой объект преступления иногда указывается в тексте закона. Во-первых, наименование родового объекта встречается в названиях ряда глав (например, преступления против правосудия - глава 31), во-вторых, есть отдельные упоминания о родовом объекте и в диспозициях статей. Так, в ст. 331 УК РФ прямо назван родовой объект всех воинских преступлений - "установленный порядок прохождения военной службы".

Установление родового объекта преступления имеет практическое значение для квалификации преступлений, особенно в тех случаях, когда другие признаки нескольких составов совпадают. Часто такая трудность возникает при разграничении преступлений против личности и хулиганства, объектом которого является общественный порядок.

Дальнейшая конкретизация объектов преступных посягательств приводит к понятию НЕПОСРЕДСТВЕННОГО объекта. Под ним понимают то конкретное общественное отношение, на которое посягают преступления данного вида. Например, объектом при убийстве является жизнь человека.

В рамках родового объекта разные преступления могут причинять ущерб разным видам общественных отношений; в этом случае их непосредственные объекты отличаются друг от друга. Например, если рассмотреть такие преступления против личности, как убийство, причинение вреда здоровью, оскорбление, клевета, то каждое из них будет иметь свой непосредственный объект. Для убийства - жизнь человека, для повреждения здоровья - здоровье человека, для оскорбления - достоинство личности, для клеветы - честь гражданина. Но все эти преступления посягают на различные стороны человеческой личности и потому имеют один родовой объект.

Есть случаи, когда несколько преступлений имеют сходные или даже одинаковые непосредственные объекты. Например, кража, грабеж, мошенничество, вымогательство посягают на одну и ту же группу общественных отношений: на чужое имущество.

В отдельных случаях одно преступление может иметь несколько непосредственных объектов. Такое преступление посягает не на одно, а на несколько различных общественных отношений. Например, разбой, то есть нападение с целью завладения имуществом. непосредственными объектами при разбое являются чужое имущество и личность. Основным объектом является чужое имущество.

Непосредственный объект иногда указывается в заголовках, реже - в диспозициях статей УК РФ. В большинстве же случаев его приходится выявлять посредством толкования и теоретического анализа содержания закона и судебной практики. Для того чтобы определить непосредственный объект преступления, надо уяснить, чему причиняется или может быть причинен вред, каким общественным отношениям в первую очередь причиняется вред, какие отношения подвергаются опасности.

Определение непосредственного объекта преступления позволяет дать правильную характеристику деяния, более глубоко оценить степень его общественной опасности и решить вопрос о том, какую статью УК следует применить, то есть как квалифицировать преступление.

ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Некоторые преступления связаны с воздействием на материальные предметы. Кража, подделка документов и т.д. Вещи, подвергшиеся непосредственному воздействию преступника в процессе совершения преступления, носят наименование предметов преступления. Предмет преступления не следует смешивать с объектом преступления. Объект преступления - общественное отношение. Предмет же преступления - материальная вещь. Объект всегда страдает или может пострадать от преступления. Предмет же преступления (краденая вещь) может в конкретном случае и не пострадать. Воздействуя непосредственно на те или иные материальные предметы, преступник всегда нарушает определенные отношения, охраняемые уголовным законом. Именно эти отношения, а не вещи, являются объектом преступления.

Различие между объектом преступления и предметом преступления необходимо иметь в виду, в частности, при расследовании и рассмотрении судом имущественных преступлений.

Хотя предмет преступления не совпадает с объектом, однако он находится с ним в тесной связи. Предмет преступления представляет собой материальное выражение объекта (например, вещи как материальное выражение собственности) или материальную форму его закрепления (например, документы). Поэтому предмет преступления - необходимый признак тех составов преступления, совершение которых невозможно без воздействия на эти материальные вещи (например, кража, подлог и т.п.). Он нередко упоминается в тексте закона. В других же составах преступлений предмет преступления указать невозможно (например, при хулиганстве, злоупотреблении властью и т.д.). В случае посягательств на личность (убийство, изнасилование, оскорбление и другие) правильнее говорить не о предмете преступления, а о потерпевшем - человеке, в отношении которого совершается преступление.

2. Субъект преступления

Уголовной ответственности подлежат только вменяемые люди, достигшие 16-летнего возраста. Для отдельных преступлений закон устанавливает ответственность с 14 лет. Это установлено ст. 20 УК РФ.

Если несовершеннолетний достиг 14 или 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не мог в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Не подлежит уголовной ответственности НЕВМЕНЯЕМОЕ лицо. НЕВМЕНЯЕМЫЙ - ЭТО ЛИЦО, КОТОРОЕ ВО ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ НЕ МОГЛО ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР И ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ЛИБО РУКОВОДИТЬ ИМИ ВСЛЕДСТВИЕ ХРОНИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА, ВРЕМЕННОГО ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА, СЛАБОУМИЯ ЛИБО ИНОГО БОЛЕЗНЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПСИХИКИ.

К таким лицам по определению суда могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в ПОЛНОЙ МЕРЕ осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Это устанавливает ст. 22 УК РФ.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Согласно ст. 23 УК РФ лица, совершившие преступления в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, подлежат уголовной ответственности.

Лицо может быть признано НЕВМЕНЯЕМЫМ, только если его психическое состояние характеризуется какой-либо патологией: психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. Этот критерий называется МЕДИЦИНСКИМ или БИОЛОГИЧЕСКИМ.

Другой критерий характеризует уровень и состояние интеллекта, то есть волевую сторону психики. Этот критерий называют ЮРИДИЧЕСКИМ или ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ.

Интеллектуальный элемент психологического критерия состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Волевой элемент означает, что человек не может руководить своими действиями.

Медицинский критерий может выражаться в следующих формах расстройства:

а) хронические психические расстройства (шизофрения, эпилепсия и др.);

б) временное психическое расстройство (патологическое опьянение и др.);

в) слабоумие (старческое слабоумие и др.). Некоторые формы слабоумия не исключают вменяемости при совершении преступления. Например, дебильность;

г) иное болезненное состояние психики: бред, галлюцинации и др.

Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Если лицо вследствие заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчет своим действиям (юридический критерий), оно должно признаваться невменяемым.

Лица, совершившие преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, признаются вменяемыми. Исключение составляет патологическое опьянение. Оно наступает неожиданно и даже при употреблении малых доз алкоголя. Патологическое опьянение относится к кратковременным психическим расстройствам и качественно отличается от глубокой степени обычного бытового опьянения. В состоянии патологического опьянения у человека возникают искаженное восприятие окружающей обстановки, возбуждение, что приводит к неправомерному поведению и иногда к преступлению. Бывает, что в таком состоянии возникают галлюцинации, бредовые идеи. Характерным признаком патологического опьянения является отсутствие физических признаков опьянения. Состояние патологического опьянения носит кратковременный характер. Обычно человек быстро засыпает, спит глубоким сном и потом ничего не помнит.

3. Субъективная сторона состава преступления

К признакам, характеризующим субъективную сторону преступления, относятся ВИНА, МОТИВ и ЦЕЛЬ преступления. Эти признаки отражают связь сознания и воли лица с совершаемым общественно опасным деянием.

ВИНА в форме УМЫСЛА или НЕОСТОРОЖНОСТИ является необходимым признаком субъективной стороны всякого преступления. Без вины нет состава преступления, не может наступить уголовная ответственность.

МОТИВ и ЦЕЛЬ включаются законодателем в качестве необходимых признаков субъективной стороны преступления лишь при конструкции некоторых составов преступлений.

ПРИЗНАНИЕ ЛИЦА ВИНОВНЫМ ОЗНАЧАЕТ СОГЛАСНО СТ. 24 УК РФ, ЧТО ОНО УМЫШЛЕННО ИЛИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СОВЕРШИЛО ПРЕДУСМОТРЕННОЕ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ.

В российском уголовном праве категорически исключается объективное вменение. ОБЪЕКТИВНОЕ ВМЕНЕНИЕ ЕСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕЗ ВИНЫ, ЗА ОДНО ЛИШЬ ПРИЧИНЕНИЕ ЛИЦОМ ТОГО ИЛИ ИНОГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ВРЕДА ИЛИ ЗА ОДНО ТОЛЬКО СОВЕРШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ. Вина представляет собой психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла и неосторожности. Составными элементами вины являются ВОЛЯ и СОЗНАНИЕ.

ВОЛЯ - это практическая сторона сознания, которая заключается в регулировании практической деятельности. Это сознательное направление умственных и физических усилий на достижение цели или удержание от совершения действий.

ЭМОЦИИ (чувства) - компонент психики. Эмоции не включаются в определение формы вины, но они входят в содержание психического отношения.

ЭМОЦИИ (чувства, аффекты) - проявляются как реакции, вызванные внезапными обстоятельствами. АФФЕКТЫ играют роль сильного и относительно кратковременного эмоционального состояния, связанного с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств, способного продлить преступление.

Преступлением, совершенным УМЫШЛЕННО, признаются действия или бездействия, совершенные с ПРЯМЫМ или КОСВЕННЫМ умыслом.

ЕСЛИ ЛИЦО ОСОЗНАВАЛО ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОЕГО ПОВЕДЕНИЯ, ПРЕДВИДЕЛО НЕИЗБЕЖНОСТЬ ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ И ЖЕЛАЛО ИХ НАСТУПЛЕНИЯ, ЗНАЧИТ, ОНО ДЕЙСТВОВАЛО С ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ.

ЕСЛИ ЛИЦО ОСОЗНАВАЛО ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЯНИЙ, ПРЕДВИДЕЛО ВОЗМОЖНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НЕ ЖЕЛАЛО, НО СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЛО ЭТИ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛИБО ОТНОСИЛОСЬ К НИМ БЕЗРАЗЛИЧНО, ЗНАЧИТ, ОНО СОВЕРШИЛО ПРЕСТУПЛЕНИЕ С КОСВЕННЫМ УМЫСЛОМ.

В умысел включается предвидение лишь тех последствий, наступление которых или возможность наступления которых предусматривается законом как необходимый признак конкретного состава преступления. Безразличное отношение к последствиям свидетельствует о косвенном умысле.

Сознательное допущение наступления общественно опасных последствий, характерное для косвенного умысла, может быть сопряжено и с НЕЖЕЛАНИЕМ НАСТУПЛЕНИЯ ЭТИХ ПОСЛЕДСТВИЙ. Например, врач производит незаконный аборт при поздней стадии беременности. Наступает смерть, врач не желает наступления смерти, но сознательно допускает возможность смерти абортируемой.

Косвенный умысел невозможен при ФОРМАЛЬНЫХ преступлениях, то есть где само деяние образует оконченный состав преступления и где не требуется опасных последствий. Например, незаконное ношение оружия. Невозможно представить, как лицо, незаконно носящее оружие, не желает его носить, но сознательно допускает ношение оружия.

Деяние, совершенное по ЛЕГКОМЫСЛИЮ или НЕБРЕЖНОСТИ, является преступлением, совершенным по НЕОСТОРОЖНОСТИ.

Преступление признается совершенным по ЛЕГКОМЫСЛИЮ, если лицо предвидело возможность наступления опасных последствий, но самонадеянно, без достаточных оснований рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по НЕБРЕЖНОСТИ, если лицо не предвидело возможности наступления опасных последствий, но должно было и могло предвидеть эти последствия.

В практике имеются случаи, когда психическое отношение лица к самому деянию умышленное, а к последствиям - неосторожное. В этом случае мы имеем дело со СМЕШАННОЙ ФОРМОЙ ВИНЫ. Иногда ее называют СЛОЖНОЙ или ДВОЙНОЙ виной. Она возможна лишь в материальных преступлениях, которые содержат ПОСЛЕДСТВИЯ в качестве самостоятельного признака.

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо не осознавало общественную опасность деяния и по обстоятельствам дела не должно было или не могло предвидеть общественную опасность последствия. Деяние также признается невиновно, если лицо, хотя и предвидело возможность наступления опасных последствий, но не могло предотвратить их в силу несоответствия своих физических или психологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

При определении ответственности за умышленное преступление возникает вопрос о роли юридической или фактической ОШИБКИ.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА - это неправильное представление лица о преступности и непреступности, квалификации, наказании.

Если лицо считает ошибочно, что совершает преступление, а фактически такие действия не являются преступными, - уголовной ответственности нет. Если лицо совершает преступление, полагая, что деяния не являются преступными, - не исключается уголовная ответственность.

Неправильное представление о квалификации, размере и виде наказания не влияет на признание виновности лица в совершении преступления. Оно виновно в совершении преступления.

ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного. Различают ошибки в объекте, предмете, личности потерпевшего, в средствах, в причинной связи, в квалифицирующих признаках преступления.

1. ОШИБКА В ОБЪЕКТЕ не меняет формы вины. Ответственность определяется по направленности умысла, и содеянное квалифицируется как покушение на преступление, охваченное умыслом.

2. ОШИБКА В ПРЕДМЕТЕ - это заблуждение лица относительно характеристик предмета. Это посягательство на отсутствующий предмет, на предмет другого качества. Действия квалифицируются как покушение на желаемый предмет.

3. ОШИБКА В ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО заключается в том, что вред причиняется другому лицу, а не тому, которому желал преступник. Такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления. Хотел убить милиционера, а убил обычного гражданина.

4. ОШИБКА В СРЕДСТВАХ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Если применены опасные для жертвы средства, которые не могли привести к желаемому преступному результату, действия виновного надлежит квалифицировать как приготовление или как покушение.

Если лицо ошибочно применило средства аналогичного действия и добилось желаемого результата, квалификация не меняется. Хотел использовать динамит, а ошибочно использовал тротил, добился желаемого результата. Если в силу безграмотности или невежества применяет средства заведомо не пригодные для достижения цели, то содеянное не образует состава преступления. Например, просит наслать порчу. Колдунья втыкает в куклу иголку. Действия свидетельствуют лишь об умысле, а за умысел нет уголовной ответственности.

5. ОШИБКА В ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ между деянием и последствием. Если лицо ошибается не в результатах своих действий, не в его свойствах, а только в развитии причинной связи, то такая ошибка не меняет формы вины и не исключает уголовную ответственность.

6. ОШИБКА В КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ является заблуждением лица относительно квалифицирующих признаков преступления. Лицо полагает, что в его действиях нет квалифицирующих признаков. В этом случае действия виновного должны квалифицироваться без квалифицирующих признаков.

ОБЩИМ ПРАВИЛОМ ДЛЯ ВСЕХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ФАКТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ ЯВЛЯЕТСЯ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ВИНОЙ.

Вопрос об ошибке возникает только в случаях совершения умышленных преступлений.

4. Объективная сторона состава преступления

Объективная сторона состава преступления - это ВНЕШНИЙ АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОХРАНЯЕМЫЙ УГОЛОВНЫМ ПРАВОМ ОБЪЕКТ. Это акт ВОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ, КОТОРЫЙ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ОБЪЕКТУ ИЛИ СОЗДАНИИ УГРОЗЫ ПРИЧИНЕНИЯ ЕМУ ВРЕДА.

Описывая то или иное преступление, тем самым дают характеристику объективной стороне состава преступления. Объективная сторона состава преступления позволяет разграничить отдельные преступления и правильно определить, какая статья уголовного кодекса должна быть применена.

Объективная сторона состава преступления включает, прежде всего, действие или бездействие. Действие или бездействие обозначается общим термином "ДЕЯНИЕ" и характеризуется способом совершения преступления, который нередко упоминается в тексте статьи Особенной части уголовного кодекса.

Преступное деяние очень часто приводит к ВРЕДНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ,

Между преступным деянием и вредными последствиями обязательно должна быть ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ.

В понятии объективной стороны состава преступления включается ВРЕМЯ, МЕСТО, ОБСТАНОВКА совершения преступления, которые имеют значение для квалификации в тех случаях, когда они предусмотрены в статье уголовного кодекса в качестве признаков преступления.

Итак, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СКЛАДЫВАЕТСЯ ИЗ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ, СПОСОБА ЕГО СОВЕРШЕНИЯ, ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ, ВРЕМЕНИ, МЕСТА, ОБСТАНОВКИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Преступное деяние это, как уже говорилось, ДЕЙСТВИЕ или БЕЗДЕЙСТВИЕ.

ПРЕСТУПНОЕ ДЕЙСТВИЕ - это АКТ АКТИВНОГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО И ПРОТИВОПРАВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, СОСТОЯЩЕГО В СОВЕРШЕНИИ ЗАПРЕЩЕННОГО ЗАКОНОМ ПОСТУПКА. Преступное действие - это СОЗНАТЕЛЬНО РЕГУЛИРУЕМЫЙ волевой АКТ, ОСОЗНАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, Поведение малолетнего, невменяемого, а также рефлекторное, импульсивное, инстинктивное или непроизвольное телодвижение не являются элементом преступления.

Угрозы, побои, иные насилия, под воздействием которых человек совершает преступление, в большинстве случаев не могут рассматриваться как непреодолимая сила. Если при этом субъект не теряет контроля над собой и способен воздержаться от совершения действий, то он, как правило, несет уголовную ответственность. Ответственность устраняется при полностью парализованной воле или если имело место состояние крайней необходимости.

СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - это СОВОКУПНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЕМОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРЕСТУПНИКОМ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО РЕЗУЛЬТАТА.

ДЕЙСТВИЯ могут быть НАСИЛЬСТВЕННЫМИ или НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ.

Преступное действие описывается в диспозициях статей Особенной части уголовного кодекса.

Преступное БЕЗДЕЙСТВИЕ - АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО И ПРОТИВОПРАВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, СОСТОЯЩИЙ В НЕСОВЕРШЕНИИ ЛИЦОМ ТОГО, ЧТО ОНО ПО ОПРЕДЕЛЕННЫМ ОСНОВАНИЯМ ОБЯЗАНО БЫЛО И МОГЛО СОВЕРШИТЬ.

Преступное бездействие, как и действие - это поведение человека, находящееся под контролем сознания и носящее волевой характер. Все ранее сказанное о значении непреодолимой силы, принуждения относится и к преступному бездействию.

Конкретные обязанности лица, невыполнение которых может повлечь уголовную ответственность, могут вытекать:

1. из закона, подзаконного акта, законного приказа или распоряжения;

2. из характера профессии или служебного положения субъекта;

3. из предшествующего поведения виновного. Если лицо своим предшествующим поведением создает опасную ситуацию, оно обязано предотвратить возможные вредные последствия.

Необходимым условием привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие является наличие ВОЗМОЖНОСТИ выполнить необходимые действия в данной конкретной обстановке. Нет возможности - нет ответственности.

Преступление совершается в определенное ВРЕМЯ, в определенном МЕСТЕ, при определенной ОБСТАНОВКЕ. Если время, место, обстановка указаны в статьях уголовного кодекса, то они являются обязательными признаками объективной стороны преступления.

Преступление причиняет или может причинить вредные ПОСЛЕДСТВИЯ.

В статьях уголовного кодекса вредные последствия описаны с различной степенью конкретности. Иногда говорится о ВОЗМОЖНОСТИ, а иногда о НЕОБХОДИМОСТИ наступления их.

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАКОН НЕ ТРЕБУЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НАЗЫВАЮТ "ФОРМАЛЬНЫМИ".

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИй, ПРИ КОТОРых НАДО УСТАНАВЛИВАТЬ ФАКТ НАСТУПЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НАЗЫВАЮТ "МАТЕРИАЛЬНЫМИ".

ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ. Установление причинной связи деяния с последствиями - обязательно. Необходимо доказать, что деяние было необходимым условием наступления вредных последствий.

Если деяние является НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной результата, то налицо объективные условия для привлечения виновного к уголовной ответственности. Деяние можно назвать НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ лишь в том смысле, что между ним и наступившим результатом НЕТ ПОСТУПКОВ ДРУГИХ ЛИЦ ИЛИ ИНЫХ НЕЗАВИСИМЫХ СИЛ. Деяние лица является ближайшим звеном в причинной цепи по отношению к наступившему результату.

Уголовная ответственность может наступить ЗА СОЗДАНИЕ РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. При этом уголовная ответственность наступает только тогда, когда лицо, создавшее эти условия, имело специальную обязанность предотвращать наступление вредных последствий.

Литература

Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.

Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. С. 19-28.

Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. с. 19-28.

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.

Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М., 1972.

Квашис В.Е. Преступная неосторожность, социально-правовые и криминологические проблемы. - Владивосток, 1986.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона состава преступления. -М., 1969.

Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. 1983.

Михлин А.С. Последствия преступления. - М., 1969.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов-на-Дону, 1977.

Устименко В.В. Специальный субъект преступления. -Харьков, 1989.

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань, 1988.

Лекция 5. ПРЕСТУПЛЕНИЕ

1. Оконченные и неоконченные преступления.

2. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.

3. Добровольный отказ от преступления.

4. Соучастие в преступлении.

1. Оконченные и неоконченные преступления

Если в деянии содержатся все признаки преступления, такое преступление считается оконченным.

Приготовление к преступлению и покушение на преступление считается неоконченным преступлением. За неоконченные преступления ответственность наступает по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ст. 30 Общей части УК.

Намерение совершить конкретное преступление нередко проходит определенные стадии (этапы).

Стадии совершения умышленного преступления - это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления.

Различают три стадии реализации преступного умысла:

1. приготовление к преступлению;

2. покушение на преступление;

3. оконченное преступление.

Эти стадии различаются между собой по моменту прекращения преступной деятельности.

Приготовление и покушение составляют неоконченное преступление. Они совершаются до окончания преступления и для его осуществления.

Не каждое умышленное преступление проходит все три стадии.

Приготовление и покушение возможны только с прямым умыслом. При косвенном умысле они невозможны. Не желая наступления последствий, виновный не может готовиться к преступлению или покушаться на него.

Не является преступной стадией обнаружение умысла.

Угроза совершить общественно опасное деяние является оконченным преступлением, если она указана в законе. Например, ст. 119 предусматривает угрозу убийством. если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, преступление окончено.

Понятие оконченного преступления дается в ч. 1 ст. 29 УК РФ.

Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от приготовления и покушения, является полная реализация объективной и субъективной стороны преступления.

МОМЕНТ ОКОНЧАНИЯ преступления зависит от того, как в конкретной статье УК сконструирован данный состав преступления.

В материальных составах, где наступление последствий обязательно, преступление считается оконченным в момент наступления последствий. Кража, например.

В формальных составах, где последствия не обязательны, преступление считается оконченным с момента совершения деяния, указанного в диспозиции статьи. Например, оставление в опасности, разбой, вымогательство.

Некоторые составы сконструированы так, что преступление считается оконченным с момента, когда объект поставлен под угрозу причинения вреда. Например, ч. 1 ст. 217 УК - нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах.

В некоторых составах момент окончания преступления переносится на более ранние стадии относительно наступления последствий. Это усеченные составы. Например, ст. 277 "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля." Преступление окончено с момента посягательства.

В отдельных составах преступление считается оконченным с момента осуществления организационной деятельности, направленной к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Например, ст. 208 предусматривает ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования.

Стадии возможны во всех материальных умышленных преступлениях.

Приготовления и покушения невозможны, когда:

1. Уголовная ответственность может наступить только при определенных последствиях. например, ст. 285 "Злоупотребление должностными полномочиями". необходимо нарушение прав граждан или организаций.

2. В преступлениях, объективная сторона которых состоит в создании опасности причинения вреда. например, ч. 1 ст. 215 "Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики".

3. В преступлениях, где уже сама подготовительная деятельность является окончанием преступления. Например, ст. 209 "Бандитизм" - создание устойчивой группы (банды) для нападения на граждан. Создание банды уже есть оконченный состав.

4. Как правило, в совершаемых путем бездействия преступлениях с формальным составом. например, неоказание помощи больному, - 124 Уголовного кодекса РФ.

5. Кроме того, стадии покушения не может быть в преступлениях с усеченным составом. Ст. 295, например, предусматривает посягательство на жизнь лица, осуществляемого правосудие или предварительное расследование.

6. Не может быть покушения в формальных составах, выполняемых путем действия, в которых уже первый акт есть окончание преступления. Например, разбой является оконченным в момент нападения.

Надо иметь в виду, что каждая последующая стадия поглощает предыдущую. Покушение поглощает приготовление. Оконченный состав поглощает приготовление и покушение.

2. Приготовление к преступлению

и покушение на преступление

ПРИГОТОВЛЕНИЕм К ПРЕСТУПЛЕНИЮ ПРИЗНАЕТСЯ ПРИИСКАНИЕ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ЛИЦОМ СРЕДСТВ ИЛИ ОРУДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЛИБО ИНОЕ УМЫШЛЕННОЕ СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕСЛИ ПРИ ЭТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ БЫЛО ДОВЕДЕНО ДО КОНЦА ПО НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ ЭТОГО ЛИЦА ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСТУПАЕТ ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЕ ТОЛЬКО К ТЯЖКОМУ И ОСОБО ТЯЖКОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ.

ПОКУШЕНИЕМ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИЗНАЮТСЯ УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЛИЦА, НЕПОСРЕДСТВЕННО НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕСЛИ ПРИ ЭТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ БЫЛО ДОВЕДЕНО ДО КОНЦА ПО НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ ЭТОГО ЛИЦА ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

О приготовлении речь можно вести лишь при подготовке к совершению конкретного преступления. При этом субъект намеревается в дальнейшем довести свой преступный замысел до конца. Он не думает ограничиться подготовкой. Приготовление считается подготовкой не к преступной деятельности вообще, а к совершению конкретного преступления.

Приготовление возможно в следующих формах: а) приискание средств или орудий совершения преступления; б) изготовление средств или орудий совершения преступления; в) приспособление средств или орудий совершения преступления; г) приискание соучастников преступления; д) сговор на совершение преступления;

е) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Приискание - это способ добычи средств или орудий преступления. Замысел на преступление должен предшествовать приисканию.

Под СРЕДСТВАМИ понимаются предметы, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (снотворное, бланки и т.д.).

Под орудиями понимаются предметы, которыми исполняется задуманное преступление или с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствия (оружие, взрывчатка, топор и т.п.).

Отличие средств от орудий, как правило, заключается в том, что орудия применяются при покушении, а средства - при приготовлении.

ИЗГОТОВЛЕНИЕ - это технологический процесс создания заново средств и орудий преступления. Замысел на их использование в конкретных преступных целях должен возникнуть заранее.

ПРИСПОСОБЛЕНИЕ - это разнообразные действия, связанные с обработкой средств и орудий, в результате которой они становятся пригодными для реализации задуманного преступления. Замысел должен возникнуть заранее.

ПРИИСКАНИЕ СОУЧАСТНИКОВ - это вербовка исполнителей и пособников для совершения преступления. Преступник не доводит намерение до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения преступления. Он несет уголовную ответственность согласно ч. 5 ст. 34 УК за приготовление как неудавшееся подстрекательство.

СГОВОР - это организация группы, в которой участвуют не менее двух человек, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Оно не доводится до конца, прерываясь на стадии разработки условий для его совершения. Это расценивается как приготовление.

ИНЫМ УМЫШЛЕННЫМ СОЗДАНИЕМ УСЛОВИЙ следует считать все остальные действия, которые не охватываются ранее перечисленными понятиями: приискание, изготовление и др. Сюда следует отнести предварительный осмотр предполагаемого места преступления, повреждение сигнализации и т.п. Все их перечислить невозможно.

Приготовление всегда совершается с прямым умыслом на совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При ПОКУШЕНИИ происходит непосредственное посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Субъект желает причинить вред.

От приготовления ПОКУШЕНИЕ отличается тем, что действия виновного непосредственно направлены на осуществление преступного акта.

Объективная сторона покушения характеризуется тремя признаками:

а) деяние направлено непосредственно на совершение преступления;

б) преступление не доведено до конца;

в) преступление не окончено по причине, не зависящей от субъекта.

НЕЗАВЕРШЕННОСТЬ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ при покушении следует понимать как отсутствие одного или нескольких необходимых признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренных конкретной нормой Особенной части УК.

Это может быть несовершение всех действий. Перехватили, например, руку с ножом у преступника намеревавшегося совершить убийство. Или когда ожидаемый результат не наступил. Хотел убить, нанес несколько ранений, а врачи спасли человека.

Когда предусмотренный законом результат наступает не сразу, преступление считается оконченным.

Покушение принято делить на два вида: ОКОНЧЕННОЕ и НЕОКОНЧЕННОЕ.

ОКОНЧЕННОЕ - это такое покушение, при котором виновный выполнил все, что считал необходимым, но ожидаемый им результат не наступил по не зависящим от преступника обстоятельствам. Выстрелил, но жертву успели прикрыть.

НЕОКОНЧЕННЫМ считается такое покушение, при котором виновный не выполнил всех запланированных действий по причинам, от него не зависящим. Прицелился, но выстрелить не дали.

Различают также ГОДНОЕ и НЕГОДНОЕ покушение. Последнее делится еще на покушение на негодный объект и на покушение с негодными средствами.

При покушении на негодный объект действия виновного не создает опасности объекту, так как преступник фактически ошибся. В качестве взятки передает крупную сумму денег уборщице, принимая ее за чиновника.

При покушении с негодными средствами виновный применяет такие средства, которые объективно не могут привести к желаемому результату. Желая отравить, подсыпал в пищу слабительное, принимая его за яд.

Негодные средства в свою очередь подразделяются на абсолютно непригодные и непригодные в данных условиях. Ружье не заряжено.

Во всех вышеперечисленных случаях лицо будет отвечать за покушение.

Колдовство, заговоры и т.п. не влекут уголовной ответственности, так как это не покушение, а обнаружение умысла.

3. Добровольный отказ от преступления

Добровольный отказ предусмотрен ст. 31 Уголовного кодекса, которая гласит:

1. ДОБРОВОЛЬНЫМ ОТКАЗОМ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИЗНАЕТСЯ ПРЕКРАЩЕНИЕ ЛИЦОМ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ ЛИБО ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ), НЕПОСРЕДСТВЕННО НАПРАВЛЕННЫХ НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕСЛИ ЛИЦО ОСОЗНАВАЛО ВОЗМОЖНОСТЬ ДОВЕДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДО КОНЦА.

2. ЛИЦО НЕ ПОДЛЕЖИТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЕСЛИ ОНО ДОБРОВОЛЬНО И ОКОНЧАТЕЛЬНО ОТКАЗАЛОСЬ ОТ ДОВЕДЕНИЯ ЭТОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДО КОНЦА.

Это лицо подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им содержит другой состав преступления. Подделал документы для хищения. От хищения отказался. Подделка осталась.

Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они своевременно сообщили или предотвратили преступление.

Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление.

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ характеризуется двумя основными признаками: ДОБРОВОЛЬНОСТЬЮ и ОКОНЧАТЕЛЬНОСТЬЮ (не путать с оконченностью преступления).

Лицо добровольно, свободно отказывается от доведения преступления до конца. Он сознает, что ему никто и ничто не мешает, он сам по своей воле прекращает продолжение преступления.

ОКОНЧАТЕЛЬНОСТЬ означает, что человек не на время прекращает действия, а окончательно и бесповоротно.

Если первое посягательство было безрезультатным и человек его не повторил, это не считается добровольным отказом. Выстрел - промах. не повторил. Отказ от повторного выстрела не считается добровольным отказом.

Добровольный отказ возможен только на стадии приготовления или покушения.

Добровольный отказ чаще всего возможен при неоконченном покушении, когда субъект еще не выполнил всех намеченных действий.

При оконченном покушении, когда субъект выполнил все необходимые действия, добровольный отказ возможен в очень редких случаях. Это бывает тогда, когда он сохраняет контроль над дальнейшим ходом событий. Поджог дома с целью убийства. Погасил пожар. Жертв нет, ущерб незначительный. Можно признать добровольный отказ.

Очень специфичен ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ СОУЧАСТНИКОВ.

Добровольный отказ организаторов, подстрекателей и пособников заключается в том, что он должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершения преступления.

Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если своевременно сообщили органам власти или иными активными мерами предотвратили его исполнение до конца.

Пособнику достаточно предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления, если даже эти меры не предотвратили преступления.

Если подстрекатель или организатор не смогли своими действиями предотвратить преступление, они подлежат уголовной ответственности, но суд должен учесть их действия по предотвращению преступления как смягчающие вину обстоятельства и смягчить наказание. Так предусмотрено ч. 5 ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния тем, что:

1. деятельное раскаяние имеет место при оконченном преступлении, а добровольный отказ при неоконченном;

2. добровольный отказ означает освобождение от уголовной ответственности, а деятельное раскаяние, как правило, только смягчает наказание.

4. Соучастие в преступлении

СОУЧАСТИЕМ В ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРИЗНАЕТСЯ УМЫШЛЕННОЕ СОВМЕСТНОЕ УЧАСТИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ В СОВЕРШЕНИИ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Ст. 32 УК РФ дает это понятие.

Если статья особенной части УК предусматривает специальное участие нескольких лиц в преступлении, то их деяния надо квалифицировать только по этой статье особенной части УК, и дополнительной квалификации по ст. 32 УК не требуется.

Если же преступление совершено в соучастии, а по статье Особенной части УК не предусматривается специально соучастие, то деяние надлежит квалифицировать по ст. 32 и соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ПРИЗНАКАМИ СОУЧАСТИЯ в преступлении являются:

1. участие в ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ;

2. СОВМЕСТНОСТЬ их участия;

3. cоучастники совершают УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Все участники должны быть вменяемыми и достигшими определенного возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Все соучастники должны быть объединены единым умыслом и совместными действиями. Они помогают друг другу или создают условия для совершения преступления другими соучастниками. Между действием каждого лица и общим преступным результатом должна быть причинная связь.

Соучастники должны знать, кто конкретно является исполнителем, его возраст, положение, должность. Если соучастник полагает, что совершает преступление с 15-летним подростком, а фактически последнему было только 13 лет, то соучастия не будет. Но действия субъекта преступления надо квалифицировать как покушение на соучастие в преступлении по ст. 30, 33 и соответствующей статье особенной части УК.

Соучастие в НЕОСТОРОЖНЫХ преступлениях исключается, так как соучастие - это УМЫШЛЕННОЕ участие в УМЫШЛЕННЫХ преступлениях.

Совпадение мотивов и целей у соучастников необязательно.

По степени согласованности действий соучастников разделяют ДВЕ ФОРМЫ соучастия: 1) без предварительного соглашения; 2) с предварительным соглашением.

Уголовный кодекс различает несколько видов соучастников преступления и относит к ним исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.

ИСПОЛНИТЕЛЬ - это лицо, непосредственно совершившее преступление.

ОРГАНИЗАТОР - это лицо, организовавшее преступление или руководившее его совершением, либо создавшее организованную группу или преступную организацию, либо руководившую ими.

ПОДСТРЕКАТЕЛЬ - это человек, склонивший к совершению преступления другое лицо.

ПОСОБНИК - это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, орудий, либо устранением препятствий. Пособником также признается лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия преступления, либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть их.

Иногда исполнитель привлекает в качестве помощников лиц, которые не могут считаться субъектами преступления, иногда он вводит в заблуждение взрослых вменяемых лиц или пользуется их неосторожностью или ошибками. Такой исполнитель будет нести ответственность один.

Преступление может быть совершено несколькими исполнителями. Такой вид соучастия называют СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВОМ.

Организатор отвечает за все преступления, совершенные членами организованной группы или преступного сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом. Он действует всегда с ПРЯМЫМ умыслом. Иногда в статьях Особенной части УК устанавливается повышенная ответственность организатора. В этих случаях действия организатора надо квалифицировать только по статье Особенной части УК.

Подстрекатель возбуждает у других решимость совершить преступление. Подстрекательство возможно только с прямым умыслом. Прямой умысел может быть неопределенным, тогда его действия надо квалифицировать по результату действий исполнителя.

Пособник отличается от подстрекателя тем, что он не возбуждает решимость совершить преступление, он лишь поддерживает уже сформировавшуюся решимость. Пособничество совершается или с ПРЯМЫМ, или с КОСВЕННЫМ умыслом.

Согласно ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

СОИСПОЛНИТЕЛИ отвечают по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК.

ОРГАНИЗАТОР, ПОДСТРЕКАТЕЛЬ и ПОСОБНИК несут уголовную ответственность по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК, кроме случаев одновременного соисполнительства.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя или пособника. Например, сосед уговорил судью вынести заведомо неправосудный приговор.

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Ответственность за ГРУППОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ предусмотрена ст. 35 УК РФ.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Это соучастие без предварительного соглашения. Это только соисполнительство. Сговор возможен только после начала выполнения объективной стороны состава преступления.

Преступление признается совершенным группой лиц ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, если в нем участвовали лица, ЗАРАНЕЕ договорившиеся о совместном совершении преступления.

Преступление признается совершенным ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ, если оно совершено УСТОЙЧИВОЙ группой лиц, ЗАРАНЕЕ ОБЪЕДИНИВШИХСЯ для совершения одного или нескольких преступлений.

Преступление признается совершенным ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ (организацией), если оно совершено СПЛОЧЕННОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ (организацией), созданной для совершения ТЯЖКИХ или ОСОБО ТЯЖКИХ преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК, а также за совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК, а также за преступления, в подготовке или в совершении которых они участвовали.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.

Самой опасной из всех разновидностей соучастия с предварительным сговором является ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО или ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Опасность его в том, что создается оно для совершения тяжких или особенно тяжких преступлений.

Ему свойственна высшая степень сплоченности, согласованности и дисциплины.

СПЛОЧЕННОСТЬ - признак лишь этой разновидности соучастия.

Учитывая опасность преступной организации, законодатель само создание организации, участие в ней относит к самостоятельным преступлениям. Бандитизм считается оконченным с момента создания банды.

Участники преступного сообщества могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в нем, если это предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве самостоятельного вида преступления, а также за преступления, в подготовке или в совершении которых они участвовали. Действие каждого члена сообщества должны причинно обуславливать наступление последствий совершенного сообществом преступления.

Осознание цели сообщества свидетельствует о наличии прямого умысла у каждого члена этой преступной организации.

Если в статье Особенной части УК в числе квалифицирующих обстоятельств предусмотрено совершение преступления просто группой, группой по предварительному сговору или организованной группой, а преступление было совершено преступным сообществом, то содеянное следует квалифицировать с учетом указанных обстоятельств.

ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ предусмотрен ст. 36 УК РФ.

ЭКСЦЕСС - это крайнее проявление чего-либо, отступление от чего-либо. Это совершение во время преступления такого действия исполнителем, о котором не знали и не могли знать другие соучастники. За эксцесс отвечает только сам исполнитель. Соучастники отвечают лишь за те действия исполнителя, которые охватывались их сознанием.

Эксцесс исполнителя возможен лишь в объективной стороне преступления и в объекте посягательства.

Все эксцессы делятся на КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ

При КОЛИЧЕСТВЕННЫХ эксцессах исполнитель совершает преступление, однородное с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников, либо вместо одного объекта посягает на два и более, либо совершает менее тяжкое преступление. Например, соучастники договорились, что исполнитель совершит тайное похищение из квартиры ценностей, а он совершил грабеж - открытое похищение. Исполнитель будет отвечать за грабеж, а остальные соучастники будут отвечать за приготовление к краже. При количественном эксцессе исполнитель совершает ОДНОРОДНОЕ менее или более опасное преступление, которое выходит за пределы умысла соучастников.

При КАЧЕСТВЕННОМ ЭКСЦЕССЕ исполнитель совершает неоднородное преступление с тем преступлением, к которому его склонили или в котором ему отказали содействие соучастники. Исполнитель посягает совершенно на другой объект, который не охватывался сознанием соучастников. Так, "Т" подстрекал "П" совершить убийство "Г". "П" убил "Г", да еще изнасиловал соседку, которая находилась в гостях у потерпевшего. "Т" будет нести уголовную ответственость только за подстрекательство к убийству, так как изнасилование соседки не охватывалось его умыслом.

Литература

Уголовное право. часть Общая: Учебник. - М., 1998.

Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. Ст. 29-36.

Скуратов Ю.И., Лебедев Ю.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. с. 29 - 36.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - М., 1982.

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.

Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. -Красноярск, 1992.

Тельманов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1979.

лекция 6. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

1. Необходимая оборона.

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

3. Крайняя необходимость.

4. Физическое или психическое принуждение.

5. Обоснованный риск.

6. Исполнение приказа или распоряжения.

1. Необходимая оборона

Защита гражданами своих прав и свобод гарантирована Конституцией РФ. "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом" записано в ч. 2 ст. 45 Конституции РФ.

Это положение является юридическим обоснованием права граждан на необходимую оборону, которое вытекает из естественного, присущего от рождения человеку права на жизнь.

Необходимая оборона является общественно полезным деянием, которое направлено на предотвращение или пресечение преступлений. При необходимой обороне действия человека, хотя формально подпадают под признаки преступления, но преступлением не являются, так как они направлены на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства.

ПОД НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНОЙ ПОНИМАЕТСЯ ПРАВОМЕРНАЯ ЗАЩИТА ОТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА ПУТЕМ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПОСЯГАЮЩЕМУ.

Необходимая оборона является правомерной только тогда, когда она отвечает определенным требованиям, а посягательство соответствует определенным условиям.

ПОСЯГАТЕЛЬСТВО должно быть: 1) общественно опасным; 2) наличным; 3) действительным (реальным).

ОБОРОНА должна быть: а) своевременной, б) соразмерной.

Только ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА порождает у гражданина право на оборону. Достаточно, что по объективным признакам посягательства можно заключить, что оно общественно опасно. Необязательно, чтобы посягательство содержало все признаки состава преступления. Необходимая оборона допустима от посягательств душевнобольного, малолетнего или лица, действующего под влиянием фактической ошибки, устраняющей вину этого лица. Посягающий пошутил, имитируя нападение, но обороняющийся воспринял это всерьез.

При заведомом, явном произволе должностных лиц необходимая оборона считается правомерной.

Чтобы необходимая оборона была правомерной, необходимо, чтобы посягательство было НАЛИЧНЫМ, то есть посягательство началось и еще не кончилось. Либо уже кончилось, но для обороняющегося это было не ясно. Нападение должно обладать способностью неминуемо, немедленно причинить вред. Нападение должно начаться. Либо оно еще не началось, но слова, жесты, демонстрация оружия или другие объективные обстоятельства свидетельствовали, что нападение неминуемо начнется.

Момент перехода оружия и других предметов от нападающего к обороняющемуся еще не может сам по себе свидетельствовать об окончании посягательства.

Посягательство должно быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, РЕАЛЬНЫМ. Нападение должно существовать реально, а не в воображении мнимо обороняющегося. МНИМАЯ ОБОРОНА - это оборона против воображаемого, кажущегося, но в действительности не существующего нападения.

Юридические последствия мнимой обороны определяются по правилам о фактической ошибке. Возможны два варианта:

а) лицо не сознает и по обстоятельствам дела не должно и не может сознавать, что опасного посягательства нет. Это невинное причинение вреда;

б) лицо не сознавало, что в действительности посягательства нет, но по обстоятельствам дела должно было и могло сознавать это. В данном случае совершено неосторожное преступление.

Если лицо вследствие чрезвычайной, ничем не оправданной подозрительности, при отсутствии объективных оснований причиняет вред другому человеку, считая его нападающим, за такой вред это лицо должно нести ответственность как за умышленное преступление.

Каким же условиям должна отвечать оборона?

Право на активную оборону принадлежит любому лицу, подвергнувшемуся нападению. Не имеет значения то обстоятельство, что он мог убежать, обратиться за помощью к другим лицам или в органы власти.

Возможна правомерная необходимая оборона и в процессе драки. При этом право на оборону возникает, когда, во-первых, один из дерущихся резко выходит за пределы нанесения побоев и стремится причинить более тяжкий вред. Во-вторых, один из участников прекратил драку (упал, стал убегать, попросил пощады и т.п.), а другой продолжает наносить побои. У прекратившего драку возникает право на необходимую оборону.

Вред должен причиняться нападающему, а не третьим лицам.

Защита должна быть СВОЕВРЕМЕННОЙ: АКТ ЗАЩИТЫ ДОЛЖЕН СЛЕДОВАТЬ В МОМЕНТ НАПАДЕНИЯ ЛИБО НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗА АКТОМ НАПАДЕНИЯ, ЕСЛИ ДЛЯ ОБОРОНЯЮЩЕГОСЯ НЕ ЯСНО, ЗАКОНЧИЛОСЬ НАПАДЕНИЕ ИЛИ НЕТ.

ЗАЩИТА ДОЛЖНА БЫТЬ СОРАЗМЕРНОЙ, ТО ЕСТЬ СООТВЕТСТВОВАТЬ ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ НАПАДЕНИЯ. Не является необходимой обороной действие, явно, очевидно не соответствующее нападению.

УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕВЫШЕНИЕМ пределов НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ И МОГУТ ВЛЕЧЬ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. НЕСВОЕВРЕМЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОТРАЖЕНИЮ НАПАДЕНИЯ ТАКЖЕ РАСЦЕНИВАЮТСЯ КАК ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ.

Причинение вреда по неосторожности не может повлечь уголовную ответственность для обороняющегося.

Причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью, побоев при необходимой обороне всегда укладывается в рамки соразмерности, и защита признается правомерной.

Вопрос об эксцессе обороны может возникнуть, когда убит нападающий или ему причинен тяжкий вред здоровью и только в том случае, если оборона явно не соответствовала характеру нападения.

ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ может быть в случаях явного, значительного несоответствия между угрожаемым вредом и вредом, причиняемым обороной, между способами и средствами защиты и нападения, между интенсивностью нападения и защиты.

Вред, причиненный нападающему, может быть больше того, который угрожал защищавшемуся.

Не требуется и абсолютной соразмерности способов и средств защиты и нападения. Иногда вооруженный отпор невооруженным нападающим вполне оправдан. Зачастую у защитника нет времени оценить соразмерность обороны и нападения.

Необходимо учитывать при расследовании и рассмотрении дела соответствие и несоответствие средств и способов защиты и нападения, характер опасности, силы обороняющегося и возможности по отражению нападения, количество нападающих и обороняющихся, наличие оружия, время, место нападения и другие обстоятельства, влияющие на реальную расстановку сил и возможности защиты.

Право на необходимую оборону распространяется на всех граждан, независимо от профессии, занимаемой должности, гражданства и т.д.

Когда сотрудники правоохранительных органов, контролирующих служб превышают пределы необходимой обороны при исполнении служебных обязанностей, они отвечают за эксцесс обороны, как и все граждане, а не как за превышение должностных полномочий.

2. Причинение вреда при задержании лица,

совершившего преступление

Вынужденное причинение вреда лицу, совершившему преступление, является самостоятельным обстоятельством, исключающим преступность деяния. Отличие от необходимой обороны в том, что виновный не нападает, а пытается уклониться от задержания.

Причинение вреда при задержании исключает преступность деяния при наличии ПРАВА ЗАДЕРЖИВАТЬ и при соблюдении следующих условий:

1. задерживается именно уголовный преступник, а не какой-то другой правонарушитель (административный, дисциплинар

ный и т.п.);

2. твердая уверенность, что это уголовный преступник может возникнуть, если: застигли на месте преступления, люди прямо указали на него, наличие приговора и т.п. Если ошиблись при задержании и задерживающий об этом не знал и не мог знать - это казус. Ошибка. нет уголовной ответственности. Если не знал, но должен был знать, что задерживает не то лицо и при этом причиняется вред, - это неосторожное преступление;

3. вред может быть причинен при реальной возможности уклониться от задержания: невыполнение команд, требований, попытка сбежать, сопротивление и т.п.;

4. вред причиняется лишь с целью задержания. Если вред причиняется с другими целями, уголовная ответственность наступает на общих основаниях;

5. меры, применяемые при задержании, должны быть НЕОБХОДИМЫМИ. Насилие должно быть вынужденной, крайней мерой, когда иными средствами задержать невозможно.

Вред, причиненный задержанному, может быть больше, чем причинил своими преступными действиями сам преступник. Лишение жизни задержанного при попытке скрыться может быть признано правомерным в случаях совершения им убийства, бандитизма, терроризма и другого тяжкого преступления.

Характер мер по задержанию должен соответствовать обстановке при задержании: наличие толпы, оружия, время суток, видимость, рельеф местности, возможность получить помощь.

Правомерность вынужденного причинения вреда лицу, совершившему преступление при его задержании, получило свое законодательное закрепление в ст. 38 Уголовного кодекса РФ.

3. Крайняя необходимость

Состояние крайней необходимости возникает там, где сталкиваются два охраняемые законом интереса и сохранение одного достигается жертвой другого. Из двух зол выбирается меньшее. Защищается более важный интерес, а менее важному умышленно причиняется вред.

КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ - ЭТО ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ, КОГДА ЛИЦО ДЛЯ предОТВРАЩЕНИЯ ОПАСНОСТИ, РЕАЛЬНО УГРОЖАЮЩЕЙ ЗАКОННЫМ ИНТЕРЕСАМ ЕГО ИЛИ ИНЫХ ЛИЦ, ИНТЕРЕСАМ ОБЩЕСТВА ИЛИ ГОСУДАРСТВА, ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ИНТЕРЕСАМ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ГРОЗЯЩАЯ ОПАСНОСТЬ ПРИ ДАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ МОГЛА БЫТЬ УСТРАНЕНА ДРУГИМИ СРЕДСТВАМИ И ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД МЕНЕЕ ЗНАЧИТЕЛЕН ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДОТВРАЩЕННЫМ.

Из смысла ст. 39 УК РФ следует, что при крайней необходимости опасность должна отвечать следующим требованиям:

1. она должна угрожать личности, обществу или государству;

2. она должна быть наличной;

3. она должна быть действительной (реальной);

4. ее нельзя устранить без причинения вреда третьим лицам.

Источники грозящей опасности могут быть самыми разнообразными: поведение человека, болезнь, голод, стихийные силы природы, неисправность механизмов, нападение животных и прочее.

НАЛИЧНОСТЬ опасности означает, что она возникла, существует и еще не прошла, не миновала. Опасность, возможная в будущем или уже миновавшая, не образует крайней необходимости.

Если в профессиональные или должностные обязанности лица входит выполнение служебного долга с риском для жизни, здоровья или иного личного интереса, то невыполнение служебных или должностных обязанностей по этому основанию, как правило, не может расцениваться как нахождение лица в состоянии крайней необходимости.

Опасность должна существовать РЕАЛЬНО, В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, а не в воображении лица. Если лицо, устраняющее мнимую опасность, не должно и не могло сознавать ошибочность относительно опасности, уголовная ответственность исключается за отсутствием вины. Если по обстоятельствам дела человек должен был и мог при более внимательном отношении к оценке реальности опасности не допустить ошибки, ответственность за причиненный вред наступает как за неосторожное преступление.

Важным условием крайней необходимости является НЕВОЗМОЖНОСТЬ УСТРАНЕНИЯ ОПАСНОСТИ БЕЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА. Способ сохранения одного интереса за счет другого должен быть именно КРАЙНИМ.

Чтобы крайняя необходимость была правомерной при защите от ГРОЗЯЩЕЙ ОПАСНОСТИ, она (защита) должна отвечать следующим условиям: 1) защита направлена на охрану интересов личности, общества, государства; 2) вред причиняется не лицам, создавшим опасность, а третьим (посторонним) лицам; 3) защита должна быть своевременной; 4) защита не должна превышать пределов необходимости. Вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного.

Акт крайней необходимости осуществляется для защиты любого охраняемого законом интереса. Когда искусственно создается опасность (провокация) для умышленного совершения преступления, ответственность наступает на общих основаниях.

Под третьими лицами понимаются граждане, учреждения, организации, предприятия, объединения, деятельность которых не связана с возникновением опасности.

Защита должна соответствовать по времени грозящей опасности, то есть быть своевременной.

Защита не должна превышать пределов необходимости. Вред причиненный не может равняться или быть больше вреда предотвращенного. Нельзя спасать жизнь человека за счет жизни другого человека.

Какой вред важнее, решается в каждом конкретном случае исходя из объективных и субъективных критериев.

ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ - ЭТО ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ УГРОЖАЮЩЕЙ ОПАСНОСТИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ПРИ КОТОРЫХ ОПАСНОСТЬ УСТРАНЯЛАСЬ ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА РАВНОГО ИЛИ БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, ЧЕМ ПРЕДОТВРАЩЕННЫЙ.

При превышении пределов крайней необходимости действия виновного должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 39 и конкретной статье Особенной части УК. При этом ответственность наступает за превышение пределов крайней необходимости только при умышленном причинении вреда. Неосторожность исключает ответственность.

Если лицо само создало опасные условия, оно не может ссылаться на то, что действовало в состоянии крайней необходимости.

По общему правилу обязанность возмещения ущерба возлагается на лицо, действовавшее в состоянии крайней необходимости. Если опасность создана виновными действиями другого лица, это лицо и должно возместить ущерб. Обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда в состоянии крайней необходимости.

4. Физическое или психическое принуждение

В соответсвии со ст. 40 Уголовного кодекса РФ физическое или психическое принуждение может явиться основанием для исключения преступности, если в результате такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями. Это принуждение может выражаться в пытках, незаконном лишении свободы или в другом физическом насилии. Оно может выражаться в угрозах причинить вред здоровью близких, имуществу, репутации и т.п. При принуждении могут быть использованы психотропные вещества, гипноз и другие способы прямого воздействия на психику.

Лицо, на которое оказано такое давление, действует в состоянии крайней необходимости или под воздействием НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ. Если вследствие физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями и поэтому причинило вред, ответственность исключается. Лицо действовало или бездействовало под влиянием непреодолимой силы. Так, связанный сторож не может предотвратить ограбление.

Если лицо при принуждении сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об ответственности за причиненный вред решается по правилам о крайней необходимости. Кассир под угрозой пистолета отдал выручку, в его действиях нет состава преступления.

5. Обоснованный риск

Законодатель считает правомерным причинение вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Это положение закреплено в ст. 41 УК РФ.

Такой риск возможен в любой сфере деятельности, в экстремальных ситуациях, в сфере быта и досуга. Риск - это право лица на творческий поиск.

Право на риск имеет любой гражданин.

Риск должен быть обоснованным.

Условия правомерности такого риска сводятся к следующему:

1. вред причиняется для достижения социально полезной цели;

2. эта цель не может быть достигнута без риска;

3. вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и возможный варианты его деяния;

4. совершенное деяние обеспечивается соответствующими знаниями и умением, объективно способными в данной ситуации предупредить наступление вредных последствий;

5. лицо предприняло достаточные меры для предотвращения вреда.

ДЕЙСТВИЯ или БЕЗДЕЙСТВИЯ совершаются рискующим для достижения результата главным образом не для него, а для других, а также в целом для общества и государства. Полезный результат есть цель риска.

Поставленная цель не может быть достигнута обычным путем, БЕЗ РИСКА. Если достигнуть цель можно было без риска и лицо этим нерискованным способом не воспользовалось, предпочитая риск, оно должно отвечать за вред на общих основаниях.

Риск не должен переходить в неизбежное причинение вреда. Возможность вреда лишь вероятна, лишь возможна, но не неизбежна.

Рискованные действия должны обеспечиваться знаниями и умением, которые объективно могут предотвратить вред. Например, действия каскадера, действия экспериментатора. Главное, чтобы риск давал шанс на положительный результат.

Лицо должно предвидеть размер возможного вреда. Оно должно правильно избрать предупредительные меры для избежания вреда. При риске всегда остается возможность причинения вреда. поэтому предусмотреть все невозможно, но надо для предотвращения вреда сделать все, чем располагает рискующий.

Если лицо ошиблось и, несмотря на все принятые им меры и вопреки его расчетам, вред оказался больше, чем при других мерах, не связанных с риском, это лицо, точнее его действия, выходят за границы риска. В этих случаях имеет место ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ ОПРАВДАННОГО РИСКА и может наступить уголовная ответственность. Вред может быть больше предотвращенного. Превышение пределов обоснованного риска рассматривается как смягчающее обстоятельство.

При обоснованном риске исключается прямой умысел и преступная небрежность. Уголовная ответственность за превышение пределов оправданного риска может наступить при наличии косвенного умысла или преступного легкомыслия.

6. Исполнение приказа или распоряжения

Согласно ст. 42 УК РФ не является преступлением причинение вреда во исполнение приказа или распоряжения.

Приказ или распоряжение должны быть обязательными для исполнителя.

Уголовную ответственность за вред несет лицо, отдавшее приказ или распоряжение. Приказ или распоряжение могут быть письменными или устными. Они могут быть переданы подчиненному лично, через других лиц, по телеграфу и т.д.

Ответственность за последствия незаконного приказа несет начальник, отдавший его.

НЕЗАКОННОСТЬ ПРИКАЗА или РАСПОРЯЖЕНИЯ может выражаться в неправомочности начальника, в несоблюдении обязательной формы приказа или распоряжения, противоречии текста закону, противоречии указаниям вышестоящих начальников. В большинстве случаев действия, совершаемые во исполнение незаконного приказа, нарушают права и свободы граждан, гарантированные конституцией РФ.

Заведомо незаконный приказ исполнению не подлежит. Исполнение заведомо незаконного приказа влечет уголовную ответственность и для начальника, и для подчиненного, исполнившего приказ. При этом начальник должен отвечать за последствия исполнения приказа и за злоупотребление должностными полномочиями по ст. 285 УК РФ.

Если исполнитель заведомо знал о незаконности приказа, а тем более о его преступном характере, он несет ответственность как соучастник в роли исполнителя преступления. То, что исполнитель является подчиненным и зависит от начальника, является смягчающим обстоятельством. Если подчиненный действовал под влиянием психического или физического принуждения, то применяются правила ст. 40 УК РФ.

Исполнение незаконного приказа может быть совершено умышленно или неосторожно.

Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения не влечет уголовной ответственности.

Литература

Наумов А.В. Уголовное право: Учебник. - М., 1996.

Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1996. Ст. 37-42.

Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М., 1997. С. 72-90.

Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. -Харьков, 1986.

Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. -М., 1979.

Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. - Саратов, 1972.

Гринберг М.С. Проблемы производственного риска в уголовном праве. - М., 1963.

Лекция 7. НАКАЗАНИЕ

1. Понятие и цели наказания.

2. Виды наказания.

3. Содержание основных и дополнительных видов наказания.

1. Понятие и цели наказания

Статья 43 УК РФ гласит:

1. "Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждении совершения новых преступлений".

Все правовые нормы о наказании, содержащиеся в разделе III УК РФ, основаны на Конституции Российской Федерации. При назначении и применении наказания суды должны строго следовать требованиям главы 2 Конституции о необходимости соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

Не могут быть применены к лицу любые меры, не предусмотренные настоящим Кодексом и не назначенные судом.

Наказание рассматривается как последний довод государства. Оно применяется, когда иные средства воздействия на субъект оказались либо заведомо могут оказаться неэффективными.

Каждый вид наказания имеет определенные границы и определенное содержание. Незаконным признается лишение либо ограничение прав и свобод осужденного, не предусмотренных уголовным законом и не входящие в уголовное наказание как меры государственного принуждения.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР МЕРЫ НАКАЗАНИЯ означает, что оно может быть назначено только от имени государства, и с позиций государства деяние оценивается как преступное, а лицо обязано претерпеть это государственное принуждение.

Государство обладает исключительной монополией на назначение уголовного наказания.

Присвоение прав законодательной власти либо попытка подмены суда в области применения наказания является посягательством на правопорядок.

Принудительный характер наказания означает, что все уголовно-осужденные в каждом конкретном случае обязаны подчиниться вступившим в силу решениям суда о наказании, а государство вправе применить для их реализации соответствующие меры воздействия.

Принудительный характер означает и обязанность осужденного претерпеть лишения и ограничения, установленные судом за совершенное преступление.

Наказание может быть назначено только судом и только по приговору, как это предусмотрено ч.1 ст. 118 Конституции Российской Федерации. Оно может быть применено только к лицу, вина которого установлена судом.

Лицо, отбывающее наказание, также должно пользоваться предоставленными ему законом правами с учетом тех лишений и ограничений, которые определены приговором суда. Незаконным является лишение осужденного пищи, лекарств, медицинской помощи, юридической защиты и помощи и другие формы негативного воздействия со стороны третьих лиц.

Целями применения наказания являются: 1) восстановление социальной справедливости; 2) исправление осужденного, то есть воспитание у осужденного сознания необходимости правомерного поведения и соблюдения установленного правопорядка в обществе; 3) предупреждение совершения новых преступлений.

Реализуя цель восстановления социальной справедливости, наказание должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах - соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего.

Цель ПРЕДУПРЕЖДЕНИя ПРЕСТУПЛЕНИЯ достигается, когда осужденный не совершает нового преступления.

2. Виды наказания

В ст. 44 УК РФ дан исчерпывающий перечень видов наказания. Он не подлежит расширительному толкованию. Имеют право на существование только те наказания, которые перечислены в названной статье, а именно:

1. штраф;

2. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

3. лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

4. обязательные работы;

5. исправительные работы;

6. ограничение по военной службе;

7. конфискация имущества;

8. ограничение свободы;

9. арест;

10. содержание в дисциплинарной воинской части;

11. лишение свободы на определенный срок;

12. пожизненное лишение свободы;

13. смертная казнь.

Законодатель построил перечень видов наказания на основе перехода от более мягкого к самому суровому наказанию.

Несовершеннолетним наказания должны применяться с учетом перечня видов наказания, указанных в ст. 88 УК РФ.

УК РФ введен в действие с 1 января 1997 года, но обязательные работы и арест вводятся в действие после вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса РФ, то есть после 1 июля 1997 года, по мере создания необходимых условий для исполнения этих видов наказания, но не позднее 2001 года. Так написано в ст. 4 Закона о введении в действие УК РФ. В ст. 5 Закона о введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса РФ указано, что такое же положение относится и к ограничению свободы.

Указанные в ст. 44 УК РФ виды наказания образуют систему наказания.

Система видов наказания в целом и каждый отдельный вид наказания содержат в себе комплекс средств воздействия на осужденного, который индивидуализируется судом при вынесении приговора, а органами исполнения наказания - реализуется.

3. Содержание основных и дополнительных

видов наказания

Обязательные, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве ОСНОВНЫХ видов наказания.

В качестве как ОСНОВНЫХ, так и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ видов наказания применяются ШТРАФ и ЛИШЕНИЕ ПРАВА занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

в качестве только ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ видов наказания применяются ЛИШЕНИЕ специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград, КОНФИСКАЦИЯ имущества.

Рассмотрим каждый вид наказания отдельно.

ШТРАФ предусмотрен ст. 46 УК РФ. Это денежное взыскание. Его размер соответствует определенному минимальному размеру оплаты труда на момент назначения наказания. Штраф устанавливается в размере от 25 до 1000 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода за период от двух недель до одного года.

Если осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, последний заменяется обязательными работами, исправительными работами или арестом.

Суд должен обязательно рассмотреть возможность назначения штрафа, если он предусмотрен санкцией конкретной статьи Особенной части УК РФ.

Штраф может заменить неотбытую часть наказания лицу, отбывающему лишение свободы за преступления небольшой или средней тяжести. Им можно заменить оставшуюся часть наказания в случае отсрочки отбытия наказания осужденными беременными женщинами и женщинами, имеющими детей в возрасте до 8 лет.

Штраф не может заменить лишение свободы на определенный срок.

Статья 44 говорит об "ином доходе", а не об "иных доходах". Значит, если видов доходов несколько, суд должен указать один из них в качестве размера штрафа.

Штраф не должен превратиться ни в средство откупа от наказания, ни в средство разорения осужденного. Назначая штраф, суд должен обязательно, и в первую очередь, учитывать имущественное положение осужденного.

Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до шести месяцев, если немедленная уплата штрафа является невозможной.

ЛИШЕНИЕ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. Это означает, что суд запрещает осужденному занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или другой деятельностью.

Эта мера наказания устанавливается на срок от одного года до 5 лет в качестве основного вида наказания и на срок от 6 месяцев до 3 лет в качестве дополнительного наказания.

Под ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ДОЛЖНОСТЯМИ понимается круг должностей, обозначенных в правовой норме или обладающих конкретными четкими индивидуальными признаками. Суд должен в приговоре так определить запрещаемую должность, чтобы исключить расширительное ее толкование.

Запрещение заниматься определенной ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ тоже надо конкретизировать либо необходимой профессиональной подготовкой (бухгалтер), либо видом работы, требующей специальной подготовки (шофер) и т.п. Нельзя, например, запретить работать на производстве вообще, или в сельском хозяйстве вообще, или в торговле вообще. Можно запретить занимать должности, связанные с обслуживанием денежных ценностей непосредственно, можно запретить заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми (тренером, воспитателем) и т.д.

Срок наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, если это дополнительный вид наказания к основным видам наказания, не связанным с лишением или с ограничением свободы. В случае если этот вид наказания дополняет лишение свободы или ограничение свободы, то срок отбытия наказания исчисляется с момента окончания срока отбытия основного вида наказания.

ЛИШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО, ВОИНСКОГО ИЛИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ, КЛАССНОГО ЧИНА И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД. Эта мера наказания назначается при осуждении только за тяжкие или особо тяжкие преступления (ст. 48). Оно применяется только в качестве дополнительного наказания.

Классные чины и специальные звания сейчас присваиваются многим гражданам: в прокуратуре, налоговых органах, МВД и т.д.

Статья 48 УК РФ не распространяется на все виды званий, подтверждающих профессиональное мастерство: научные и спортивные звания, квалификационные разряды (шофер 1 класса) и т.д.

ГОСУДАРСТВЕННЫМИ НАГРАДАМИ являются Звезды Героя РФ, ордена, медали, знаки отличия РФ, почетные звания. Лишить государственных наград может только Президент по представлению суда. Президент издает соответствующий Указ. Государственные награды, документы к ним изымаются правоохранительными органами и направляются в службу государственных наград Президента РФ. Все это относится и к государственным наградам СССР.

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ. Наказание это заключается в том, что осужденный в свободное от работы и учебы время бесплатно выполняет общественно полезные работы, которые ему определит чиновник органов местного самоуправления. Срок наказания от 60 до 240 часов. Наказание отбывается в день не более 4 часов.

Если осужденный злостно уклоняется от обязательных работ, они заменяются ему на ограничение свободы или арест из расчета 1 день ограничения свободы или ареста за 8 часов обязательных работ.

Обязательные работы нельзя применять к инвалидам 1 и 2 групп, женщинам, беременным или имеющим детей до 8 лет, а также достигшим 55 лет. Эта мера наказания не применяется к 60-летним мужчинам и военнослужащим срочной службы по призыву. Положение ст. 49 УК РФ пока не действует.

ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ предусмотрены ст. 50 УК РФ. Отбываются они по месту работы осужденного в течение от 2 месяцев до 2 лет. Из заработка осужденного удерживается в доход государства от 5 до 20 %. Если осужденный злостно уклоняется от исправительных работ, суд может их заменить ограничением свободы, или лишением свободы, или арестом. При этом 1 день ограничения свободы равен 1 дню исправительных работ, 1 день ареста равен 2 дням исправительных работ, а 1 день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ.

Исправительные работы могут применяться вместо штрафа при уклонении от его уплаты.

Местом работы может быть любое предприятие, организация, учреждение независимо от форм собственности и нормативных документов, регламентирующих труд. Срок отбытия наказания исчисляется днями и часами. Срок отбытия наказания рассматривается как срок, в течение которого во временных пределах назначенного наказания он работал или не работал по причинам уважительным, но ему начислялась зарплата. Срок наказания продолжается до полной отработки количества рабочих дней, включая то время, когда осужденный не работал по уважительным причинам с выплатой заработной платы: отпуск по болезни, родам и т.д.

Удержания производятся из всей суммы заработка, без исключения налогов и других платежей независимо от претензий к осужденному по исполнительным документам. Удержания не производятся из пенсий и пособий, получаемых в порядке социального обеспечения и социального страхования, из выплат единовременного характера и не предусмотренных системой заработной платы.

Если после осуждения уголовное дело прекращается, все удержанные суммы возвращаются оправданному.

ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ предусмотрено ст. 51 УК РФ. Эта мера наказания назначается военнослужащим, проходящим службу по контракту. Ограничение по военной службе назначается на срок от 3 месяцев до 2 лет. Назначается это наказание только за преступления против военной службы. Ограничение по военной службе может быть назначено лицам, проходящим срочную службу по контракту, вместо исправительных работ.

Эта мера наказания сводится к тому, что из денежного содержания производятся удержания, установленные судом, но не свыше 20 %. При этом во время отбытия наказания военнослужащий не может быть повышен в должности, в воинском звании, срок наказания не засчитывается в срок выслуги для присвоения воинского звания.

Это наказание может быть назначено только военнослужащему-контрактнику за воинское преступление, за которое такое наказание предусмотрено.

Ограничение по военной службе может назначаться вместо исправительных работ.

ЛИЦАМИ, ПРОХОДЯЩИМИ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНЕ, ЗАКЛЮЧИВШИЕ ПИСЬМЕННЫЙ КОНТРАКТ О ПРОХОЖДЕНИИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ С МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ или с другими министерствами, комитетами, ведомствами, в которых предусмотрена военная служба.

В период отбытия этого наказания возможно награждение правительственными наградами, получение более высокого квалификационного разряда (мастер военного дела и т.п.).

КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА предусмотрена ст. 52 УК РФ. Эта мера наказания устанавливается за корыстные тяжкие и особо тяжкие преступления. Она назначается только тогда, когда имеется на нее прямое указание в санкции статьи Особенной части УК РФ. Заключается конфискация в том, что у осужденного принудительно изымается часть его собственности безвозмездно и передается государству в собственность. Не подлежит конфискации лишь некоторое имущество, которое указано в перечне, предусмотренном в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации. Не подлежат конфискации все детские принадлежности, один дом или единственная квартира, в которой проживает семья осужденного, земельный участок под домом или используемый для сельского и подсобного хозяйства, домашний скот для сельскохозяйственного труженика в количестве, необходимом для минимальных потребностей семьи, необходимое количество одежды, мебели и т.д.

Перечень этот является приложением № 1 к уголовно-исполнительному кодексу.

Конфискация не может быть заменена другим наказанием и применяется только как дополнительное наказание.

Не является конфискацией изъятие орудий преступления, вещей, изъятых из гражданского оборота (наркотики, оружие), ценностей, нажитых преступным путем.

ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ предусмотрено ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. Допускается это наказание только к субъектам, достигшим к моменту ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА 18 лет. Заключается оно в том, что осужденный содержится в специальном учреждении, за ним осуществляется надзор, но лицо от общества не изолируется.

Ограничение свободы назначается: а) осужденным за умышленные преступления и не имеющим судимости - на срок от 1 года до 3 лет; б) осужденным за неосторожные преступления на срок от 1 года до 5 лет. Если ограничением свободы заменяются обязательные работы или исправительные работы, то ограничение свободы может быть назначено на срок менее одного года.

Если осужденный уклоняется от отбытия этого наказания, оно заменяется лишением свободы из расчета один к одному: день ограничения свободы равен дню лишения свободы.

Ограничение свободы нельзя назначать инвалидам 1 и 2 группы, беременным, женщинам, достигшим 55-летнего возраста или имеющим на иждивении детей до 8-летнего возраста, шестидесятилетним мужчинам, военнослужащим, проходящим службу по призыву.

Ограничение свободы может заменять обязательные и исправительные работы. В этом случае оно может быть назначено на срок менее 1 года.

АРЕСТ предусмотрен как мера наказания ст. 54 УК РФ.

Заключается он в том, что осужденный содержится в строгой изоляции от общества. Срок ареста от 1 до 6 месяцев. Если арестом заменяются обязательные или исправительные работы, то лицо может содержаться под арестом менее месяца. Военнослужащие арест как меру уголовного наказания отбывают на гауптвахте.

Нельзя назначить арест лицу, не достигшему к моменту вынесения приговора 16 лет, беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет.

Пока арест не применяется и будет вводиться постепенно по мере создания необходимых условий до 2001 года.

СОДЕРЖАНИЕ В ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ предусмотрено ст. 55 УК РФ.

Эта мера наказания может быть назначена судом военнослужащим, призванным на военную службу, а также контрактникам, состоящим на должностях рядового и сержантского состава, если они не отслужили установленный срок службы на момент вынесения приговора. Это наказание назначается за преступления против воинской службы. Оно может быть назначено и тогда, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не более 2 лет содержанием осужденного на тот же срок в дисциплинарной воинской части.

Содержание в дисциплинарной воинской части по общим основаниям может быть назначено на срок от 3 месяцев до 2 лет.

Когда лишение свободы заменяется содержанием в дисциплинарной воинской части, срок содержания определяется из расчета 1 день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части.

Это наказание назначается, когда оно прямо указано в санкции статьи или когда возможна замена лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части.

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК предусмотрено ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Осужденный изолируется от общества в колонии-поселении или в колониях общего, строгого или особого режима, либо в тюрьме.

Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста на момент вынесения приговора, направляются в воспитательные колонии общего или усиленного режима.

Это наказание устанавливается судом на срок от 6 месяцев до 20 лет.

Если лишением свободы заменяются исправительные работы или ограничение свободы, то лишение свободы может быть назначено на срок менее 6 месяцев.

В случае сложения сроков лишения свободы по совокупности преступлений более 25 лет дать нельзя. А если складываются сроки лишения свободы по совокупности приговоров, то максимальный срок наказания не может превышать 30 лет.

Лишение свободы назначается только при прямом указании в санкции статьи Особенной части УК РФ. Оно может заменяться исправительными работами, а также ограничением свободы.

Назначив срок наказания, суд должен определить вид места отбытия наказания, хотя прямого указания об этом в ст. 56 нет, но об этом указано в ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ст. 57 Уголовного кодекса РФ в качестве меры наказания предусматривает: ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ, назначаемое только тогда, когда суд может заменить смертную казнь.

Пожизненное лишение свободы не назначается следующим лицам: женщинам; лицам, не достигшим в момент совершения преступления 18 лет; мужчинам, достигшим на момент вынесения приговора 60-летнего возраста.

НАЗНАЧЕНИЕ ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ВИДА ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ. Согласно ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается:

а) за неосторожные преступления, приговоренным на срок не более 5 лет в колониях-поселениях;

б) за умышленные впервые совершенные преступления небольшой, средней тяжести или тяжкие преступления, а также за неосторожные преступления приговоренным к лишению свободы на срок свыше пяти лет - в исправительных колониях общего режима;

в) лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима;

г) при особо опасном рецидиве преступлений, а также лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, - в исправительных колониях особого режима;

д) лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме.

Таким образом, критерием назначения вида исправительного учреждения является:

1. форма вины;

2. срок наказания;

3. категория преступления;

4. признак рецидива;

5. пол осужденного.

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ назначается в соответствии со ст. 59 УК РФ только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В порядке помилования она может быть заменена лишением свободы на срок до 25 лет или пожизненным лишением свободы.

Нельзя назначать смертную казнь женщинам; лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет; мужчинам, которым к моменту вынесения приговора исполнилось 65 лет.

Применение смертной казни установлено уголовным законодательством в соответствии с п. 2 ст. 20 Конституции Российской Федерации, который гласит: "Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому прав на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей".

Суд не обязан назначать смертную казнь. Он имеет право выбора между смертной казнью и иными видами наказания. Смертная казнь может быть применена за убийство одного или нескольких человек.

Существование такого наказания, как смертная казнь вызывает много споров как у нас в стране, так и в мировой юриспруденции и у практиков юристов, и у теоретиков. Такая демократическая страна, как США сохраняет смертную казнь в разных видах. ФРГ и Франция отменили ее. В некоторых мусульманских странах существует смертная казнь в таком изуверском виде, как побитие камнями. В Китае широко применяется казнь при большом стечении людей, публично. Характер воздействия смертной казни на общество не вполне ясен.

Литература

Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.

Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1996. Ст. 43-59.

Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. С. 91-117.

Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. - М., 1990.

Дюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Теория и практика. - Фрунзе, 1985.

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 1 от 25.10.96 г. "О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы" // БВС РФ 1997. № 1.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второе полугодие 1997 г. // БВС РФ. 1998. № 4. С. 16. § 11, 14, 23.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 9. С. 8. § 22, 23.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 11. С. 11, 12. § 11, 13-17.

лекция 8. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

1. Общие начала назначения наказания.

2. Назначение наказания при смягчающих и отягчающих обстоятельствах.

3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

1. Общие начала назначения наказания

Чтобы определить справедливое и целесообразное в каждом конкретном случае наказание, надо знать общие начала назначения наказания.

"Каждый обвиняемый в совершении преступления, - гласит ст. 49 Конституции Российской Федерации, - считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".

Только суд признает лицо виновным и только суд назначает ему наказание в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 2 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 60 и 70 УК РФ. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей ст. Особенной части УК РФ за совершенное преступление, определяется ст. 64 кодекса. При наличии исключительных обстоятельств суд может назначить менее строгое наказание.

Определяя меру наказания, суд должен учитывать следующие обстоятельства:

1. характер и степень общественной опасности преступления;

2. личность виновного;

3. смягчающие и отягчающие обстоятельства;

4. влияние наказания на исправление осужденного;

5. влияние наказания на условия жизни семьи осужденного.

При назначении наказания прежде всего должны быть соблюдены принципы уголовной ответственности: законность, равенство всех перед законом, справедливость, принцип вины, гуманизма.

Если есть основания, должна быть обязательно применена обратная сила закона.

Более строгий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией конкретной статьи Особенной части УК, назначается только в том случае, когда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления. При этом прежде всего следует иметь в виду, какие нарушаются общественные отношения. То есть надо знать, какой объект подвергся преступному посягательству.

При определении характера общественных отношений имеют значение способ и мотивы совершения преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений. Например, характер общественной опасности лишения жизни человека более значимый, чем причинение тяжкого вреда здоровью.

Степень общественной опасности определяется совокупностью многих факторов. Для определения степени общественной опасности преступника важно установить роль лица в совершении преступления. При совершении преступления группой лиц важно установить степень участия каждого соучастника.

Имеет значение стадия совершения преступления; от этого зависит наступление уголовной ответственности или назначение наказания. Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ уголовная ответственность за приготовление может наступить только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлениям. Несколько позже будут рассматриваться положения ст. 66 УК РФ, в которой размер наказания зависит от стадии совершения преступления: за приготовления нельзя назначить более половины максимального срока или размера наказания, за покушение - трех четвертей.

Наказание назначается конкретному лицу, индивидуализация наказания зависит от многих обстоятельств.

Изучение личности при рассмотрении дела играет особую роль для назначения наказания. На вид и размер наказания могут влиять и пол, и возраст, и состояние здоровья подсудимого. Поэтому суд должен исследовать как биологические, так и социальные особенности личности. Важное значение имеют цель и мотив совершения преступлений, данные, характеризующие виновного.

Особенно важно установить все отягчающие и смягчающие обстоятельства.

В число общих начал назначения наказания входит обстоятельство, касающееся учета условий жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступного деяния. Это обстоятельство может смягчить наказание, если виновный единственный кормилец, на иждивении имеются престарелые родители и так далее. Условия жизни семьи могут повлиять и на ужесточение наказания в пределах санкции конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса. Например, постоянное пьянство подсудимого, драки в семье, паразитический образ жизни за счет членов семьи и другие факторы.

Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и данные о наличии или отсутствии судимости в прошлом. Это может влиять на определение режима отбывания наказания в исправительном учреждении и т.д.

Во всех случаях при назначении наказания обязательно должен соблюдаться конституционный принцип охраны государством достоинства личности.

Для назначения справедливого наказания в суде должны быть всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства дела.

2. Назначение наказания при смягчающих

и отягчающих обстоятельствах

Статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает обстоятельства, смягчающие наказание.

При наличии некоторых смягчающих обстоятельств, говорится в ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ, по которой осужден виновный. При этом необходимо, чтобы не было отягчающих обстоятельств.

Какие же обстоятельства законодатель признает смягчающими и отягчающими? Эти обстоятельства перечислены в ст. 61 и в ст. 63 УК РФ.

СМЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ закон признает:

а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного (в том числе и у мужчин);

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Могут учитываться и другие обстоятельства.

При назначении наказания только при наличии смягчающих обстоятельств, перечисленных в пп. "и" и "к", возможно наказание, не превышающее 3/4 максимального срока по конкретной статье Особенной части УК РФ. подробно разберем эти обстоятельства.

В п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ говорится о явке с повинной. Если лицо добровольно заявило о преступлении, считается, что оно явилось с повинной. "Повинную голову и меч не сечет", - говорит русская пословица. Когда виновный пишет заявление о совершенном преступлении по инициативе правоохранительных органов, это не считается явкой с повинной.

Нельзя признать явку с повинной, когда лицо достоверно знает о том, что вина его в совершении преступления установлена и он разоблачен.

Недостаточно только явиться с повинной. Надо еще активно способствовать раскрытию преступления. Это и предоставление информации, ранее не известной следствию, и помощь в сборе доказательств, и установление других обстоятельств, которые помогут изобличить виновных соучастников или быстрее закончить дело.

Подчеркнем, что явка с повинной признается смягчающим наказание обстоятельством, если она ДОБРОВОЛЬНА.

Обстоятельства, перечисленные в п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, свидетельствуют о меньшей степени опасности виновного. Они свидетельствуют о его раскаянии.

Однако такие действия виновного, как вызов "скорой помощи" и после этого немедленное бегство с места происшествия, возмещение ущерба или морального вреда под каким-либо условием не могут рассматриваться как смягчающие наказание обстоятельства. Пример: виновный нанес множество ранений в различные части тела, что вызвало обильное кровотечение. Преступник никакой помощи не оказывает. Он только вызвал "скорую помощь" и тут же скрылся. Другой пример: получив ложную расписку от потерпевшего, что автоавария произошла по его вине и он просит не возбуждать уголовное дело, преступник передает потерпевшему в возмещение "морального" вреда 1000 рублей и оплачивает все расходы на лечение и питание. Такие действия нельзя признать как раскание.

Установив наличие смягчающих обстоятельств, указанных в п. п. "и" и "к", суд должен тщательно проверить, нет ли отягчающих обстоятельств. Их отсутствие позволит суду применить ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающими обстоятельствами согласно ст. 63 УК РФ являются:

а) неоднократность преступления, рецидив преступления;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору, организованной группы или преступным сообществом (преступной организацией);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документа представителя власти.

Если отягчающие обстоятельства, перечисленные выше, предусмотрены статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, они не могут повторно учитываться при назначении наказания. Например, неоднократность преступления прямо предусмотрена в п. "а" ч. I ст. 152 УК РФ, и при совершении этого преступления квалифицировать действия преступников дополнительно по п. "а" ч. I ст. 63 УК РФ не надо.

Что такое неоднократность рассматривалось в теме "Преступление".

Для признания неоднократности обстоятельством, отягчающим наказание, не имеет значения, какой степени тяжести совершено преступление и какова форма вины. Суд может признать отягчающим обстоятельством повторное совершение неосторожного преступления при первом неосторожном или умышленном преступлении; при нескольких преступлениях, относящихся к категории средней тяжести и т.д.

В то же время суд вправе не признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение, например, нескольких преступлений небольшой тяжести или сочетание неосторожного преступления и умышленного преступления небольшой тяжести и т.д.

Рецидив преступления подробно освещен в предыдущих лекциях.

ТЯЖКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ могут возникнуть и при умышленных, и при неосторожных преступлениях. Независимо от формы вины наступление тяжких последствий может быть признано отягчающим, но для этого необходимо наличие причинной связи между деянием и последствиями.

СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ГРУППОЙ ЛИЦ может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, как по умышленным, так и по неосторожным составам преступлений.

ОСОБО АКТИВНАЯ РОЛЬ в совершении преступления является отягчающим наказание обстоятельством. Такая роль может проявляться на любой стадии совершения преступления.

ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПСИХИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ, МАЛОЛЕТНИХ, ПЬЯНЫХ к совершению преступления должно всегда признаваться обстоятельством, отягчающим наказание. Лицо, привлекшее к совершению преступления психически больных или малолетних, является исполнителем преступления.

Привлечение к совершению преступления может выражаться в совершении всего комплекса преступных действий или в выполнении отдельных поручений на стадии приготовления или покушения.

"Привлечение к совершению преступления" и "вовлечение в преступную деятельность" - понятия разные. При привлечении достаточно выполнения однократной просьбы виновного, направленной на совершение оконченного преступления либо на приготовление или покушение. ВОВЛЕЧЕНИЕ предполагает наличие со стороны виновного лица неоднократных однородных действий, направленных на достижение преступного результата.

Конституцией Российской Федерации запрещены любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности. В силу этого совершение преступления по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды признается обстоятельством, отягчающим наказание. Преступление может выражаться в оскорблении, в насильственных действиях, в подстрекательстве.

Преступления, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить совершение другого преступления, как правило, являются умышленными и должны расцениваться как обстоятельства, отягчающие наказание.

СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА ИЛИ ЕГО БЛИЗКИХ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОЛГА может быть признано отягчающим обстоятельством лишь в том случае, когда будет установлено совершение иных преступлений. Однако их совершение должно быть тесно связано с осуществлением служебного или общественного долга, воспрепятствованием выполнению людьми своих обязанностей. Например, похищается сын прокурора с целью оказания на него давления для подписания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Совершение преступления в отношении БЕЗЗАЩИТНЫХ ЛИЦ: беременных, малолетних, зависимых от виновного и других являются обстоятельством, отягчающим ответственность.

МАЛОЛЕТНИЕ - это лица, не достигшие 14 лет.

БЕЗЗАЩИТНЫМИ и БЕСПОМОЩНЫМИ признаются лица с физическими недостатками, психическими расстройствами, престарелые и другие люди, которые не могут оказать активного сопротивления.

ЗАВИСИМОСТЬ от виновного может быть любая: материальная, служебная, родственная, зависимость инвалида от лица, оказывающего помощь и т.д.

Совершение преступления в отношении БЕРЕМЕННОЙ может быть отягчающим обстоятельством только при умышленных формах вины.

Под ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ И САДИЗМОМ понимаются такие действия виновного, которые причиняют потерпевшему физическую боль и страдания.

ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО предполагает унижение чести и достоинства, причинение психических страданий.

С особой жестокостью, садизмом и издевательством могут совершаться преступления не только в отношении живых людей, но и в отношении захоронений, трупов, вандализм, пиратство, добыча и перевозка животных и прочие деяния.

Лица, совершающие незаконные действия под воздействием психического или физического насилия, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Исполнителями будут признаны насильники.

К условиям ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, СТИХИЙНОГО БЕДСТВИЯ или иного ОБЩЕСТВЕННОГО БЕДСТВИЯ относятся пожары, наводнения, землетрясения, транспортные катастрофы, эпидемии, войны, экологические катастрофы и т.п.

Отягчающим обстоятельством признается использование виновным лицом СВОЕГО СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ вопреки интересам службы либо своего служебного положения как гарантии добропорядочности, добросовестности при заключении договора.

Перечень отягчающих обстоятельств расширительному толкованию не подлежит.

3. Назначение более мягкого наказания,

чем предусмотрено законом

Чтобы назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, нужны исключительные обстоятельства. Исключительными могут быть смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, или любые другие обстоятельства.

При этом суд должен оценить цель и мотив преступления, роль виновного, поведение его до преступления, во время и после совершения преступления и т.д.

В ст. 64 УК РФ особо подчеркивается исключительность такого обстоятельства, как активная помощь в раскрытии преступления, изобличение участников группы.

Ст. 64 УК РФ предусматривает три разновидности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а именно:

1. назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией конкретной статьи ук;

2. назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией конкретной статьи ук;

3. неприменение дополнительного вида наказания, если оно предусмотрено в качестве обязательного.

При назначении наказания ниже низшего предела конкретной статьи УК необходимо соблюсти нижний предел вида наказания, установленный соответствующими статьями Общей части УК РФ. Например, при аресте - не меньше одного месяца, при лишении свободы - не меньше 6 месяцев и т.д. (ст. 54, 56 и др.).

При назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статей УК, суд может назначить любой вид наказания, находящийся по перечню в ст. 44 УК выше указанного, за конкретное преступление в статье Особенной части УК. При этом более мягкий вид наказания может быть назначен в пределах максимального его размера. Например, исправительные работы - 2 года.

Не применять дополнительные виды наказания можно только по тем составам преступлений, санкции которых предусматривают дополнительный вид наказания в качестве обязательного.

Если статья Уголовного кодекса предусматривает назначение наказания от штрафа и до лишения свободы (ст. 115 - легкий вред здоровью), то нельзя назначить более мягкое наказание, так как мягче штрафа наказания нет. В этом случае можно назначить наказание ниже низшего предела либо не применять дополнительное наказание.

Более мягкое наказание можно применять ко всем категориям преступлений, предусмотренных ст. 15 УК РФ.

4. Назначение наказания при вердикте присяжных

заседателей о снисхождении

Если присяжные заседатели вынесли вердикт о снисхождении, то срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией конкретной статьи. При этом смертная казнь и пожизненное заключение не применяются. Например, за убийство при отягчающих обстоятельствах предусмотрено до 20 лет, пожизненное заключение или смертная казнь. Последние два вида нельзя назначать.

Если за преступление предусмотрено несколько видов наказания, то менее строгое наказание может быть назначено в максимальных размерах, а более строгое - в размере 2/3.

Если присяжные укажут, что осужденный заслуживает особого снисхождения, то ему может быть назначено наказание ниже низшего предела, или более мягкий вид наказания, или не будет применен обязательный дополнительный вид наказания, как предусмотрено ст. 64 УК.

При назначении наказания по совокупности преступлений оно назначается по правилам ст. 69 УК, но с учетом требований частей 1 и 2 ст. 65 УК о 2/3 наказания, о наказании ниже низшего предела, о замене наказания более мягким видом, о неприменении дополнительного вида наказания. При этом правила снисхождения или особого снисхождения могут быть учтены при назначении наказания за каждое преступление или за одно из них. Окончательное же наказание в виде лишения свободы, при частичном или полном сложении наказания, может достигать 25 лет.

При назначении дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью должны применяться правила, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 65 УК (2/3, ниже низшего предела, более мягкий вид, неприменение дополнительного наказания).

Наказания, применяемые только как дополнительные, назначаются в общем порядке.

При установлении снисхождения суд учитывает и смягчающие, и отягчающие обстоятельства. При установлении особого снисхождения учитываются только смягчающие обстоятельства.

Литература

Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. Ст. 60-65.

Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. - Воронеж, 1985.

Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. - М., 1982.

Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. с. 117-136.

Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. - М., 1985.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 11. С. 11, 12. § 5, 7, 9, 10.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второе полугодие 1997 г. // БВС РФ. 1998. № 4. С. 16. § 16, 17.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 9. С. 7. § 11, 12, 19.

Лекция 9. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ

1. Назначение наказания за неоконченные преступления, за преступления, совершенные в соучастии и при рецидиве преступления.

2. Назначение наказания при совокупности преступлений и приговоров.

3. Определение, исчисление сроков наказания и зачет наказания.

4. Условное осуждение.

1. Назначение наказания за неоконченные преступления, за преступления, совершенные в соучастии

и при рецидиве преступления

Если преступление не доводится до конца и прерывается по не зависимым от субъекта обстоятельствам на стадии приготовления к тяжкому или особо тяжкому преступлениям или на стадии покушения на преступление любой категории, то суд должен применить более мягкое наказание, чем за оконченное преступление.

За неоконченные преступления суд не может назначить смертную казнь и пожизненное заключение.

За приготовление к преступлению суд не может назначить наказание больше ПОЛОВИНЫ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного конкретной статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

За покушение на преступление нельзя назначить наказание больше 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Подчеркнем, что наказуемо приготовление только к тяжким или особо тяжким преступлениям, а покушение - на преступление любой категории.

НАКАЗАНИЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В СОУЧАСТИИ.

Все соучастники преступления несут ответственность за совершенное деяние. Однако вид и размер наказания должны назначаться каждому соучастнику индивидуально, с учетом требований общих начал назначения наказания.

За эксцесс исполнителя, то есть за совершение действий, которые не охватываются умыслом остальных соучастников, несет ответственность только исполнитель.

При назначении наказания суд должен тщательно исследовать все обстоятельства совершения преступления: поведение соучастников при приготовлении к преступлению, во время совершения преступления и даже после его совершения. Учитывается личность каждого соучастника, роль и характер действий каждого, отношение каждого соучастника к характеру и размеру причиненного вреда.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

При назначении наказания при любом виде рецидива учитывается число, характер, опасность как ранее совершенных преступлений, так и вновь совершенных. Суд должен учитывать обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

При простом рецидиве нельзя назначать наказание ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса.

При ОПАСНОМ рецидиве нельзя назначать наказание НИЖЕ 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При ОСОБО ОПАСНОМ рецидиве нельзя назначать наказание ниже 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.

Если в статье Особенной части Уголовного кодекса содержится указание на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак, а также при наличии исключительных смягчающих обстоятельств, наказание при всех трех видах рецидива назначается без учета вышеперечисленных правил.

Если в статье указывается на судимость как квалифицирующий признак, то наказание может быть назначено как в пределах максимального срока, так и в меньшем размере.

Если установлены исключительные смягчающие обстоятельства, то при любом рецидиве может назначиться наказание НИЖЕ НИЗШЕГО ПРЕДЕЛА, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса, либо может быть назначен более мягкий вид наказания, предусмотренного статьей, либо не применяется дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного.

2. Назначение наказания при совокупности

преступлений и приговоров

При СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ наказание назначается за каждое совершенное преступление отдельно. Вспомним, что согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ СОВОКУПНОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Если все преступления относятся к преступлениям НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ, то окончательное наказание назначается путем ПОГЛОЩЕНИЯ менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, за которые осуждается виновный.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более 25 лет. К основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные виды наказания. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного Общей частью Уголовного кодекса для данного вида наказания.

Дополнительное наказание назначается за отдельное преступление, а затем по совокупности преступлений. В качестве дополнительных наказаний статья 45 УК РФ предусматривает: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, конфискацию имущества.

Если дополнительное наказание не было назначено ни за одно из преступлений, то оно не может быть назначено и по совокупности преступлений в окончательном варианте.

Если один и тот же вид дополнительного наказания назначается отдельно за два или более преступлений, то окончательный его срок или размер при применении принципа ПОГЛОЩЕНИЯ устанавливается по более строгому сроку или размеру наказания, а при применении принципа частичного или полного СЛОЖЕНИЯ окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного статьей Общей части Уголовного кодекса для данного вида наказания.

При назначении разных видов дополнительных наказаний они все должны быть указаны в резолютивной части приговора.

Режим исправительного учреждения для отбытия лишения свободы указывается только при окончательном назначении наказания.

Если наказания назначаются в виде обязательных исправительных работ, ограничений по военной службе, то срок, размер и процент удержаний указываются за отдельное преступление и затем окончательно по совокупности преступлений.

Если наказание назначается условно, то об этом указывается только при назначении наказания окончательно по совокупности.

Возможны случаи, когда после вынесения приговора выясняется, что виновный до вынесения приговора совершил еще преступление. Осуждая такое лицо, суд выносит приговор за ранее совершенное преступление и при окончательном назначении наказания в срок отбытия его засчитывает наказание, отбытое по первому приговору. Срок наказания по совокупности преступлений по второму приговору не может быть ниже наказания, назначенного по первому приговору.

Например, по первому приговору осужденному было назначено 5 лет лишения свободы. Он отбыл 2 года и его осудили за преступление, которое им было совершено до вынесения первого приговора. По второму приговору он получил 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ виновному следует, присоединить, предположим, частично наказание по первому приговору 3 года и по совокупности преступлений назначить 8 лет лишения свободы. Затем надо засчитать наказание, отбытое по первому приговору 2 года и получится 6 лет, которые виновному надо будет еще отбывать.

НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется частично или полностью неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно мягче лишения свободы, не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного для данного вида Общей частью Уголовного кодекса РФ.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и больше неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

При совокупности приговоров к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные виды наказания. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного для данного вида Общей частью Уголовного кодекса.

3. Определение, исчисление сроков наказания

и зачет наказания

Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний предусмотрен ст. 71 УК РФ. При сложении наказаний по совокупности преступлений или приговоров один день лишения свободы равен:

а) одному дню ареста или содержания в дисциплинарной войсковой части;

б) двум дням ограничения свободы;

в) трем дням исправительных работ или ограничения по военной службе;

г) восьми часам обязательных работ.