5. Какой фактор важно учитывать при разработке стратегии модернизации экономики России?

Вышесказанное свидетельствует, что возрождение экономики России может быть обеспечено только при реализации оптимистического сценария. Но для этого нужна долгосрочная, научно обосно­ванная стратегия модернизации и возрождения экономики, ак­тивно поддерживаемая как деловыми кругами, так и населени­ем. Необходимо также более активное, умелое и дифференци­рованное государственное регулирование социально-экономи­ческого прогресса.

При определении перспектив развития экономики России необходимо принимать во внимание неизбежность цикличных колебаний показателей экономической динамики, периодиче­ских кризисных фаз среднесрочных и долгосрочных циклов. Это особенно важно в России современных рыночных отношений и ее активно­го включения в систему мирового рынка.

Ритмика среднесрочных циклов и кризисов сохраняется при их смене примерно с десятилетней периодичностью в первые годы XXI столетия, в начале 10-х и 20-х годов. Фактически ми­ровой кризис развернулся в 2001 г. Он охватил ведущие страны и определяет снижение темпов рос­та мировой экономики. Это не могло не отразиться на эконо­мике России, которая ныне включена в мировую экономику, особенно при снижении мировых цен на нефть — основной экс­портный товар России и источник валютных поступлений для возврата внешнего долга.

Динамика долгосрочных циклов и переход преобладающего сейчас пятого Кон­дратьевского цикла и адекватного ему технологического уклада в понижательную волну должны отрицательно сказаться на перспективах экономического роста в России.

В этом случае фазы подъемов приходя­щихся на нее среднесрочных циклов меньше, а кризисное паде­ние глубже и длительнее. Эффективность новых моделей и по­колений техники в этот период невысока, что ограничивает темпы экономического роста. Лишь в 20-е гг., когда ожидается повышательная волна шестого Кондратьевского цикла, воз­можно ускорение темпов экономического роста и повышение эффективности технологического прогресса.

Положение России в этой мировой ритмике зависит от из­бранного ею стратегического пути. При господстве курса “догоняющего” развития, “удержания позиций” в ин­новационной политике, откладывания технологического прорыва на отдаленную перспективу, Россия останется на периферии мирового прогресса. Переход к очередному Кон­дратьевскому циклу задержится, а понижательная волна пятого цикла с присущими ей глубокими кризисами окажется особен­но болезненной. При господстве стратегического курса на “опережающее” развитие, технологический прорыв, на подго­товку и приоритетное освоение поколений шестого уклада, можно ожидать реализации оптимистического сценария будущего экономики России.

Россия оказалась в фокусе кризисной фазы цивилизационного цикла. Эта фаза связана с трансформацией индустриальной эко­номики в постиндустриальную, противоречивыми процессами глобализации с формированием четвертого поколения локаль­ных цивилизаций и углублением их дифференциации, со ста­новлением интегрального социально-экономического строя, идущего на смену как социализму, так и капитализму. Пока еще не все контуры нового строя и мироустройства ясны, идет активный период перемен.

Россия как ядро евразийской цивилизации в 90-е гг. пережила период глубочайшего цивилизационного кри­зиса, откатилась назад по многим позициям. Предстоит не одно десятилетие напряженной, стратегически целенаправленной деятельности, чтобы — при оптимистическом сценарии — вер­нуть себе достойное место в мировом экономическом простран­стве. Это необходимо учитывать при разработке долгосрочных перспектив социально-экономического развития страны.