- •Тема 3. Кримінологічне вчення про особу злочинця. Проблеми віктимології та суїциду.
- •1. Поняття та структура особи злочинця.
- •2. Типологія і класифікація особи злочинця.
- •3. Практичне значення кримінологічного аналізу особи злочинця.
- •4. Обставини формування особи злочинця.
- •5. Вплив конкретної ситуації на особу злочинця.
- •6. Мотивація злочинної поведінки.
- •7. Віктимологія: основні поняття та характеристика.
- •8. Види віктимної поведінки.
- •9. Класифікація потерпілих від злочинів.
- •10. Віктимологічний аспект механізму конкретного злочину.
- •11. Віктимологічна профілактика та значення вивчення особи потерпілого.
- •12. Суїцидальна поведінка, її детермінанти та попередження.
2. Типологія і класифікація особи злочинця.
Важливим аспектом дослідження проблеми особи злочинця є узагальнення і систематизація її властивостей й якостей. Практичне значення мають категорія "типологія особи злочинця" і класифікація злочинців. Профілактична діяльність, що пов'язана із запобіганням злочинності на рівні особи, залежить від розробки типології особи злочинця, яка є основою методики прогнозування індивідуальної поведінки, і застосування заходів профілактичного та правового впливу.
У кримінологічній літературі розрізняють типологію і класифікацію. Відмінність між цими поняттями полягає в тому, що типологія узагальнює сукупність типових для всіх або певних груп соціальних особливостей, а класифікація поділяє злочинців на групи за певною одиничною, індивідуальною ознакою. Класифікація передує типології.
У науковій і навчальній літературі наводяться різні класифікації злочинців:
за соціально-демографічними ознаками (стать, вік, освіта) — чоловіки, жінки, неповнолітні; різноманітні вікові категорії, у тому числі 18-24, 25-29, 30-49 і понад 50 років; з початковою, середньою, вищою освітою;
за ознаками соціального становища і роду занять — робочі, службовці, працівники сільського господарства, військовослужбовці, працівники сфери торгівлі, приватні підприємці, студенти, фермери, безробітні, пенсіонери;
за ознаками місця проживання і тривалості проживання — житель міста, селища міського типу, села; місцевий житель, мігрант, переселенець;
за інтенсивністю і характером злочинної діяльності — повторність, рецидив (спеціальний або особливо небезпечний), у складі групи, організованого злочинного угруповання;
за даними про стан особи в момент вчинення злочину — у стані алкогольного, наркотичного сп'яніння, під час від бування покарання у виправно-трудовій установі;
за видами вчиненого злочину — злодії, грабіжники, вбивці, ґвалтівники, хулігани, хабарники тощо.
Наведені класифікації не вичерпні, оскільки злочинців можна класифікувати й на інших підставах.
Українські вчені-кримінологи (НАВС України) виокремлюють дві підстави типологізації: характер вчинених злочинів; глибина і стійкість антисоціальності особи.
За першим критерієм виокремлюють таких злочинців:
насильницьких (агресивних), які посягали на життя, здоров'я, честь і гідність людини — це вбивці, ґвалтівники, хулігани, засуджені за вандалізм;
корисливих, які вчинили крадіжки і розкрадання майна ненасильницькими способами — хабарники, контрабандисти, фальшивомонетники та ін.;
корисливо-насильницьких — бандити, грабіжники, рекетири, корисливі й наймані вбивці;
що вчинили злочини проти суспільного порядку управління;
необережних.
За другим критерієм виокремлюють таких злочинців:
випадкових - - вперше вчинили нетяжкі злочини під впливом несприятливих зовнішніх обставин всупереч влас ним ціннісним орієнтаціям;
ситуативних - - схожі з випадковими, але вчиняють тяжкі злочини (умисне вбивство з ревнощів);
нестійких — вчиняють умисні злочини вперше, але раніше вчиняли правопорушення і проступки;
злісних — здійснюють злочинну діяльність тривалий час (у тому числі рецидивісти, лідери організованих злочин них груп);
особливо злісних — "злодії в законі", "авторитети", лідери організованих злочинних угруповань.
Проте на думку А. Зелінського, пропоновані підстави класифікації відбивають тільки спрямованість і характер злочинної діяльності, її тяжкість і тривалість, але не враховують психології особи. Тому вчений пропонує власний варіант типології, що ґрунтується на запропонованому ще у 20-х роках XX ст. вітчизняним кримінологом А. Лазурським понятті "збочений тип особи". За морально-поведінковою підставою А. Зелінський розташовує представників цього типу на трьох рівнях психологічної активності — вищому, середньому й низькому з урахуванням сили, стійкості та динамічності психічних процесів. Оскільки вищий рівень становлять "унікальні злодії" масштабу Калігули, Нерона, Івана Грозного, Сталіна й Гітлера, то із загальної кримінологічної класифікації їх можна викреслити. Залишаються два рівні — середній і низький. З урахуванням домінуючої властивості осіб збоченого типу поділяють на розсудливих, слабовільних, імпульсивних та емоційних.
Розсудливих злочинців поділяють на корисливих егоїстів (низький рівень) і лицемірів (середній рівень). Відповідно слабовільних злочинців поділяють на апатичних (низький рівень) і непристосованих (середній рівень). До імпульсивних злочинців належать безладні імпульсивні (низький рівень) і афективні (середній рівень). Емоційних злочинців низького рівня називають зосереджено жорстокими, середнього — енергійно розлюченими. У такий спосіб було виокремлено вісім відносно однорідних підтипів людей, яким притаманні моральні й психологічні особливості, що перешкоджають їх соціалізації. Внаслідок цього вони дістали назву "збочені".
А. Зелінський слушно зауважує, що належність індивіда до тієї чи іншої соціальної групи, наявність у його особи тяжких вад можуть спричинити несприятливий кримінологічний прогноз, проте не свідчать про неминучість злочинної поведінки.
