- •Літературно-художній та стилістичний аналіз.
- •Співвідношення між літературним першоджерелом і використаним композитором текстом.
- •Форма твору.
- •Тональний план.
- •Гармонічний план.
- •Метро-ритмічний план.
- •Вокально-хоровий аналіз.
- •Розміщення тематичного матеріалу.
- •Дикція.
- •Ритмічні особливості твору.
- •Ансамбль.
- •Виконавський аналіз твору.
- •Фразування.
- •Динаміка.
- •Проблеми виконавсько-диригентської роботи.
- •Використана література.
Державний вищий навчальний заклад
‟Прикарпатський національний університет ім..Василя Стефаника”
Кафедра хорового диригування ім.. В.Їжака
КУРСОВА РОБОТА
З хорового диригування
На тему ‟ Аналіз хорового твору ”
Укр. Нар. Пісня в обробці М. Д. Леонтовича
‟ Зашуміла ліщинонька”
Студентка II курсу, групи ММ2 Напряму підготовки
Музичне мистецтво(Заочна форма)
Грига В.М.
Клас професора кандидата Пед.. наук,
Заслужений працівник культури України
Карась Г. В.
Національна шкала:______________
Університетська шкала:___________
Оцінка ЕСТS :________
м. Івано-Франківськ
2013
Літературно-художній та стилістичний аналіз.
„Зашуміла ліщинонька” – дрібна, яскрава квіточка з цілої низки пісень з Поділля, зібраних М. Леонтовичем. Її краса й оригінальність посилюються обробкою, зробленою композитором для мішаного хору a capela.
Це лірико-побутова пісня – досить розгалужена вітка в побутовому жанрі Поділля, яка досить широко популяризується серед молоді.
Істотна риса побутових пісень – це їх зв’язок з приватним життям як суспільства, так і окремої особи. Особливо вичерпно, глибоко та яскраво
розвинено в них мотив любовний, якому віддані найкращі пісні, мелодії, глибокі за змістом і почуттями.
Микола Дмитрович Леонтович – геніальний український композитор. Найбільша його заслуга полягає в галузі хорового мистецтва. Хорова творчість є унікальною сторінкою в історії української музики, адже пов’язана,головним чином, з опрацюваням народних пісень. Налічується близько 150 обробок народних пісень у різних жанрах. Творчий метод Леонтовича передбачає граничне розкриття музично-поетичного потенціалу пісні, яка за словами композитора : ”дає не тільки одну мелодію, але й таїть в собі всі музичні можливості ( гармонію, контраст та т.д.).
Основним принципом обробки – є прагнення виявити найсуттєвіший елемент музичного образу, підкреслити його місткість найвідповіднішими для цього засобами. Звідси органічне і майстерне поєднаня прийомів народного багатоголосся і професійної музики, особливо класичної поліфонії.
Ранні обробки 1900-1906рр. – фактично не виходять за межі звичайної гармонізації, хоча в окремих з них зустрічаються цікаві поліфонічні і колористичні знахідки („ Сивий голубочку”,” Гаю, гаю зелен розмаю”). У різних обробках виявляються певні особливості опрацювання пісень різних жанрових груп: календарно-обрядових, історичних, ліричних, лірико-драматичних, жартівливих,танцювальних.
Особливе місце в його творчості займають дві обробки: „Щедрик”, ”Дударик”, в яких застосовано прийоми симфонічного розвитку. Цілий твір виростає з невеликої тризвукової наспівки, яка проводиться як своєрідне остинато в різних голосах.
Велике значення мають його твори на літературні тексти: „Льодолом”, „Літні тони” сл. В.Сосюри, „Моя пісня” сл.К.Білецювського, „Легенда” сл.М.Вороного, а також його духовна хорова музика.
Співвідношення між літературним першоджерелом і використаним композитором текстом.
Відповідність між поетичною основою та музичним текстом – одне з основних питань в хоровій музиці. Це залежить від різних факторів, особливостей того чи іншого стилю.
Активне ставлення М. Леонтовича до народно-пісеного тексту дістало максимальне відображення в його творчості поетичних ідей та фольклорних тем. Перехід від одного проведення теми до наступного в куплетно-варіаційній формі обов’язково збігається у М.Леонтовича з показом дійових осіб, людей та ставлення до них героїв пісні.
Те,що народна пісня була для М.Леонтовича не пам’яткою мистецтва усній традиції, а засобом вираження його думок і почуттів, його ставлення до сучасної йому дійсності,найповніше виявляється підході композитора до народно – поетичних прообразів.Він не завжди дотримується „букви” етнографічного джерела своєї фольклорної теми,а підходив до нього творчо,розглядаючи його як вихідний матеріал,що потребує втручання художника, приведення у відповідність з наміченим загальним задумом, привнесення необхідних змін, скорочень,перестановок, введення власних віршів.
В обробках ліричних і лірико-побутових пісень переважають поліфонічні засоби: імітація, прийоми підголоскової чи контрасної поліфонії, спеціальні колористичні прийоми, такі як: „педальні звучання”, спів без слів, а також незначні зміни мелодії в кульмінаціях сприяють поглибленню основного настрою („Зеленая та ліщинонька”,”Котилася зірка”).
Пісня розкриває долю багатьох дівчат, які зазнали великого горя від того , що відправляючи своїх коханих в далеку дорогу, їх дуже часто розлучала смерть.
Перший куплет розповідає нам про втрачене кохання:
Зашуміла ліщинонька
Заплакала дівчинонька
Заплакала, затужила
Нема того що любила та й не буде.
Музика написана в тональності e–moll, малює яскраву картину.
У другому куплеті починається зав’язка твору, де розповідається:
Розрадили чужі люди,
Розрадили, розсудили,
Щоб ми в парі не ходили,
Одне друге не любили.
Третій та четвертий куплети – драматична кульмінація твору. А шостий і сьомий - розв’язка. Музика відповідно звучить в тональності e–moll.
МУЗИЧНО-ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ.
Музика для хору – це специфічна галузь музичного мистецтва. Вплив образного змісту поетичного тексту та його структури на будову хорових творів – це явище складне, наділене своїми закономірностями і властивостями.
