Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
отчет по ОПК.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.51 Mб
Скачать
  1. Анализ результатов исследования.

В ходе выполнения работы была разработана и исследована на устойчивость к различным помеховым воздействиям имитационная модель цифрового демодулятора ДЧТ.

В пояснительной записке представлены общая структура модели, а также приводится описание работы отдельных элементов.

Исследована вероятность правильного приема символа при различных отношениях сигнал/шум, и различных параметров рассогласования по частоте опорных генераторов несущей. Были проведены сравнительные испытания корреляционного демодулятора и демодулятора, собранного по фильтровой схеме.

По результатам исследования можно сделать следующие выводы:

  1. Точность настройки по частоте сильно влияет на помехоустойчивость корреляционного приемника в сравнении с демодулятором, собранным по фильтровой схеме. Зависимость к изменению частоты несущей корреляционного приемника связана с включением в схему демодулятора опорных генераторов, настроенными на частоты передатчика. Настоящий вывод подтверждается данными, полученными в ходе моделирования. Ошибки в первом демодуляторе не проявляются при отстройке несущей частоты на 10 Гц, и вероятность ошибки в данном случае составляет 2,4*10-3 (появление данной ошибки связано с малым отношением сигнал\шум). Точность установки частоты второго демодулятора (корреляционного) в значительной мере влияет на вероятности ошибки приёма. Уже при изменении частоты на 0,1 Гц вероятность ошибки становиться равной 4,6Е*10-1. При изменении частоты данные генераторы не синхронизированы и вследствие чего на выходе демодулятора появляются ошибки.

  2. Корреляционный приемник менее чувствителен к отношению сигнал/шум, чем первый демодулятор. Наибольшая помехоустойчивость корреляционного приемника заключается в сравнении переданного сигнала с опорным, что повышает его чувствительность к распознаванию сигнала. При отношении сигнал/шум 22 дБ у первого модулятора появляются ошибки. Второй (корреляционный) же напротив менее чувствителен к шуму, т.к. ошибки начинают появляться при отношении сигнал/шум 19 дБ. При дальнейшем уменьшении отношения сигнал/шум оба демодулятора достаточно сильно реагируют на изменения в канале.

  3. При уменьшении отношения сигнал/шум в канале АБГШ так же происходит уменьшение отношения сигнал/шум на выходе демодулятора ДЧТ.

  4. Уменьшение разрядности АЦП приводит к увеличению вероятности ошибочного приема символов.

Список литературы

  1. http://www.dsplib.ru/

  2. http://www.mathworks.com/

  3. Горшлев В.Д. Основы проектирования радиоприемников. – Л.: Энергия, 1977 г. – 384 с.

  4. Заварин Г.Д. Радиоприемные устройства. – М.: Воениздат, 1973 г. – 423 с.

  5. Дьяконов В. П. Simulink 5/6/7: Самоучитель. – М.: ДМК_Пресс, 2008. – 784 с.: ил.

  6. Терёхин В.В. Моделирование в системе MATLAB: Учебное пособие /Кемеровский государственный университет. – Новокузнецк: Кузбассвузиздат, 2004. -376с.

  7. Сергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналов: Учебник для вузов. 2-ое изд. – СПб.: Питер, 2007. – 751 с.;

  8. Тяжев А.И. Выходные устройства приемников с цифровой обработкой сигналов. Самара: «Самарский университет», 1992 г.