- •Передмова
- •Основні завдання щодо виконання курсової роботи
- •Підготовка до виконання курсової роботи
- •Вибір теми та керівництво курсовим дослідженням
- •Основні етапи написання курсової роботи
- •Структура курсової роботи
- •2.4. Складання плану роботи
- •2.5. Робота з науковими та літературними джерелами
- •Основні етапи написання і оформлення курсової роботи
- •3.1. Загальні вимоги до оформлення роботи
- •3.3. Вступ
- •3.4. Теоретична частина
- •3.5. Розрахунково-технологічна частина
- •Розрахунок об'єму виробництва по лісовому господарству
- •Баланс робочого часу постійних робітників лісництва
- •План по праці та заробітній платі для робітників
- •Наряд-завдання на відведення лісосік під рубку проріджування
- •Наряд-завдання на догляд за молодняками (рубки освітлення та прочищення ручним способом)
- •Наряд-завдання на рубку проріджування
- •Наряд-завдання на прохідну рубку
- •Наряд-завдання на трелювання деревини
- •Наряд-завдання на обробіток ґрунту під садіння лісу
- •Наряд-завдання на садіння лісу
- •Наряд-завдання на догляд за лісовими культурами
- •Наряд-завдання на заготівлю насіння
- •План по праці та фонду заробітної плати для цехового персоналу лісництва
- •Кошторис на утримання цехового персоналу лісництва
- •Калькуляція собівартості лісогосподарських робіт
- •Розрахунок витрат на утримання і експлуатацію устаткування
- •Розрахунок потреб і вартості матеріалів
- •Розрахунок надходження коштів від спеціального використання лісових ресурсів та інших заходів
- •Виробничо-фінансовий план по лісовому господарству
- •План фінансування витрат на лісогосподарське виробництво
- •Розрахунок потреби в робітниках по кварталах року
- •Календарний графік виконання робіт
- •4. Висновки
- •5. Складання списку використаної літератури
- •Місце і роль додатків
- •7. Рецензування, захист і зберігання курсових робіт
- •Тематика курсових робіт
- •Календарний план
- •Розглянуто і схвалено на засіданні циклової комісії економічних дисциплін Протокол № ____від «____» ____________________20____ Голова комісії ___________________г.Г. Марків
- •_______________________Лісництва
- •В тому числі по кварталах
- •___________________________Лісництва
- •Список використаної літератури
- •Рецензія на курсову роботу студента
Місце і роль додатків
Додатки оформляються як продовження курсової роботи на наступних її сторінках або у вигляді окремої частини і розміщують їх у порядку появи посилань у тексті роботи.
Кожен додаток повинен починатися з нової сторінки і мати свій тематичний заголовок та напис "Додаток" у верхньому правому куті. Додатки вміщують схеми, діаграми, графіки, таблиці.
Текст кожного додатка, за необхідності, може бути поділений на розділи, підрозділи, пункти, підпункти, які нумеруються у межах цього додатка.
Додатками можуть бути: графічний матеріал; таблиці; формули і розрахунки; оригінали фотографій. При оформленні додатків окремою частиною друкують великими літерами слово "Додатки". Додатки повинні мати спільну з текстом роботи наскрізну нумерацію сторінок.
7. Рецензування, захист і зберігання курсових робіт
Виконану та належним чином оформлену курсову роботу студенти здають керівникові на рецензування за 10 днів до її захисту.
Керівник курсового дослідження знайомиться зі змістом роботи, перевіряє її і пише рецензію (див. додаток 29). Рецензія складається за встановленою формою.
В ній відзначають актуальність теми, ступінь самостійності в роботі, новизну поставлених наукових, навчальних та практичних питань, оригінальність шляхів їх вирішення, логічність, послідовність, аргументованість, літературну грамотність викладання матеріалу, повноту і якість розробки теми, правильність проведених розрахунків, можливість практичного застосування висновків, рекомендацій роботи, висновок про відповідність вимогам та оцінку роботи за чотирибальною системою: і висновки про те, в якій мірі робота відповідає вимогам, що ставляться перед майбутнім спеціалістом.
При необхідності робота повертається студенту на доопрацювання.
Захист курсової роботи відбувається відповідно до розробленого на лісогосподарському відділенні графіку в присутності членів комісії, що створюється завідувачем відділення. До її складу входять керівник курсової роботи та викладачі відповідної циклової комісії. Тези доповіді студент готує заздалегідь. Доповідь повинна бути змістовною і тривати 5-7 хвилин.
У доповіді необхідно:
- назвати тему курсової роботи, показати її актуальність та значущість;
- сформулювати основну мету і завдання дослідження;
- стисло розкрити зміст структури роботи;
- доповісти про результати роботи, зроблені висновки і внесені пропозиції.
Після доповіді студент відповідає на запитання викладачів. Під час захисту оцінюються: якість виконаної студентом курсової роботи, рівень знань і набутих навичок щодо висвітленої теми, вміння аналізувати практичну діяльність підприємства, логічно і аргументовано викладати думки, відповідати на запитання, обґрунтовувати власну точку зору.
Можна ілюструвати доповідь таблицями, схемами, графіками, використовуючи мультимедійний супровід.
Результати захисту обговорюються після його закінчення на закритому засіданні комісії. При оцінюванні курсової роботи беруться до уваги її якість і зміст, глибина дослідження, зміст доповіді, правильність відповідей на запитання членів комісії, оформлення роботи, проявлена студентом ініціатива. Результати оголошуються після захисту всім присутнім студентам.
Оцінку “відмінно” заслуговує курсова робота, в якій повно і всебічно розкрито теоретичний зміст теми, проведено глибокий аналіз матеріалів про об’єкт дослідження, спостерігається творчий підхід до проблеми, зроблено обґрунтовані висновки. На захисті студент вільно володіє інформацією щодо отриманих результатів дослідження і відповідає на всі запитання членів комісії.
Оцінку “добре” заслуговує курсова робота, яка виконана на достатньо високому теоретичному рівні, тема дослідження висвітлена повно і всебічно, висновки і пропозиції сформульовані правильно, при захисті студент дає конкретні відповіді на запитання членів комісії.
Оцінку“задовільно” заслуговує курсова робота, яка виконана на достатньому теоретичному рівні, достатньо повно висвітлена тема дослідження, висновки в цілому правильні, але недостатньо аргументовані, на захисті студент не дає відповіді на всі запитання членів комісії.
Оцінку “незадовільно” отримують роботи, які не відповідають вищенаведеним вимогам, а також ті, що подані до захисту пізніше зазначених вище строків.
Захищені роботи, підписані членами комісії, керівник дослідження передає до архіву коледжу на зберігання з подальшою ліквідацією на підставі акту про знищення курсових робіт.
Додаток 1
