- •112Equation Chapter 2 Section 1Уральский государственный университет путей сообщения
- •Дипломный проект
- •Содержание
- •Введение
- •1 Организационные аспекты создания сетевых структур
- •1.1 Организационно-правовое регулирование создания сетевых структур
- •1.2 Формирование сетевой организационной структуры как холдинга
- •1.3 Анализ создания зарубежных холдингов
- •1.4 Математическая формализация создания и функционирования организационных систем управления
- •1.5. Требования охраны труда, промышленной безопастности и экологии
- •2 Учет рисков при создании сетевых организационных структур
- •2.1 Анализ и уточнение понятийного аппарата рисков
- •2.2 Состояние проблемы и перспективы учета рисков при формировании сетевых организационных структур
- •2.3 Математические модели оценки риска
- •2.4. Требования охраны труда, промышленной безопастности и экологии
- •3 Показатели оценки предпринимательского риска в сетевых организационных структурах
- •3.1 Предпринимательские потери и зоны риска
- •3.2 Система показателей оценки риска
- •3.3 Абсолютные показатели оценки риска
- •Аналитический бухгалтерский баланс (пример)
- •Расчетные модели
- •Тип состояния ликвидности баланса
- •3.4 Оценка риска результата финансово-хозяйственной деятельности холдинга z
- •Распределение активов по степени их ликвидности
- •Распределение пассивов по степени срочности их оплаты
- •Структура оборотных активов
- •Анализ ликвидности баланса
- •Расчетные значения показателей финансовой устойчивости
- •Результат оценки риска потери финансовой устойчивости по предприятиям z2……z9
- •3.5. Требования охраны труда, промышленной безопастности и экологии
2.3 Математические модели оценки риска
В самом общем виде модель оценки риска можно выразить следующим соотношением:
(2.4)
где R – оценка последствий рискового события;
P – вероятность наступления рискового события;
I – потенциальные последствия фактора риска.
Работы по анализу риска и построению адекватной модели его оценки весьма трудоемки. Это объясняется с одной стороны нестабильностью причин факторов риска, а с другой стороны – сложностью формализации количественной оценки результатов деятельности. Поэтому при обосновании и разработке моделей оценивания риска требуется тщательный анализ характера исходной информации о причинах и факторах риска, а также цели исследования.
В зависимости от характера исходной информации, имеющийся в момент постановки задачи, и выбранного способа описания неопределенности наиболее распространены следующие классы математических моделей оценки последствий риска: детерминированные; стохастические; лингвистические и нестохастические (игровые) (рисунок 2.3).
Рисунок 2.3 – Модели оценки риска [60]
Детерминированные модели применяют, когда природа причин и факторов риска является определенной и относительно каждого действия известно, что оно непременно приводит к некоторому конкретному исходу. В этом случае математическими средствами описания предпринимательского риска служат классические математические методы анализа и программирования, математической логики и др. [60].
Напротив, в стохастических моделях, когда природа причин и факторов риска случайна, риск описывается распределением вероятностей на заданном множестве. Необходимой предпосылкой для обоснованного использования стохастических моделей является наличие статистически значимой информации о прошлых реализациях неопределенной переменной.
Лингвистические и нестохастические модели применяют для условий, когда природа причин риска носит нечеткий характер.
В лингвистических моделях неопределенность описывается задаваемой вербально функцией принадлежности. Для построения функции принадлежности используют экспертные суждения о степени предрасположенности того или иного потенциально возможного события к тому, чтобы быть реализованным. При этом применяется аппарат нечеткой логики и не требуется уверенности в повторяемости событий.
В случае построения нестохастической (игровой) модели задается лишь множество отдельных значений последствий рискового события, которое может быть потенциально реализовано. В качестве математических средств используются методы стратегических и статистических игр, теория полезности и др. [60].
Таким образом, переход от детерминированных моделей через стохастические модели к лингвистическим и игровым моделям, соответствует убывание информации о факторах риска.
Достаточно часто могут встречаться ситуации, когда неопределенность принципиально не может быть описана, и риск рассчитать невозможно. В этом случае рисковые решения могут приниматься на основе эвристики, которая представляет совокупность логических приемов и методических правил теоретического исследования и поиска истины [60].
