
- •Общие положения
- •Требования к структуре и содержанию контрольной работы
- •Требования по оформлению контрольной работы
- •3.1 Оформление библиографических ссылок
- •Оформление подстрочных библиографических ссылок
- •1Сайт судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Url:http://www.Cdep.Ru (дата обращения – 20.03.2015).
- •Оформление затекстовых библиографических ссылок
- •Оформление повторных библиографических ссылок
- •3.2. Оформление списка источников и литературы
- •Содержание контрольных работ Вариант 1
- •6.1. В судебную систему Российской Федерации входят:
- •Вариант 2
- •6.1. Гражданское процессуальное право – это:
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •6.2. Подведомственность подразделяется на:
- •6.4. Несоблюдение правил судебной подведомственности является основанием для:
- •Вариант 7
- •Вариант 8
- •Вариант 9
- •Вариант 10
- •Вариант 11
- •Вариант 12
- •Вариант 13
- •Вариант 14
- •Вариант 15
- •Вариант 16
- •Вариант 17
- •Вариант 18
- •Вариант 19
- •Вариант 20
- •Информационное обеспечение и интернет-ресурсы
Вариант 18
1. Напишите рецензию на статью Воронова А.Ф. «Предмет науки гражданского процесса», опубликованной в журнале «Вестник гражданского процесса» за 2013 г. № 2.
2. Подготовьте статистические данные об эффективности деятельности отдельных звеньев судов общей юрисдикции.
3. Судами применяется не только федеральное, но и региональное законодательство. Сочетание централизации и децентрализации в судебной системе федеративного государства может быть различным. Степень децентрализации задается типом правовой системы, моделью федерализма, особенностями государственно-правовой культуры конкретной страны. В зависимости от этого выделяются разные модели судебной системы в Австрии, Бельгии, Австралии, Канаде, Швейцарии, ФРГ, США, Российской Федерации. Учитывая данное обстоятельство, интересно было бы узнать опыт какой их зарубежных стран в формировании судебной системы необходимо внедрить в российскую практику.
4. В случае обнаружения коллизии между нормами ГПК РФ и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» как будет решаться проблема приоритета нормативных правовых актов по юридической силе.
5. ООО «Лона-Плюс» (далее общество) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к А. о взыскании задолженности по договору купли – продажи транспортного средства указывая, что по условиям договора стороны предусмотрели, что споры подлежат разрешению в суде по месту нахождения продавца.
Определением мирового судьи исковое заявление возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью дела данному суду, поскольку стороны предусматривая договорную подсудность, не указали в договоре купли-продажи конкретный суд и адрес, по которому должны рассматриваться споры. Заявителю разъяснено право на обращение в суд по месту жительства ответчика, проживающему в городе Ижевске.
Имеются ли основания для вынесения данного определения?
Вариант 19
1.Напишите рецензию на статью Воронова А.Ф. «Предмет науки гражданского процесса», опубликованной в журнале «Вестник гражданского процесса» за 2013 г. № 2.
2. Как соотносятся понятия «мировое соглашение» и «медиативное соглашение»?
3. Медведев Д.А. в 2009 г. на VII Всероссийском съезде судей говорил о том, что необходимо упразднить мировых судей. Выскажите вашу позицию по этому поводу (необходимо привести аргументы «за» или «против»).
4. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения. Допускается ли заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции?
5. Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» к П. о возмещении ущерба, причиненного государству досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы.
Определением судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 3 августа 2012 года в принятии заявления прокурора отказано.
Имеются ли основания для отмены вынесенного определения суда.