Вариант 8

1. Напишите рецензию на статью Зотов Д.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве⁷.

2. В юридической литературе встречаются два термина «стороны гражданского процессуального правоотношения» и «стороны спора». Как соотносятся между собой указанные понятия?

3. В чем особенности исследования текстового документа, который выполнен способом письма, затруднительным для прочтения суда (шифром, стенографией, тайнописью и т. д.)?

4. В Семейном кодексе РФ установлена обязательность учета судом мнения ребенка, достигшего десяти лет, и получения в ряде случаев его согласия (ст. 57). Однако ни СК РФ, ни ГПК РФ не предусматривают порядка и формы выяснения мнения по делу несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет. Поясните, если бы вы оказались судьей, как поступили в данной ситуации.

5. ООО «*» обратилось в суд с исковым заявлением к Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области исковое заявление возвратил на основании п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Правильно ли поступил суд?

6. Тестовые задания:

Вариант 9

1. Напишите рецензию на статью Воронова А.Ф. «Предмет науки гражданского процесса», опубликованной в журнале «Вестник гражданского процесса» за 2013 г. № 2.

2. Составьте таблицу с указанием санкций для сторон в случае невыполнения предусмотренных законом обязанностей.

3. Как информационные технологии влияют на реализацию принципов гражданского процессуального права при изучении письменных доказательств?

4. Ч. 3 ст. 37 ГПК не определяет содержания процессуальной дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а в теории оно определяется по-разному. Можете ли пояснить как в судебной практике реализуется данная норма?

5. П. обратилась в суд с иском к Р. о взыскании задолженности. Ответчица Р. является наследником К., к которой в соответствии со ст. ст. 1110-1112 Гражданского кодекса РФ перешла совокупность прав и обязанностей умершего. На этом основании истец просила взыскать с Р. денежную сумму в размере 1506086,29 руб., которую должен ей умерший К.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова производство по делу приостановлено до установления круга наследников, принявших наследство умершего К., поскольку свидетельства о праве на наследство никому из наследников не выдано, отсутствуют сведения о стоимости доли каждого из наследников.

Оцените правомерность приостановления производства по делу Является ли обязательным условием для рассмотрения иска П. по существу и установления ответственности наследника, принявшего наследство, по обязательствам наследодателя получение наследником свидетельства о праве на наследство.

Вариант 10

1. Напишите рецензию на статью Воронова А.Ф. «Предмет науки гражданского процесса», опубликованной в журнале «Вестник гражданского процесса» за 2013 г. № 2.

2. Составьте таблицу «Соотношение терминов «подложное» и «сфальсифицированное» доказательство?

3. Поддерживает ли автор введение адвокатской монополии как необходимого условия профессионализации института представительства?

4. Является ли внутреннее убеждение судьи является признаком и (или) критерием оценки доказательств? Если да, то каким образом оно реализуется при рассмотрении дела в коллегиальном составе (ответ обосновать со ссылкой на судебную практику).

5. С. обратился в суд с иском к ООО «*», ООО «Предприятие *» о признании недействительным договора купли-продажи от 21.05.2013 года и обязании ООО «*» передать ему спорное имущество.

Определением Первомайского районного суда г. Кирова исковое заявление возвращено на основании пп.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора.

Предусмотрено ли действующим законодательством возможность обязательного досудебного порядка урегулирования спора по требованиям о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.