5. Критерии оценки выпускной квалификационной работы

5.1. ВКР опытно-практического характера оценивается по критериям:

- актуальность темы исследования;

- соответствие содержания работы по теме, цели и задачам;

- полнота раскрытия темы;

- разработанность методологических характеристик работы;

- глубина теоретического анализа проблемы;

- обоснованность опытно-практической части исследования;

- результативность проведения опытно-практической части работы;

- перспективы внедрения;

- соответствие требованиям заказчиков;

- использование современных ИКтехнологий (соответствие информационным технологиям)

- соблюдение требований нормоконтроля к оформлению ВКР

5.2. ВКР опытно-экспериментального характера оценивается по критериям:

- актуальность темы исследования;

- соответствие содержания работы по теме, цели и задачам;

- полнота раскрытия темы;

- разработанность методологических характеристик работы;

- глубина анализа проблемы;

- обоснованность опытно- экспериментальной части исследования;

- результативность проведения опытно- экспериментальной части работы;

- перспективы внедрения;

- соответствие требованиям заказчиков;

- использование современных ИКтехнологий (соответствие информационным технологиям)

- соблюдение требований нормоконтроля к оформлению ВКР

5.4. ВКР теоретического характера оценивается по критериям:                      

- актуальность темы исследования;

- соответствие содержания работы по теме, цели и задачам;

- полнота раскрытия темы;

- разработанность методологических характеристик работы;

- глубина теоретических положений исследования;

- перспективы внедрения;

- соответствие требованиям заказчиков;

- использование современных ИКтехнологий (соответствие информационным технологиям)

- соблюдение требований нормоконтроля к оформлению ВКР

5.3. ВКР проектного характера оценивается по критериям:                      

- актуальность темы исследования;

- соответствие содержания работы по теме, цели и задачам;

- полнота раскрытия теоретических положений работы (история вопроса, анализ аналогов существующих продуктов творческой деятельности с обоснованием их художественной, эстетической ценности. обоснование смыслового, композиционного, колористического решения продукта творческой деятельности студента).

- соответствие требованиям заказчиков;

- использование современных ИКТ (соответствие информационным технологиям)

- качество выполнения практической части;

- качество оформления практической части;

- качество выполнения методической разработки;

- соблюдение требований нормоконтроля к оформлению ВКР

6. Защита выпускных квалификационных работ

5.1 Защита выпускных квалификационных работ проводит­ся на открытом заседании государственной аттестационной ко­миссии.

5.2. На защиту выпускной квалификационной работы от­водится (не более 15 минут) на одного студента. Процедура защиты включает:

- доклад студента;

- ознакомление с  отзывом и рецензией;

- вопросы членов комиссии;

- ответы студента.

Может быть предусмотрено выступление руководителя выпускной квалификационной работы, а также рецензента, если они присутствуют на заседании государственной аттестационной комиссии.

5.3. При определении итоговой оценки по результатам защиты выпуск­ной квалификационной работы учитываются: доклад выпускни­ка, оценка рецензента, отзыв руководителя, качество выполнения пояснительной записки (дипломной работы), качество выполнения практической части, ответы на вопросы.

Оценка выставляется в соответствии с разработанными критериями оценки.

5.4. Ход заседания государственной аттестационной комис­сии протоколируется. В протоколе фиксируются: итоговая оцен­ка выпускной квалификационной работы, вопросы и особые мнения членов комиссии.

Протоколы заседаний государственной аттестационной ко­миссии подписываются председателем, заместителем председа­теля, ответственным секретарем и членами комиссии.

5.5. Студенты, выполнившие выпускную квалификацион­ную работу, но получившие при защите оценку «неудовлетвори­тельно», имеют право на повторную защиту.

В этом случае государственная аттестационная комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же темы выпускной квалификационной работы, либо выне­сти решение о закреплении за ним новой темы выпускной ква­лификационной работы и определить срок повторной защиты, но не ранее, чем через год.

5.6. Студенту, получившему оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, выдается академическая справка установленного образца. Академическая справка обменивается на диплом в соответствии с решением государственной аттестационной комиссии после успешной за­щиты студентом выпускной квалификационной работы.