Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мет.пособие.docx
Скачиваний:
19
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
9 Мб
Скачать
☆

Критерии оценок студентов при выполнения контрольной работы

В основу критериев оценки результатов письменной проверки знаний положены следующие требования:

  1. Правильность и доказательность ответа.

  2. Полнота ответа.

  3. Систематичность и последовательность изложения материала.

  4. Качество речи (письменной).

Уровень знаний студента определяется следующими оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Балл 5 (отлично)

Контрольная работа содержит достоверный неискаженный фактический материал, свидетельствует о сознательном усвоении его студентом. Студент исчерпывающе раскрывает тему контрольной работы, освещает вопрос от начала до конца. Ответ дается связно и грамотно, существенных погрешностей в работе студент не допускает. Письменная работа выполнена аккуратно и соответствует требованиям к оформлению письменных работ.

Балл 4 (хорошо)

Контрольная работа содержит некоторые неточности, недостатки в ответе. В контрольной работе выражается достаточное понимание студентом практической значимости материала, но он допускает несущественные ошибки в его практическом приложении, испытывает затруднения в использовании литературы. Тема раскрывается с некоторыми неточностями, которые, однако, не имеют существенного значения. Допускается некоторое нарушение системы и последовательности в ответе, но которые правильному окончательному выводу или итогу не мешают. Письменная работа выполнена аккуратно и соответствует требованиям к оформлению письменных работ.

Балл 3 (удовлетворительно)

Контрольная работа по существу не искажает фактического материала. Однако студент затрудняется обосновать факты, допускает ошибки, ответ слабо увязывается с вопросами контрольной работы, студент допускает существенные ошибки в раскрытии вопросов контрольной работы. Нарушается система изложения материала. Письменная работа выполнена с неточностями либо в оформлении, либо содержит большое количество теоретического материала, который не совсем уместен по данной теме.

Балл 2 (неудовлетворительно)

Контрольная работа свидетельствует о незнании основного фактического материала и отсутствии понимания причинно-следственных связей в нем. Не знает студент и путей практического происхождения рассматриваемого материал. Ответ бессистемен, непоследователен.

Вариант 1

  1. Классификация и краткая характеристика наиболее распространённых способов восстановления деталей.

  2. Описать дефекты головок блоков и технологию их восстановления.

  3. Описать возможные дефекты в опорных и поддерживающих катках ходовой части гусеничных машин класса 6 т.с. и 3 т.с. Описать технологию ремонта катков, организацию рабочих мест. Указать применяемые оборудование, приспособления и инструмент.

Вариант 2

  1. Восстановления деталей слесарно-механической обработкой (под индивидуальный и ремонтный размеры, с помощью дополнительной ремонтной детали).

  2. Описать возможные дефекты зубчатых колес и способы их восстановления.

  3. Описать возможные дефекты в направляющих колесах, башмаках и звеньях ходовой части гусеничных машин и технологию ремонта этих деталей. Указать применяемые оборудование, приспособления, инструмент и требования к организации рабочих мест.