Субєкти доказування: їх права та обовязки, підсатви звільнення від доказування

Субєкти доказування у цивільному процесі поняття - яке тісно повязане із загальною правосубєктністю в цивільному процесі: всії субєктів прийнято поділити на 3 групи:

• ^суд

• ^{сосби які беруть участь у справі (ст 26)}

• ^{інші учасники (ст 47)}

віднесення чи належність субєкта до певної групи обумолвна його юридичним статусом в тому числі і в процесі доказування, головними субєктами доказування є сторони та інші особи які будуть участь у справі, оскільки вони є юридично заінтересованими особами, юридична заінтересованість кожної особи є різною, наприклад у відповідача приватний характр заінтересованості (і матеріально і процесуально) у прокурора (юридична заінтересованість носить державний, супільний характер)

Головна роль в процесі доказування належить сторонам а також третім особам які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.

Згвдно ст 10, 60 цпк можна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків передбачених ЦПК,

Такими випадками є:

• ^{обставини винані сторонами та іншими особами які будуть участь у справі}

• ^{безспірні факти (обставини)}

• ^{обставини встановленні судовим рішенням, господарські, або адміністративні справи що набрали законної сили не доказуються при розгляді інших справ, щодо яких встановлені ці обставини}

• ^вирок у кримінальні справі що набрав законної сили або постанова суду про адміністративне правопорушення обовязкові для суду який розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову з питань чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони саме цією особою - приюдиціальне значення судового рішення

• ^{заглавно відомі факти (всесвітньо відомі, загальнодеравні, локальні)}

У справах окремого чи наказового провадження основними субєктами доказування є заявники та заінтересовані особи,

ст 10, 27 - встановлюють обсяг прав в процесі доказування:

• ^{знайомитися з матеріалами справи}

• ^{робити витяги із справи}

• ^{знімати копії документів}

• ^{подавати докази}

• ^{задавати докази особам які буруть участь у справі, а також свідкам експертам спеціаластам}

треті особи без сомостійних осіб - в процесі за первісним позовом виступають як субєкти доказування у своїх інтересах, наділяються

можливість предявлення у майбутньому до 3 особи без, регресного позову зумовлює процесуальне третьої особи без

Представник в процесі доказування

Представник - діє в цивільному процесі на підставі договору чи закону (статуту), представник бере участь в процесі докахування від імені особи інтереси якої він преставляє в суді, представник належить до осіб які беруть участь у справі, таким чином ЦП - законодавство наділяє його повним обсягом змагальних прав без будь-яких виключень.

Органи та особи яким законом надане право захищати права свободи та інтереси.

Посідає особливе місце в процесі доказування, місце і роль в процесі доказування залежить від форми участі подаючи до суду позов та заяву в інтересах іншої особи, органи та особи.

У разі предявлення позову чи заяви органи чи особи не стоють позивачами (заявниками), позивачем або заявником завжди є та особа в інтересах якої предявлено позов чи заяву, але разом з тим на них покладається обовязок подати всі необхідні докази в обгрунтування вимог та заперечень, довести свої міркування. Органи та особи подаючи позов чи заяву повинні доказати фактори які унеможливоюють самостійне звернення особи в інтересах якох предявлено позов чи заяву до суду. Органи та особи є також субєктами доказування і у разі коли вони залучаються для надання висновку але у цьому випадку ними надається висновок в рамках компетенції визначеною законом. До висновку орган чи особа повинні додати усі письмові докази на підставі яких було підготовлено цей висновок. наприклад до висновку про доцільність усиновлення орган опіки піклування повинен додати:

• ^{копію свідоцтва про народження дитини}

• ^{медичний висновок про стан здоров’я та стан розвитку}

• ^{данні про постановлення заявників на облік як кандидатів}

• ^{медичні довідки усиновлювачів}

• ^тощо

Органи та особи є особами які беруть участь у справі, але на відміну від третіх сторін органи та особи мають лише процесуальну заінтересованість, яка полягає в захисті прав свобод інтересів особи. Вони наділяються повним осягом змагальних прав.

Позиція осіб які беруть участь у справі в процесі доказування може змінюватися на зміну тактики чи позиції впливає вступ інших осіб в процес, або включення до предмету доказування нових фактів та обставин.

Чи встановлює ЦПК відповідальність за невиконання сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі обов’язів щодо доказування, відповідь НІ, але нехтування обовязками по доказуванню та доведенню фактів чи обставин на які сторони які особи посинаються як на підставу своїх вимог чи заперечень тягне неодержання того результату на який сторона чи інша особа претендує або якого бажає досягти

Таким чином сторони інші особи які беруть участь у справі є основними особами доказуваннями, які у звязку з наявністю юридичної заінтересованості (матеріальної та (або) процесуальної) законодавство надає права та покладаються обовязки доказуваня фактів та обставин.

Засоби доказування:

• ^{письмові докази}

• ^{інші учасники цивільного процесу, які сприяють процесу, як правило їх не включають до субєктів доказування а лише вказують що вони сприяють у процесі доказування.}

Особами які сприяють правосуддю:

• ^свідок

• ^{експерт}

• ^{спеціаліст}

• ^{серетар}

• ^{перекладач}

• ^{особа яка надає правову допомогу}

• ^{судовий розпорядок}

Але не всі вони спроябть у процесі доказування, а лише: свідок, експерт, спеціаліст

Дана група субєктів не є юридично заінтересованими особами, тому вони не наділяються змагальними правами, головна їх роль сприяння суду у встановленню юридичних обставин

Стадії доказування - питання про стадійність доказування їх послідовність наповненість, взаємозвязок є дискусійним,

Стадія - сукупність дій спрямована на досягнення певної мети.

стадії доказування:

• ^{формування предмету доказування}

• ^{збирання доказів}

• ^{подання доказів}

• ^{дослідження доказів}

• ^{оцінка доказів}

Окремі процесуалісти, як стадії доказування також виділяють:

• ^{твердження про факти - звертаючись до суду з позовом та заявою заінтересована особа повинні викласти,}

• ^{зазначення доказів (вказівна на докази)}

• ^{остаточна оцінка доказів}

Тобто ствердження фактів, відбувається вже на початку цивільного процесу

Твердження про факти як елемент реалізується і відповідачем у зустрічному позові, у позові третьої особи з самостійними вимогами, у справах окремого провадження профакти та обставини стверджується заявниками,а також іншими заінтеремованими особами, на підставі тверджень, у суду виникають попередні судження, та припущення того що ці факти та обставини мали місце, твердження про факти та обставини слугує для визначення тактики доказування.

Твердження про факти одна із перших умов чи підстав формування судом предмету доказування.

Зазначення доказів (вказаіка на докази) - твердження про факти та обставини потребує чи вимигає підвердження їх відповідними доказами, саме шляхом вказавки на докази сторони підтверджують достовірність фактів та обставин. ст 119 зобовязує позивача та заявника викладати обставини і зазначити доказами що підтверджують кожну обставину, вказівка на докази може мати місце не лише у позові чи в заяві, а й під час попереднього судового засідання, або в стадії судового розгляду. Про докази вказівку йдеться й у випадку витребування доказів судом підставою для витребування є клопотання (заява) у якій особа яка бере участь у справі повинна вказати на доказ і обгрунтувати що цей доказ може відтвердити чи спростувати. Зазначення доказів (вказівка на докази) допомагає суду визначитись з іх належністю, допустимістю, достовірністю та достатністю.

Подання доказів - комплекс процесуальних дій, який здійснюється особами які беруть участь у справі, становить як право так і обов’язок згідно ч 2 ст 60 ЦПК.

!!! - докази у цивільному процесу подаються до або підчас попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. (межі подання доказів до суду)

Закон встановлює рівні процесуальні права щодо подання доказів,

Сторони та інші особи які беруть участь у справі зобовязані не лише подати докази у вказаний термін ай повідомити суд про відомі їм рішення судів, які стосуються предмету спору що розглядаються, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження що стосуються предмету спору ст 131 ЦПК.

Деякі процесуалісти а аткож практики обєднують стадію збирання та подання доказів до суду, оскільки вважають що незібравши їх не можна подати, але збирання доказів не завжди звершується їх поданням, наприклда коли суд збирає докази,і вони не подаються а надсилаються до суду.

Збирання та подання доказів логічно повязується з письмовими та речовими доказами.

Витребування доказів як стадію працесу доказування почали виділяти останнім часом (після набрання чинності ЦПК).

Дослідження доказів - остновна стадія процесу доказування в якій задіяні всі субєкти цивільного процесу, дослідженння доказів включає:

• ^{рительне вивчення}

• ^{аналіз доказів}

• ^{привязка доказів до фактів та обставин}

• ^{пізнання обставин справи}

Доказ досліджується всіма субєктами доказування, доказ досліджується на всіх стадіях процесу, але дослідження доказів під час розгляду справи по суті найважливіший етап процесу доказування. ч 1 ст 212 ЦПК зобовязує суд грунтувати чи засновувати своє рішення, на всебічному, повному, об’єктивному, та безпосередньому дослідженні доказів.

З дослідженням доказів законодавець повязує обгрунтованість судового рішення. Рішення може вважатися обгрунтованим, лише у разі якщо суд повно та всебічно зясував обставини справи а також дослідив усі докази в судовому засіданні. Докази досліджуються з дотримання принципів:

• ^{змагальності}

• ^{гласності}

• ^{усності}

• ^{безпосередності}

• ^{рівності}

Оцінка доказів - після дослідження доказів, докази оцінюються на предмет їх належності, допустимості, достовірності, та достатності, - як розумово-процесуально діяльність оцінка доказів здійснюється всіма субєктами процесу доказування, на всіх стадіях, оцінка доказів підчас вирішення про відкриття провадження у справі є попередньою, оцінка може змінюватись залежно від обставин справи,

• ^{оцінка доказів судом спрямована на ухвалення законного та обгрунтованого рішення,}

• ^{оцінка доказів особами які беруть участь у справі спрямована на досягнення власних цілей у процесі доказування}

• ^{оцінка доказів експертом, спеціалістом здійснюється у зв’язку з професійними обовязками}

Остаточна оцінка доказів - виключна компетенція суду, яка покладається в основу рішення (мотивувальна частина) і здійснюється остаточна оцінка в дораччій кімнаті. Однозначно визначиться яка стадія процесу передує іншій складно окрім остаточній оцінці доказів.

14