Функционализм

теоретики: Хосс

Функционализм есть основной идейный базис европейской интеграции, который в дальнейшем пытались привнести в интеграцию в других местах (в частности в Латинском Америке). Функционализм стремится к сохранению системы МО путем ее федерализации. Нестабильность системы МО предлагается приглушить путем развития региональных систем, более приближенных к локальным проблемам. Теоретики функционализма полагают, что правовая регуляция МО должна прежде проходить на региональном уровне. Система МО - сообщество отдельных региональных подсистем, настроенных на сотрудничество исключительно для решения текущих, наиболее насущных экономических проблем, без внимания к культурному разнообразию и т.д. Государства должны объединятся исходя из собственных торговых связей, с целью решать именно их скоординированной политикой. С точки зрения функционал ста, следовало с самого начала решать вызванные ПМВ экономические проблемы Европы. Именно разобщенное состояние европейских рынков, завязанный на своих колониальных рынках, привело к ВМВ (никто не боялся достаточно). Функционалист считает, что основным интересом государства является сохранения благосостояния, что может быть достигнуто только через стабилизацию как региональной экономической системы, так и через нее глобальной. Застарелые политические противоречия могут перечеркнуть всякую экономическую выгоду (пример: первые десятилетия работы МЕРКОСУР). В дальнейшем идеи функционализма истощились, так как он не стал ставить перед собой никаких глобальных задач.

Постмодернизм

Основными идеологами являются Леотар, Фуко и т.д.

Постмодернизм появился после неомарксизма. Это еще оформляющаяся доктрина восприятия политики в отрыве от МО в принципе. С этой точки зрению, ни одно понятие МО не имеет под собой основы.

Государство - только понятие. Акторов МО нет как таковых. Нет никакой мировой системы.

Не умножай сущности без необходимости. (с)

Вся система государственного управления не является результатом осознанных действий, а есть пластование традиций.

03/16/15

Закономерности МО

1. О характере законов в сфере МО

2. Содержание закономерностей МО

3. Универсальные закономерности МО

1. Проблема законов является дискуссионной. Многие сомневаются в их существовании. Марксизм и реализм склоняются к детерминизму. Детерминизм: история может быть объяснена и предсказана; настоящее предопределено прошлым; будущее прошлого - настоящее. Ныне утверждается так называемый синергетический подход: существует множество альтернативных путей развития, а история - непредсказуемый и неопределенный процесс. Поэтому корректно применение термина не "законы", а "закономерности", "тенденции", "правила". Классик реализма - Арон. Он говорит о том, что действие приходится предпринимать до получения самих знаний. Всякая деятельность в этой сфере отделяется не только и не столько закономерностями, сколько вероятностями, связанными с непредсказуемостью человеческих решений. С точки зрения Арона и Унцингера, понятие, которое лучше всего отражается реальности МО - понятие относительности. К примеру, вооруженный конфликт можно объяснить традиционной враждой народов, агрессивностью государства, субъективными решениями. Однако, ни один из подходов не дает решающего объяснения. Принимается очень осторожное определение закономерности: закономерности - временные правила и рецепты; это наличие длинного ряда подобий, которые как бы не зависят от особенностей той или иной эпохи. Исследователь но могут быть отнесены к самой природе человека.

Сфера МО представляет собой непредсказуемую вселенную, картину переплетения многообразных процессов, причина и следствие которых носит несимметричный характер. Поэтому их описание и объяснение в смысле детерминизма предопределенности, безальтернативности, неплодотворны.

Социологический подход, направленный на сравнение международных событий и процессов предполагает выявление повторяемости с точки зрения видов взаимодействия, их интенсивности и характера возможных вариантов.

Подобные повторяемости могут быть названы закономерностями, но имеют относительный характер и немногочисленны.

2. Выделяются следующие закономерности:

1. главным действующим лицом на МО арене остается государство, а формами его деятельности - дипломатия и стратегия;

2. МО политика государства обладает, хотя и относительной, но в тоже время весьма значительной автономией;

3. основой международных действий государства является национальный интерес, а его элементами - безопасность, выживание и суверенитет;

4. МО - силовое взаимодействие государств; баланс сил, который, с точки зрения национальных интересов, наибольшее влияние имеют наиболее мощные державы;

5. в зависимости от распределения мощей между наиболее крупными, с точки зрения государственного потенциала, державами, баланс сил может принимать различных формы и конфигурации: биполярную, трехполюсную, мультиполярную.

3. Закономерности, в случае их обобщения, могут быть сведены к ряду универсальных. Эти закономерности соответствуют критериям пространственно-временного и структурно-функционального характера. Выделяются две закономерности (тенденции) взаимодействия социальных общностей на мировой арене:

1. глобализация МО;

2. фрагментация МО.

Т.е. становление единого целостного мира и все новые формы его раскола.

Подкрепляемое экономической, технологической, экологической взаимозависимостями, процессы интеграции испытывают и разрушающее их давление со стороны тенденций к возрастанию национальной и культурной самобытности, возврата к истокам, даже поиска социализации в идеалах архаических отношений и реакционных идейно-политических течений.

03/23/15