Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
TMO_lektsii.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
493.73 Кб
Скачать

Сергунин и Конышев Основы ТМО

Цыганков ТМО

02/27/15

Основные школы в теории МО

//шесть основных и две дополнительные//

Политический реализм

История политического реализма началась в 5 веке до н э, Фукиддид написал книгу История Пелопонесских войн, в которой первые соображение касательно реализма. Термина не было, но были принципы. Столкновения сверх военизированной Спарты со сверхбогатыми торговыми Афинами привело Фукиддида на определенные мысли, что избыток силы так или иначе смещает баланс и способствует выработке страха у другой стороны. Избыток силы способен предотвратить дальнейшие войны, и т.п. Макиавелли - первый политический проводник. Он рассмотрел ряд политических вопросов, он совершенно оставил доктрину теологического свойства (божьи наказания за военные грехи и т д). Он заявил, что государств борется друг с другом не по причине ереси или благочестия, а исключительно за свои меркантильные интересы. До 17 века все было более менее стабильно. Гоббс перенес все в политику, показав политическую карту мира как арену иерархической конкуренции между государствами за ресурсы, деньги, торговые пути. У Гоббса анархия не тождественна хаосу - это просто отсутсвие верховой власти. (Делай что хочешь таков закон Кроули). До 20 века стабильно, под самый закат классического реализма все принципы собрал и суммировал Моргентау в своей книге Политика среди государств: Борьба за влияние. Излагает принципы классического политического реализма. Постулаты Моргентау:

  1. анархия; отсутсвие верховной власти в МО;

  2. помоги себе сам; ни одно государство не может опираться на что либо, кроме своей силы; союзники никогда не остаются до конца; договоры не исполняются до конца; единственный способ защиты - сила, аккумулируемая им самим;

  3. объективные законы; несмотря на анархичность, можно выделить объективные закономерности в развитии текущей системы МО и сделать прогноз, так как государство не будучи урегулированные МО правом ведут себя рационально и могут быть исследованы так же, как животные биологами; презумпция рациональности отличает реалиста от либерала;

  4. политика определяется рационально понятыми национальными интересами; согласно реалисту государство всегда более или менее осознает в чем состоят его текущие национальные интересы и действует в соответсвии с ними; государству как субъекту не доступна форма идеалистического мышления; даже те, кто претендует на отказ от национальных интересов, всё равно действуют в этих интересах, даже если провозглашено противостояние (интересы другого государства); государство всегда действует рационально;

  5. политика опирается на силу всегда; других базисов нет и быть не может, так как имеющаяся у государства сила (военная, идеологическая и т.п.) определяет горизонт возможного для политики; с другой стороны, сила всегда будет конвертироваться в политику; активно растущее государство не может не действовать активно;

Акторы в политическом реализме:

  1. государство; никто кроме государств действовать в политике не может, даже международные организации и т.п.

Реализм претендует также на то, что он вечен. Реализм утверждает, что война никогда не меняется. Межгосударственные отношения останутся теми же, так как не изменится сам человек - безгранично стремится к силе, безгранично требователен, безгранично эгоистичен.

Рассматривает ли реалист возможность баланса системы? Классический реалист относится к этому достаточно скептически, так как рано или поздно баланс будет смещен и система будет разрушена. Однако сейчас довольно мало классических реалистов. Уже после второй войны был изобретен неореализм.

Неореализм

Уолтс и Мияшайнер(?)

Их работа корректирует реализм в сторону неореализма.

Неореалист считает, что будущее более оптимистично, и мировая система действительно возможна к регуляции.

Рано или поздно мировая система претерпит изменения, потому что ущерб от возможного конфликта превысит полезность, а так как исходят с рациональной точки зрения, то конфликта не будет. Опыт холодной войны подталкивает неореалистов к тому, что сила трансформировалась. Конфликт остался, но в рамках государства. Конфликты ведутся на ограниченно территории, оформляются соглашениями, легко прекращаются, никогда не выходят за пределы, в которых они нужны их организаторам. Пример - война в Корее, война во Вьетнаме.

Конфигурация МО системы своего рода равнодействующая векторов силы и является тем, что определяет поведение государств. Определяет себя через сумму межгосударственных договоров и, не будучи закрепленной жестко, определяет баланс сил через четкое определение возможности действий в рамках этой системы. Наиболее показательная система с точки зрения неореалистов - построенный биполярный мир. Четко поделенное на сферы влияния, четкие инструменты разрешения противоречий и т.п.

Либерализм

В отличие от реализма, либерализм появляется на рубеже 16-17 веков. Оформил его Гуго Гроц, нидерландский юрист. Гроций был специалистом по МО праву. С его точки зрения Священная Римская империя была единственным государством, пытающаяся выработать МО право (МО право в 16-17 веке - сумма торговых договоров и статут о церковных правилах, попытки Священной Римской империи упорядочить императорские статуты). По сути Священная Римская империя чем-то по своей структуре напоминала ЕС. Гроц считал, что именно так должно развиваться МО сообщество, он считал, что сила - анархична, и нужно свести к минимуму ее использование. Реалистическая парадигма вредна для торговли. Будущее состояло в совещании имеющихся европейских государств и выработки определенных положений на определенные случаи, он предлагал решить все через арбитраж, а не через наследственные войны. Но Вестфаль, с его подробными процедурами и принципами, в чем-то соответствовал его надеждам. Все стабилизировалось до 1918 года. Вудро Вильсон набросал устав Лиги Наций. В дальнейшем он был утвержден с сильными изменениями. Лига Наций предписывала государствам прекратить конфликты, решать все методом переговоров (?), но все решения носили рекомендательный характер. Пример - война Италии и Эфиопии (итог наложенных санкций: подъем военного производства в Италии). Договоры оказались весьма неэффективными. В 1945 году создается ООН. Организация с четко прописанным уставом, вырабатывающая решения не только с рекомендательным характером и т.д.

Постулаты либерализма (В. Вильсон):

  1. отсутсвие анархии; МО так или иначе регулируются договоренностями (даже чисто торговыми либо военными), нет отношений, не урегулированных на договорной основе;

  2. рост экономической взаимосвязи; все дороже и дороже становится конфликт, чем было обусловлено резкое снижение войн в Европе; эта взаимозависимость будет расти и в дальнейшем, и в конечном итоге вытеснит войну;

  3. "демократический мир"; с точки зрения либерала демократии друг с другом не воюют, так как власть массово перетасована между людьми, имеющими деньги, благодаря выборности, из-за того, что такая власть больше внимания уделяет сохранению экономических бенефиций, что сводит на нет полезность войны; Доуэл(?) рассмотрел войны за два предшествующих столетия (в 1960е года) и пришел к выводу, что демократии друг с другом не воевали (демократии - США, Великобритания(?), сложно назвать полностью демократическими); либералы считают, что война устарела; устарелость войны; с ростом демократизации (будет становится все больше и больше государств) некому будет воевать; война - анахронизм;

  4. глобализация; распространение одних и тех же четко понимаемых ценностей, что способствует более длительному и более планируемому миру; нет проблем относительно войн за веру и т.п; в этом отношении либерализм имеет прогностическую ценность;

  5. комплексность, или триединство, либерализма; три ветви: демократический либерализм (избирательная система, свобода слова), экономический либерализм (открытый рынок), социальный либерализм (обеспечение прав человека, прав личности); все это вместе - институциональный либерализм, и только он может обеспечить активное участие страны или общества в МО и исполнение обязанностей государства.

Акторы в либерализме:

  1. государство;

  2. международные организации.

При определенных обстоятельствах актором может быть даже индивидуум. Государство часто не выступает как унитарный актор. Политика государства может сместиться при смещении любого отдельного вектора (политика - сумма обособленных векторов). Рано или поздно, придет пора мира и достатка.

В какой-то момент стало понятно, что данная теория не работает. Наступила эпоха прокси войн, войны не устарели.

Доуэл и Билл Най(?) изобрели неолиберализм.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]