
- •. Построение рабочей точки Ар.
- •1.2. Построение 1-й низкочастотной асимптоты.
- •1.3. Нахождение частоты среза .
- •1.4. Построение среднечастотной асимптоты.
- •1.5. Построение лачх неизменяемой части сау Lm|Wн( )|.
- •1.6. Построение желаемой лачх.
- •2. Сопряжение желаемой лачх с лачх неизменяемой части сау.
- •3. Расчет параметров корректирующих устройств.
- •4. Определение запасов устойчивости по фазе и амплитуде синтезированной системы.
- •5. Проверка устойчивости внутреннего контура.
- •6. Проверка расчетов путем моделирования сау с помощью пакета MatLab 6.5.
- •Анализ результатов выполнения домашнего задания.
- •8. Самостоятельное исследование модели сау.
- •9. Содержание отчета по домашнему заданию.
- •10. Вопросы к защите домашнего задания.
Московский Государственный Технический Университет им. Н.Э. Баумана
Кафедра «Робототехнические системы»
К.В. Гончаренко
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ ДОМАШНЕГО ЗАДАНИЯ № 2
По курсу «Управление в технических системах. Часть 1.»
Синтез последовательных и параллельных
корректирующих устройств в линейных системах автоматического управления
Москва 2005
ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ № 2 для групп РК10-51,52
«Синтез последовательных и параллельных корректирующих устройств линейных САУ»
Неизменяемая часть
САУ:
№ вариантов |
|
|
|
|
1 - 7 |
0.1 |
0.0009 |
0.025 |
0.65 |
8 - 16 |
0.15 |
0.0008 |
0.02 |
0.75 |
17 - 25 |
0.1 |
0.001 |
0.015 |
0.6 |
Добротность системы
не должна превышать 500.
ТАБЛИЦА ВАРИАНТОВ
№ варианта |
|
|
град. |
сек. |
% |
1 |
30 |
20 |
0.2 |
0.3 |
30 |
2 |
30 |
20 |
0.2 |
0.5 |
25 |
3 |
30 |
20 |
0.2 |
0.7 |
20 |
4 |
40 |
30 |
0.4 |
0.2 |
30 |
5 |
40 |
30 |
0.4 |
0.4 |
25 |
6 |
40 |
30 |
0.4 |
0.6 |
20 |
7 |
20 |
50 |
0.3 |
0.2 |
30 |
8 |
20 |
50 |
0.3 |
0.5 |
25 |
9 |
20 |
50 |
0.3 |
0.7 |
20 |
10 |
20 |
40 |
0.5 |
0.2 |
30 |
11 |
20 |
40 |
0.5 |
0.5 |
25 |
12 |
20 |
40 |
0.5 |
0.7 |
20 |
13 |
30 |
40 |
0.3 |
0.2 |
30 |
14 |
30 |
40 |
0.3 |
0.5 |
25 |
15 |
30 |
40 |
0.3 |
0.7 |
20 |
16 |
40 |
50 |
0.2 |
0.3 |
30 |
17 |
40 |
50 |
0.2 |
0.4 |
25 |
18 |
40 |
50 |
0.2 |
0.5 |
30 |
19 |
30 |
20 |
0.4 |
0.6 |
20 |
20 |
30 |
20 |
0.4 |
0.4 |
25 |
21 |
30 |
20 |
0.4 |
0.5 |
20 |
22 |
30 |
40 |
0.3 |
0.6 |
30 |
23 |
30 |
40 |
0.3 |
0.4 |
25 |
24 |
30 |
40 |
0.3 |
0.5 |
30 |
25 |
30 |
50 |
0.3 |
0.6 |
25 |
Домашнее задание №2 по курсу УТС, часть 1 выполняется студентами кафедры РК10 на 11-13 неделях пятого семестра. По своему номеру в журнале посещения аудиторных занятий студент выбирает данные для проектирования: параметры неизменяемой части САУ, технические требования для проектирования. Для достижения заданных технических требований предлагается использовать совместно последовательное и параллельное корректирующие устройства. По завершению проектирования (синтеза), полученные результаты должны быть проверены путем исследования спроектированной САУ с помощью пакета «MatLab».
Рассмотрим конкретный пример выполнения домашнего задания.
Исходные данные для проектирования:
Передаточная функция неизменяемой части разомкнутой САУ имеет вид
Числовые значения для постоянных времени и коэффициента колебательности:
=
0.1 сек.;
=
0.009 сек.;
=
0.025 сек;
.
Необходимо спроектировать систему, со следующими техническими характеристиками:
Перерегулирование = 20% .
Максимальная длительность переходного процесса = 0.7 сек.
Максимально допустимая ошибка = 0.2 град.
Максимальная
скорость управляющего сигнала
=
30
.
Максимальное
ускорение управляющего сигнала
=20
.
Значение общего коэффициента усиления (добротности) должно быть определено при расчете, но не должно превышать значения 500.
Для достижения заданных требований используется последовательное корректирующее устройство и местные обратные связи по скорости и ускорению регулируемой величины.
Рис. 1. Структурная схема системы с корректирующими устройствами.
Элементы в обратной связи K(s),k3*s,k4*s^2 образуют параллельное
корректирующее устройство Z(s). Главная и местная обратные связи суммируются с сигналом прямой цепи со знаком минус.
Рис. 2. Графо-аналический синтез корректирующих устройств САУ.
Синтез корректирующих устройств будем выполнять графоаналитическим методом с помощью логарифмических частотных характеристик.
По оси ординат откладывается частота в логарифмическом масштабе. Рекомендуется использовать масштаб: 1 декада - 5 см, 20 децибел - 2.5 см.
Следует учитывать также логарифмический масштаб частот внутри декады.
Логарифмическую фазочастотную характеристику желательно строить с помощью шаблонов, однако это не принципиально при наличии заключительного моделирования. На рис. 2 показан пример синтеза.
Жирной сплошной
линией показана желаемая ЛАЧХ, она
соответствует ЛАЧХ синтезированной
системы, включающей в себя все
корректирующие устройства. Через начало
координат проходит ЛАЧХ неизменяемой
части разомкнутой системы. Штрих-пунктирной
линией показана ЛАЧХ внутреннего контура
системы Lm|W(j
)*Z(j
)|.
. Построение рабочей точки Ар.
Вычислим координаты
рабочей точки
.
Подставляя числовые значения, получим:
Координаты рабочей
точки
.
Наносим рабочую точку на ЛАЧХ.
1.2. Построение 1-й низкочастотной асимптоты.
На 3 дб. выше рабочей точки Ар. Проводим 1-ю НЧА OF под наклоном -20дб/дек. рис. 2.
1.3. Нахождение частоты среза .
При заданных
значениях перерегулирования
и максимальной длительности переходного
процесса
по графику для значений
на рис. 3 находим
.
По графику для значений
находим
.
Отсюда
.
График на рис. 3 взят из книги: Е.П.Попов, Теория линейных систем автоматического регулирования и управления, Москва, 1978 г. стр. 119.
Рис. 3. График для определения частоты среза желаемой ЛАЧХ.
1.4. Построение среднечастотной асимптоты.
Через точку (
;
0) проводим среднечастотную асимптоту
BC
под наклоном -20дб/дек.
1.5. Построение лачх неизменяемой части сау Lm|Wн( )|.
Коэффициент
усиления
принимаем равным 1, сопрягающие частоты:
,
,
.,
.
Строим ЛАЧХ
неизменяемой части САУ
на рис. 2. (сплошная линия).
1.6. Построение желаемой лачх.
Формирование желаемой ЛАЧХ является итеративным, творческим процессом, основанным на знании и опыте проектировщика.
Выше и правее
рабочей точки Ар проводим сопрягающую
асимптоту AB
под наклоном -40 дб/дек. Она сопрягается
со среднечастотной асимптотой на частоте
.
Отсюда
.
Если поднять ЛАЧХ неизменяемой части OAFHI до рабочей точки Ар, то видно, что получаемая система либо неустойчива, либо очень плохого качества, т.к. точка сопряжения желаемой ЛАЧХ с ЛАЧХ неизменяемой части САУ очень близка к частоте среза . Не обеспечивается достаточная протяженность среднечастотной асимптоты BC с наклоном -20 дб/дек. после пересечения ею оси абсцисс. Кроме того в формируемой ЛАЧХ, среднечастотная асимптота BCQ с наклоном -20 дб/дек. переходит в высокочастотную асимптоту с наклоном -80 дб/дек. Это приведет к резонансному всплеску в точке Q и ухудшит качество переходного процесса.
Дополним
среднечастотную часть желаемой ЛАЧХ
второй асимптотой CD
с сопрягающей частотой
с тем, чтобы асимптота в точке сопряжения
C
имела длину
5-10 дб. Постоянная времени
.
Пристыкуем первую
высокочастотную асимптоту DE
к желаемой ЛАЧХ под наклоном -80 дб/дек.
Вторая высокочастотная асимптота в
точке D
сопрягается
с первой на частоте
и идет с наклоном -100 дб/дек. Высокочастотная
часть желаемой ЛАЧХ формируется за счет
ЛАЧХ неизменяемой части САУ, поэтому
полностью повторяет ее конфигурацию.
2. Сопряжение желаемой лачх с лачх неизменяемой части сау.
Высокочастотная
часть желаемой ЛАЧХ формируется за счет
ЛАЧХ неизменяемой части САУ
.
Поднимем общий коэффициент усиления
(добротность) с тем, чтобы высокочастотные
асимптоты желаемой и неизменяемой ЛАЧХ
совпали по всей длине JKPLQDE
. В этом
случае получаем систему с очень высоким
общим коэффициентом усиления (свыше
1000). Это приведет к неустойчивости
внутреннего контура САУ, а значит к ее
неработоспособности.
Выходом из данной ситуации является «опускание» низкочастотной области ЛАЧХ неизменяемой части САУ за счет введения последовательного корректирующего устройства П(s) в цепь сигнала ошибки.
Для упрощения
реализации корректирующих устройств
выберем форсирующую постоянную времени
равную
.
На частоте ей соответствующей суммарная
ЛАЧХ
MH
примет нулевой наклон, затем на частоте
за счет апериодического звена неизменяемой
части наклон ЛАЧХ станет -20 дб/дек. HP.
На сопрягающей частоте
за счет апериодической части П(s),
наклон ЛАЧХ станет -40 дб/дек. PL,
и далее ЛАЧХ совпадет с ЛАЧХ
с недопустимо большим общим коэффициентом
усиления построенной ранее PLQDE.
Таким образом
нашей задачей является выбор точек P,
H,
M
с тем, чтобы включив в общую структуру
проектируемой системы последовательное
корректирующее устройство вида
деформировать ЛАЧХ неизменяемой части
с включенным последовательным
корректирующим устройством к виду
RMHPLQDE.
При этом добротность проектируемой
системы µ
будет больше расчетной ( у системы
повысится точность), но не будет превышать
допустимый уровень µ
= 1000.
Окончательно
синтезированная нами желаемая ЛАЧХ до
точки R
имеет наклон
(-1), затем идет по ломаной RABCDE.
Рабочая точка A
лежит не выше синтезированной желаемой
ЛАЧХ. Желаемая ЛАЧХ проходит через
расчетную точку частоты среза
.
Кстати, увеличение значения частоты
среза может улучшить динамические
свойства системы за счет снижения ее
инерционности, т.е. повышения
быстродействия.елаемая
ЛАЧХ проходит через расчетную точку
частоты среза нь ледовательное
корректирующее устройство вида