Питання для підготовки:

1. Що означає зупинення досудового слідства?

2. Які підстави для зупинення досудового слідства?

3. Який процесуальний порядок зупинення досудового слідства за різними підставами?

4. Як необхідно діяти у випадках, коли в провадженні є два і більше підозрюваних, а підстави для зупинення відносяться лише до окремих з них?

5. Який процесуальний порядок відновлення досудового слідства?

6. В чому полягає суть і значення законного і обґрунтованого закриття кримінального провадження? У чому різниця між зупиненням та закриттям кримінального провадження?

7. Які підстави для закриття кримінального провадження є реабілітуючими і чим вони відрізняються від нереабілітуючих?

8. З яких підстав кримінальне провадження може бути закрите слідчим та прокурором?

9. Як витлумачив Верховний Суд України таку підставу для закриття крим. провадження, як «відсутність події кримінального правопорушення» (п.1 ч.1 ст.284 КПК)? Див. п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. №5.

10. Як витлумачив Верховний Суд України таку підставу для закриття крим. провадження , як «відсутність в діянні складу кримінального правопорушення» (п.2 ч.1 ст.284 КПК)? Див. п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. №5.

11. Як витлумачив Верховний Суд України таку підставу для закриття крим. провадження, як недостатність доказіви для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливості їх отримати» (п.3 ч.1 ст.284 КПК)? Див. п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. №5.

12. Поясніть таку підставу для закриття крим. провадження, як набрання чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою (п.4 ч.1 ст.284 КПК).

13. Поясніть таку підставу для закриття крим. провадження, як смерть підозрюваного (п.5 ч.1 ст.284 КПК). Чи впливає на її застосування вимога про реабілітацію померлого ? Хто вправі її висувати.

14. Які особливості постанови про закриття кримінального провадження? Кого з суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності необхідно повідомити про закриття провадження і яким способом? Як слід діяти, якщо вони заперечують проти такого рішення?

15. Як має вчинити слідчий у випадку, коли при закритті кримінального провадження є підстави для вжиття дисциплінарних чи адміністративних заходів впливу?

16. Які повноваження прокурора щодо нагляду за закриттям провадження слідчим?

17. Хто, в які строки та якому порядку має право оскаржити постанову про закриття кримінального провадження?

Задачі і завдання.

1. 10 березня 2013 р. Петров та Шпак були затримані за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час нападу на чергового з метою захопити зброю та спроби втекти із слідчого ізолятора Петров був поранений, в результаті чого він був повністю паралізований. Шпак добровільно припинив напад.

Судово-медичний експерт у висновку вказав, що завдане тілесне ушкодження хребта невиліковне і Петров імовірно залишиться нерухомим довічно. На цій підставі слідчий виніс постанову про зупинення провадження по провадженні до одужання Петрова і обрав до нього запобіжний захід взяття під варту. Щодо Шпака провадження також було зупинене.

1. Які підстави для зупинення провадження передбачено в КПК України?

2. Який порядок зупинення провадження у разі психічного чи іншого тяжкого захворювання підозрюваного?

3. Які порушення КПК допустив слідчий?

4. Як міг діяти слідчий щодо Шпака?

2. В кримінальному провадженні, порушеній за фактом виявлення трупа гр-на Зайчука Г. В. на проїжджій частині дороги з оз­наками наїзду на нього автомототранспорту, слідчий виніс таку постанову: