Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
сторінки 29-42.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
321.02 Кб
Скачать

3.2 Аналіз забезпеченості та ефективності використання ресурсів підприємства

Необхідною умовою виконання планів виробництва продукції, зниження ЇЇ собівартості, зростання прибутку, рентабельності є повне і вчасне забезпечення підприємства «Агрофірма Батьківщина» сировиною та матеріалами необхідного асортименту і якості й економне використання їх. Напрямом оцінки ділової активності є аналіз ефективності використання ресурсів підприємства, які поділяють на три групи: матеріальні, трудові та фінансові ресурси. Тому можна навести показники які відображають інтенсивність праці.

Інтенсивність праці відображають показники: середня кількість днів, відпрацьованих одним працівником за звітний період (місяць, квартал, рік); середня кількість людино-годин, відпрацьованих одним працівником за звітний період; середня тривалість робочого дня (зміни).

Основним засобам належать, як правило, основна частка в загальній сумі основного капіталу підприємства.

Від їх кількості, вартості, технічного рівня, ефективності використання багато в чому залежать кінцеві результати діяльності підприємства: випуск продукції, її собівартість, прибуток, рентабельність, стійкість фінансового аналізу.

Рівень використання трудових ресурсів можна оцінити низкою показників, що характеризують інтенсивність праці та використання фонду робочого часу. 

Раціональність і повноту використання основних виробничих засобів характеризує економічний ефект, отриманий за той чи інший період у вигляді певного обсягу та якості продукції. 

Конкретні показники використовують для характеристики окремих видів машин, обладнання, виробничої площі.

Наприклад, середній випуск продукції в натуральному вираженні на одиницю обладнання за зміну, випуск продукції на 1 м2 виробничої площі. Для повної характеристики ефективності використання основних засобів приймають систему показників, які поділяють на узагальнюючі та конкретні. До узагальнюючих показників належать:

Фондовіддача економічна категорія, яка характеризує виробничі відносини з економічної ефективності використання основних виробничих фондів (ОВФ)

Фондомісткість – показник, що характеризує вартість основних виробничих фондів, яка припадає на одиницю вартості валової (товарної) продукції. Обчислюють як відношення середньорічної вартості основних виробничих фондів до річного обсягу валової (товарної) продукції. Ф. - показник, обернений показникові фондовіддачі., рентабельність засобів, питомі капітальні вкладення на одну грошову одиницю приросту продукції, відносна економія основних виробничих засобів.

Виробнича потужність підприємства (підрозділу) - це його потенційна здатність випускати максимальну кількість продукції за одиницю часу у визначений термін з допомогою організаційної сукупності наявних на підприємстві знарядь праці при досягнутому рівні їх досконалості й освоєння.

Наявність основних видів ресурсів підприємства та аналіз їх зміни і стану в таблиці 3.2

Таблиця 3.2

Наявність основних видів ресурсів підприємства та аналіз їх зміни і стану ПСП «Агрофірма Батьківщина»

Показник

2010 р.

2011

2012 р.

Відхилення, (+,-)

від базисного року

від проміжного року

1

2

3

4

5

6

Засоби праці

Наявність основних засобів на початок року, тис. грн.:

- первісна вартість, тис. грн.

1861

1902

2272

411

370

- знос, тис. грн.

341

396

517

203

121

- залишкова вартість, тис. грн.

1520

1506

1755

235

246

Надходження, тис. грн.

41

373

135

94

-238

Вибуття, тис. грн.

-

3

-

-

-3

Наявність основних засобів на кінець року, тис. грн.

- первісна вартість, тис. грн.

1902

2272

2407

505

180

- знос, тис. грн.

396

517

690

294

173

- залишкова вартість, тис. грн.

1506

1755

1717

211

-38

Коефіцієнт оновлення

0,02

0,16

0,05

0,03

-0,11

Коефіцієнт вибуття

-

0,001

-

-

-

Коефіцієнт зносу

- на початок року

- на кінець року

0,18

0,21

0,20

0,27

0,22

0,30

0,04

0,09

0,02

0,03

Коефіцієнт придатності на початок року на кінець року

0,81

0,79

0,78

0,77

0,77

0,71

-0,04

-0,08

-0,01

-0,06

Предмети праці:

Наявність матеріальних ресурсів, тис. грн. з них сировина і матеріалів

1

51

2

54

3

62

4

11

5

8

6

матеріали сільськогосподарського призначення

765

641

1214

449

573

- поточні біологічні активи

1284

1217

1303

19

86

- малоцінні та швидкозношувані предмети

72

80

92

20

12

Матеріальні затрати підприємства, тис. грн.

3962

4035

5841

1879

1806

Трудові ресурси:

Середньоспискова чисельність працівників, чол.

108

101

90

-18

-11

Прийнято на роботу нових працівників протягом року, чол.

10

14

8

-2

-6

Вибуло працівників протягом року, чол.

17

16

19

2

3

в т.ч. з неповажних причин

17

16

19

2

3

Коефіцієнт обороту

1

2

3

4

5

6

а) з приймання

9,2

13,8

8,8

-0,4

-5

б) зі звільнення

15,7

15,8

21,1

5,4

5,3

Коефіцієнт плинності кадрів

15,7

15,8

21,1

5,4

5,3

Коефіцієнт загального обороту

25

29,7

30

5

0,3

Продовження таблиці 3.2

Проаналізувавши наявність основних видів ресурсів підприємства та аналіз їх зміни і стану можна зробити такі висновки, що засоби праці на підприємстві збільшувалися і це свідчить про те що «Агрофірма Батьківщина» займається будівлею сільськогосподарських приміщень, складів задля розширення виробництва і за рахунок цього і збільшуються матеріальні ресурси на 11 тис. грн. А трудові ресурси показують що підприємство скорочує персонал і при цьому вибирає висококваліфікованих працівників, тому що коефіцієнт плинності кадрів складає 5,4, а загальний оборот 5, задля покращення і ефективності роботи.

Аналіз використання ресурсів ПСП «Агрофірма Батьківщина» зазначені в таблиці 3.3

Таблиця 3.3

Аналіз використання ресурсів ПСП «Агрофірма Батьківщина»

Показники

2010 р.

2011 р.

2012 р.

Відхилення (+,-)

Вихідні дані:

Дохід від реалізації продукції, тис. грн.

8019

9304

11130

3111

Валовий прибуток, тис. грн.

551

319

566

15

Чистий прибуток, тис. грн.

546

203

62

-484

Фонд відпрацьованого робочого часу, люд. – год.

192913

192325

184002

-8911

Фонд оплати праці, тис. грн.

1278,3

1546

1864,3

586

Середньорічна вартість основних засобів, тис. грн.

1881,5

2087

2339,5

458

Середньорічна чисельність працівників, чол.

108

101

90

-18

Собівартість виробленої продукції, тис. грн.

5911

7970

9478

3567

Матеріальні затрати, тис. грн.

3962

4035

5841

1879

Розрахунок показників:

Ефективність використання основних засобів

Фондовіддача, грн.

3,1

3,8

4,1

1

Фондомісткість, грн.

0,31

0,26

0,24

-0,07

Фондоозброєність праці, грн.

1

17,4

2

20,6

3

25,9

4

1,4

5

Фондозабезпеченість, грн.

1,3

1,6

1,8

0,5

Ефективність використання матеріальних ресурсів

Матеріаловіддача, грн.

2,1

2,3

1,8

-0,3

Матеріаломісткість, грн.

0,49

0,43

0,53

0,04

Питома вага матеріальних витрат в собівартості продукції, %

67

50,6

61,6

-5,4

Ефективність використання трудових ресурсі

Продуктивність праці, грн.:

  • - річна

74,2

92,1

123,6

49,4

Середня кількість люд.-годин відпрацьованих 1 працівником за рік

1786,2

1904,2

2044,4

258,2

Середня заробітна плата, грн.:

  • - річна

1278,3

1546

1864,3

586

Розглянувши таблицю 3.3 можна зробити висновки, що дохід від реалізації продукції збільшився на 3111 тис. грн., також збільшилися матеріальні витрати на 1879 тис. грн.

Тому це призвело до зменшення валового прибутку на 484 тис. собівартість виробленої продукції також підвищилась на 3567 тис. грн. Тому можна зробити висновок про наступне. Це свідчить про те, що підприємство підвищило якість виробничого процесу, затрачаючи при цьому більше ресурсів, з надією на їх майбутнє покриття за рахунок підвищення доходу від реалізації продукції. Аналізуючи ефективність використання основних засобів, фондовіддача та фондоозброєність, фондозабезпеченість мали позитивну тенденцію. На зміну фондомісткості значно вплинула вартість валової сільськогосподарської продукції та середньорічна вартість основних засобів. При зростанні валової сільськогосподарської продукції, фондомісткість знизилась, а от при зростанні середньорічної вартості основних засобів вона зросла.