- •Содержание
- •Часть один стратегический и эксплуатационный контекст
- •Глава 1 понимая стратегический контекст 1-1
- •Глава 2 понимая эксплуатационную окружающую среду 2-1
- •Глава 3 культура 3-1
- •Фигуры{Числа}
- •Столы{Таблицы}
- •Предисловие
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Лаосский Мятеж
- •13 Мая 2014 fm 3-24/mcwp 3-33.5 1-3
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Фигура{Число} 1-1. Команда страны командует отношениями
- •13 Мая 2014 fm 3-24/mcwp 3-33.5 1-17
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Anbar Область Эксплуатационная Окружающая среда
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3 Культура
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Глава 3
- •Часть два Мятежи
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 Внешняя Поддержка тамильским Тиграм
- •Глава 4
- •Insurgency Prerequisites and Fundamentals
- •Фигура{Число} 4-1. Модель решения конфликта
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Фигура{Число} 4-6. Пример изменений{замен} к тактике базировался на изменении плотности
- •Глава 5 Характеристики Угрозы Мятежа
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Часть три Противомятежи
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 7
- •13 Мая 2014 fm 3-24/mcwp 3-33.5 7-3
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 5 Характеристики Угрозы Мятежа
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Часть три Противомятежи
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 7
- •13 Мая 2014 fm 3-24/mcwp 3-33.5 7-3
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 9
- •" Форма ясный держится, строят переход ": Huks
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Фигура{Число} 9-2. Пример возможной структуры перехода
- •Глава 9
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 10
- •Глава 11 Работа с Силами Страны - организатора
- •Стол{Таблица} 11-1. Развитие силы безопасности страны - организатора
- •Глава 11
- •Сотрудничество Безопасности в Сальвадоре
- •Глава 11
- •Глава 11
- •Глава 11
- •Фигура{Число} 11-3. Планирование страны
- •Глава 11
- •Глава 11
- •Стол{Таблица} 11-2. Вклады страны - организатора
- •13 Мая 2014 fm 3-24/mcwp 3-33.5 11-13
- •Глава 11
- •Глава 12 Оценки
- •Глава 12
- •Глава 12
- •Глава 12
- •Глава 12
- •Глава 13 Юридические{Законные} Рассмотрения{Соображения}
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Фигура{Число} 13-1. Условия, связывающие{обязывающие} высокие договаривающиеся стороны
- •Стол{Таблица} 13-1. Извлечение Акта Обработки{Лечения} Задержанного 2005
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Глава 13
- •Исходные Примечания
- •Глоссарий
Глава 12 Оценки
12-1. Оценка - непрерывный процесс, который измеряет полную эффективность использования объединенных способностей силы в течение военных действий. Это - также определение{намерение} продвижения{прогресса} к выполнению задачи, создание условия{состояния}, или достижения цели (JP 3-0). Процесс оценки контролирует эффекты действий на выполнении{достижении} миссии. Эксплуатационные оценки имеют три выносящих цели. Сначала, они контролируют характер{природу}, возможности, и серьезность ситуации. Во вторых, они отслеживают выполнение военной силы плана в комбинации с сотрудничающими агентствами. Наконец, эксплуатационные оценки оценивают продвижение{прогресс} к достижению целей или целей. Командующие и Стаффордшир должны объединить оценки в Армейскую методологию проекта и концептуальное планирование. Оценки являются критическими для успешной адаптации и новшества командующими в пределах их соответствующих областей действия. Оценки - также основа в любом типе перехода. Они - ключевой компонент в приспосабливании и изучении. Оценки должны быть частью начального проекта. Командующие и Стаффордшир должны осмыслять то, что фактически важно и определять как к вопросу те предположения с начала понимания проблемы. (См. ADRP 5-0 и ADRP 6-0 для доктрины на оценках.) Оценка предшествует и объединена в каждую деятельность действий и влечет за собой два широкий, вынося задачи:
Непрерывно контроль текущей ситуации (включая окружающую среду, поскольку это затрагивает дружественные силы, вражеские силы, и население) и продвижение{прогресс} действия.
Оценка действия против установленных критериев, ожидаемых результатов, и желательного государства{состояния} конца.
12-2. Командующие, помогали их Стаффордширом, непрерывно оценивать продвижение{прогресс} действия против намерения установленного командующего, миссии, и понятия{концепции} действия. Базируемый на их оценках, командующие могут регулировать{приспосабливать} действие, и связанные действия, чтобы лучше достигнуть конца заявляют и регулируют{приспосабливают} критерии оценки, чтобы обратиться к самым вероятным и уместным действиям.
12-3. Критическая роль оценки требует устанавливать меры эффективности и работы{выполнения} в течение планирования. Командующие выбирают эти меры тщательно так, чтобы они выровняли к полному эксплуатационному проекту и намерению превосходящего командующего. Эти меры отражают взаимосвязь среди линий усилия. Командующие и Стаффордшир пересматривают их оценку и меры эффективности и работы{выполнения}, поскольку действие прогрессирует, чтобы наиболее эффективно{наиболее фактически} сосредоточить ограниченное собрание и аналитические ресурсы.
12-4. Звуковая{Нормальная} оценка смешивает качественный и количественный анализ с суждением и интуицией всех лидеров. Командующие должны применить оценки тщательно, поскольку действия противомятежа наиболее часто вовлекают сложные социальные проблемы{выпуски}, которые не могут предоставить себя измеримым мерам эффективности. Кроме того, плохие предположения и ложные данные могут подорвать законность и оценок и заключений, оттянутых от них. Данные и метрика могут сообщить оценке командующего. Однако, им нельзя позволить{разрешить} доминировать над этим в неуверенных{сомнительных} ситуациях. Субъективная и интуитивная оценка не должна быть заменена исключительным центром на данных или метрике. Командующие должны осуществить их профессиональное суждение в определении надлежащего баланса.
СТРУКТУРЫ ОЦЕНКИ
12-5. Несколько структур оценки были развиты за прошлое десятилетие. В зависимости от их определенной цели, они могут использоваться как инструменты, чтобы развить межведомственную начальную оценку, оценить конфликты, или продвижение{прогресс} меры. Например, Межведомственная Структура Оценки Конфликта - признанная и очень полезная начальная структура оценки (См. Соединенные Штаты [американская] Правительственная Структура Оценки Конфликта Посредничества публикации). Альтернативно, единицы могут использовать некоторую форму анализа систем, основанного на эксплуатационных переменных.
13 мая 2014
FM 3-24/MCWP 3-33.5
12-1
