
- •644046, Г. Омск, ул. Маяковского, дом 74, офис 402
- •Третий экземпляр отчет № 7/2-2-36
- •644046, Г. Омск, ул. Маяковского, дом 74, офис 402 1
- •10. Согласование полученных результатов 108
- •11. Допущения и ограничивающие условия 110
- •12. Сертификат качества 111
- •1.ЗаданИе на оценку
- •2.Определение рыночной стоимости и терминология, применяемая в процессе оценки
- •3.Процесс и методология оценки
- •3.1.Сравнительный подход
- •3.1.1.Метод сравнения продаж
- •3.1.2.Метод выделения
- •3.1.3.Метод распределения
- •3.2.Доходный подход
- •3.2.1.Метод капитализации земельной ренты
- •3.2.2.Метод остатка
- •3.2.3.Метод предполагаемого использования
- •3.3.Затратный подход
- •4.Состояние и перспективы развития санаторно-курортного обеспечения в Российской Федерации
- •4.1.Введение
- •4.2.Необходимость развития курортного дела в Российской Федерации.
- •4.3.Роль государственной политики развития курортного дела в России.
- •4.4.Состояние санаторно-курортного комплекса и обеспечения санаторным лечением граждан.
- •5.Обзор социально-экономического развития региона
- •5.1.Краткое описание Омской области
- •5.2.Краткое описание города Омска
- •5.3.Показатели социально-экономического развития Омской области за январь-август 2004 г.
- •5.4. Развитие земельного рынка в Омской области
- •Структура сделок с земельными участками в Омской области
- •Развитие земельного рынка в Омской области за 1993 - 2003 годы
- •Продажа государственных и муниципальных земель в Омской области 2001–2002 г.
- •Продажа государственных и муниципальных земель в Омской области в 2003 г.
- •Сделки с земельными участками граждан и юридических лиц
- •6.Права собственности
- •7.Описание объекта недвижимости
- •7.1.Местоположение объекта
- •Информация по земельному участку
- •7.2.Характеристики улучшений, расположенных на оцениваемом земельном участке.
- •7.3.При осмотре установлено
- •Описание объектов недвижимости гуп сп «Коммунальник»
- •8.Анализ наиболее эффективного использования
- •9.Определение рыночной стоимости объекта недвижимости
- •9.1.Оценка рыночной стоимости земельного участка методом остатка
- •9.1.1.Расчет потенциального валового дохода объекта недвижимости, включающего в себя оцениваемый земельный участок
- •Прайс-лист с указанием номерного фонда гуп санаторий «Коммунальник»
- •Расчет потенциального валового дохода.
- •Расчет чистого операционного дохода
- •9.1.2.Определение ставки капитализации
- •9.1.3.Расчет рыночной стоимости единого объекта недвижимости
- •9.1.4.Определение стоимости воспроизводства улучшений
- •9.1.5.Определение полной восстановительной стоимости улучшений
- •9.1.6.Определение величины накопленного износа
- •Расчет физического износа оцениваемых улучшений
- •9.1.7.Расчет стоимости улучшений с учетом накопленного износа
- •Расчет рыночной стоимости объектов недвижимости гуп сп «Коммунальник» затратным подходом.
- •9.1.8.Определение рыночной стоимости земельного участка методом остатка
- •10.Согласование полученных результатов
- •Согласование результатов по определению рыночной стоимости земельного участка
- •(Два миллиона восемьсот девяносто восемь тысяч руб.)
- •11.Допущения и ограничивающие условия
- •12.Сертификат качества
- •Подписи оценщиков
Прайс-лист с указанием номерного фонда гуп санаторий «Коммунальник»
Категория размещения |
Стоимость проживания за одно место в сутки, руб. |
Общее количество мест, шт. |
Апартаменты Корпус №1 на 1 чел. |
1 796 |
2 |
Корпус №3 Люкс № 2,5,9,6,10 на 2 чел. |
2 145 |
5 |
Корпус №1 Люкс № 302,301 на 2 чел. |
1 608 |
3 |
Корпус №4 Люкс №4,6 на 2 чел. |
1 460 |
2 |
Корпус №3 №3,7,4,8 на 2 чел. |
1 731 |
6 |
Корпус №3 №1 1 комнатный 1местный |
953 |
30 |
1 комнатный 1-местный номер |
650 |
19 |
1 комнатный 2-местный номер |
650 |
64 |
2-4 местные номера корпус №2,3 |
570 |
104 |
2-4 местные номера корпус №4 |
484 |
18 |
ИТОГО: |
|
253 |
Расчет годового потенциального валового дохода, произведенный на основании данных о номерном фонде (таблица 3) представлен в таблице 4.
Таблица 4
Расчет потенциального валового дохода.
Наименование объекта оценки |
Средняя розничная цена путевки на санаторно-курортное обслуживание, руб. в сутки |
Количество мест, шт. |
Потенциальный валовый доход в день, руб. |
Потенциальный валовый доход в год, руб. |
Величина эксплуатационных затрат в год по данным предприятия, руб. |
ГУП санаторий «Коммунальник» |
723 |
253 |
182 979 |
66 787 335 |
34 853 175 |
Суммарные эксплуатационные расходы, были получены из финансовой отчетности ГУП санаторий «Коммунальник» за первое полугодие 2004 г. (отчет о прибылях и убытках - форма №2; приложение к бухгалтерскому балансу – форма №5). Полугодовые эксплуатационные расходы были увеличены в два раза для приведения к годовому формату, и составили 34 853 175 руб.
Расчет чистого операционного дохода от эксплуатации единого объекта приводится в следующей таблице:
Таблица 5
Расчет чистого операционного дохода
Параметр |
Значение |
Потенциальный валовой доход, руб. в год |
66 787 335 |
Среднегодовая загрузка, % |
86,7% |
Действительный валовой доход, руб. в год |
57 904 619 |
Суммарные эксплуатационные расходы в % от валового дохода |
60,2% |
Суммарные эксплуатационные расходы, руб. в год |
34 853 175 |
Итого чистый операционный годовой доход (ЧОД), руб. |
23 051 444 |
9.1.2.Определение ставки капитализации
Ставка капитализации (СК) – это норма дохода для собственности, отражает взаимосвязь между чистым операционным доходом за год и стоимостью собственности.
При недостатке достоверных рыночных данных о сделках купли-продажи по объектам-аналогам, для определения ставки капитализации в данном анализе наиболее предпочтительным представляется метод суммирования.
Этот метод определения ставки капитализации делит ставку на составные части: безрисковая ставка; дополнительный риск; нагрузка управления инвестициями; поправка на ликвидность.
Безрисковая ставка – это безопасная процентная ставка, которую можно получить по вкладам в течение определенного периода времени. Инвестор, вкладывающий свой капитал в недвижимость, альтернативным способом получения дохода может рассматривать размещение капитала на банковском счете, вложения в ценные бумаги. Такие инвестиции менее рискованны, более ликвидны и требуют минимального инвестиционного менеджмента. Инвестор с высокой степенью уверенности знает, что в конце инвестиционного периода вложенный им капитал плюс проценты полностью возвратятся.
Дополнительный риск. Все другие инвестиции, за исключением тех, по которым можно получить безрисковую процентную ставку, имеют более высокую степень риска. Чем больше риск, тем больше должна быть величина процентной ставки, чтобы заставить инвестора с капиталом взять на себя риск.
Нагрузка управления инвестициями – инвестиционный менеджмент. Чем более рискованны и сложны инвестиции, в отличие от безрисковых инвестиций, тем более компетентного управления они требуют.
Поправка на ликвидность. Вернуть капитал, инвестированный под безопасную процентную ставку, можно через несколько дней. Возврат других инвестиций требует большего времени, и иногда для продажи некоторых видов недвижимости могут потребоваться месяцы, особенно, если инвестор пытается реализовать объект на рынке в период спада его активности (затоваривание) либо объект имеет низкую инвестиционную привлекательность.
Расчет ставки капитализации проводился на основе расчета ставки дисконтирования с корректировкой на норму возврата капитала, равную 1/Т, где Т – прогнозируемый срок экономической жизни объекта с момента оценки.
Ставка дисконтирования была определена с помощью специализированной программы «Определение ставки дисконтирования для объектов недвижимости в Омской области», разработанной специалистами ООО «РЦО «МИЭЛЬ» совместно с экспертами НП «Омская коллегия оценщиков». Данная программа рассчитывает ставку дисконтирования в зависимости от характеристик объектов недвижимости. В соответствии с расчетами, произведенными при помощи вышеописанной программы, средняя ставка дисконтирования для профилактория «Коммунальник», расположенного на оцениваемом участке составляет 22,18%. Результаты расчетов ставки дисконтирования в виде справки прилагаются к отчету.
Величина корректировки на норму возврата капитала для оцениваемых объектов недвижимости рассчитывалась исходя из нормативного срока эксплуатации зданий 1-2 группы капитальности согласно «Методики оценки износа и остаточного срока эксплуатации строения»**. Усредненный нормативный срок эксплуатации для оцениваемых зданий составит 125 лет, учитывая, что усредненный возраст оцениваемых зданий на момент оценки составил 13 лет, можно предположить, что усредненный оставшийся срок эксплуатации зданий составит около 112 лет.
Тогда норма возврата капитала определится следующим образом:
Норма возврата капитала = 1/Т = 1/112 = 0,89%
Согласно проведенным нами расчетам, итоговая усредненная ставка капитализации для оцениваемых объектов составит СК = 22,18 + 0,89 = 23,07%