
- •1 Обзор схем и конструкций рулевых управлений грузо-вых автомобилей
- •1.1 Рулевые механизмы
- •1.1.2 Конструкции рулевых механизмов
- •1.2 Рулевой привод
- •1.3 Усилители рулевого управления
- •2 Описание работы, регулировок и технических характе-ристик проектируемого узла
- •3 Кинематический расчет рулевого управления
- •4 Силовой расчет рулевого управления
- •5 Гидравлический расчет рулевого управления
- •6 Прочностные расчеты элементов рулевого управле-ния
- •6.1 Прочностной расчет зацепления поршень-рейка с сектором в рулевом механизме
- •3.2 Прочностной расчет рулевой сошки
- •6.3 Прочностной расчет продольной рулевой тяги
- •6.4 Прочностной расчет поперечной рулевой тяги Материал поперечной рулевой тяги сталь 20.
- •7 Заключение
- •8 Список использованной литературы
5 Гидравлический расчет рулевого управления
Гидравлический расчет выполняется для определения основных характеристик и размеров элементов гидроусилителя: диаметра и хода поршня силового цилиндра; подачи насоса; размеров распределителя; диаметров трубопроводов. Найденные значения корректируют с учетом требований действующих нормативных документов.
Диаметр
силового цилиндра определяется по
известному из силового расчета усилию
и по максимальному давлению в гидросистеме:
,
(5.1)
где,
МПа – максимальное давление в гидросистеме;
м
– диаметр штока поршня.
м
Исходя, из компоновки рулевого механизма принимаем диаметр силового цилиндра 80 мм.
Подача
насоса
должна обеспечивать поворот управляемых
колес автомобиля с большей скоростью,
чем его может осуществить водитель.
Расчетную подачу насоса определяют при
давлении жидкости, равном 0,5pmax,
и
частоте вращения коленчатого вала
двигателя, превышающей его частоту
вращения на холостом ходу не более чем
на 25%. При меньшей подаче насоса жидкость
не будет успевать заполнять освобождающийся
объем рабочей полости цилиндра, что
приводит к резкому увеличению усилия
на рулевом колесе. Кроме
того, водителю придется затрачивать
энергию для перекачивания жидкости из
одной полости цилиндра в другую.
,
(5.2)
где,
– активная площадь цилиндра усилителя;
м2.
(5.3)
– частота
вращения рулевого колеса [1. стр. 35];
– передаточное
число части привода, расположенного
между рулевым колесом и поршнем цилиндра;
.
(5.5)
Δ=0,15 – утечка жидкости в гидросистеме [1. стр. 35].
– объемный
КПД насоса при давлении 0,5рmax
(для лопастных насосов).
м3/с.
Диаметр золотника находим по потерям давления р в распределителе, которые должны составлять (0,04 …0,08 МПа) [2 стр. 35]):
,
(5.6)
где,
м – осевой зазор между кромками золотника
и корпуса в нейтральном положении;
– коэффициент
сопротивления для золотников при
турбулентном режиме;
кг/м3
– плотность жидкости.
м.
Принимаем
мм.
6 Прочностные расчеты элементов рулевого управле-ния
6.1 Прочностной расчет зацепления поршень-рейка с сектором в рулевом механизме
Рис. 6.1 Силы в рулевом механизме
Определим
осевую силу в зацеплении, предварительно
определив касательную силу
(рисунок
6.1):
Н.
(6.1)
Определим внутренний диаметр резьбы винта:
,
(6.2)
где, rп – радиус дуги окружности профиля резьбы винта:
,
(6.3)
где, dш=8 мм – диаметр шарика:
.
.
X – радиальное смещение центров радиусов профилей резьбы винта и гайки относительно центра шарика:
,
(6.4)
где
α
– угол контакта шариков, для выполненных
конструкций
.
мм.
Осевое усилие на винте Q (рис. 6.1):
,
(6.5)
где, φ – угол подъема винтовой линии:
,
(6.7)
Н.
Прочностной
расчет рулевого механизма заключается
в определении максимального контактного
напряжения
для винтовой поверхности винта и гайки,
допускаемой осевой статической нагрузки
,
а также в расчете зубьев сектора на
изгиб и контактную прочность.
В первую очередь определим число шариков в активной части циркулирующей цепи:
,
[2, стр.378], (6.8)
где, K – число витков в одной замкнутой рабочей цепочке (K=2,5).
Нагрузочная способность винтовой пары качения оценивается по значению удельной осевой нагрузки из условия:
,
[2, стр.377], (6.9)
где,
– коэффициент неравномерности нагрузки
шариков;
u=1,5 – число замкнутых рабочих цепочек.
МПа.
Относительный зазор:
,
(6.10)
где,
– радиальный зазор (
),
,
– допускаемая
удельная статическая нагрузка,
определяемая в зависимости от
относительного зазора по графику [2,
рис.14.9, стр.378].
.
.
По
значению относительного зазора
=0,015
и угла контакта шариков и профиля резьбы
β=
,
по графику можно определить
[1, рис.14,7, стр.377], из графика следует, что
.
Допускаемая осевая статическая нагрузка:
,
(6.11)
Условие
прочности Q
выполнено.
Зубья сектора рассчитывают на изгиб и на контактную прочность.
Напряжения при изгибе:
(6.12)
где,
– окружное усилие на секторе;
y – коэффициент формы зубьев, определяемый по таблицам для полного зубчатого колеса, частью которого является сектор (y=4,3);
b – ширина зубьев (b=38 мм);
t – шаг зубьев сектора (t=20,86 мм);
k – коэффициент перекрытия (k=1,68).
,
(6.13)
=250
МПа – условие выполняется.
Контактные напряжения:
(6.14)
где α=20º – угол зацепления.
Так
как
МПа – условие выполняется.