- •Билет № 27
- •Процесс планирования
- •Типы осу:
- •Основные виды осу
- •Бюрократия.
- •2 Функциональные осу.
- •3. Дивизионные осу.
- •4 Адаптивные (органические) осу (с начала 1960-ых годов).
- •Полномочия
- •Иерархия потребностей а. Маслоу
- •Теория справедливости
- •Основные методы стимулирования к труду
- •2. Цена - денежное выражение стоимости, сумма денег, которую потребители должны уплатить для получения товара.
Билет № 27
1. Сущность основных функций управления (планирование, организация, мотивация, контроль и координация)
2. Разработка ценовой политики.
3. В Вашем отделе все оборудование устарело морально и физически. Результатом этого становится снижение производительности труда. Однако руководство фирмы объявило «режим экономии». Как Вы поступите на месте руководителя отдела?
1. I. Планирование – это систематическая подготовка принятия решений о целях, средствах и действиях, путем целенаправленной сравнительной оценки различных альтернативных действий в ожидаемых условиях. Это экономический метод управления, основанный на использовании экономических законов хозяйствования.
Планирование – это процесс разработки и составления плана, программы деятельности.
Существует несколько подходов в планировании:
Формальное планирование, при котором круг вопросов сужается до уровня, позволяющего применять количественные методы оптимизации плана. Очевидные преимущества подхода состоят в том, что решаемая проблема ясна, получается конкретный количественный результат и возможно использование ЭВМ. Вместе с тем имеется ряд недостатков: возможен разрыв во мнениях специалистов-плановиков и аппарата управления; недостаточный учет процесса развития интеллекта, интуиции работников; возможно недопонимание масштаба проблемы; недостаточная гибкость метода.
Инкрементальное планирование. Основано на здравом смысле и качественных рассуждениях. На этой основе производится поиск варианта решения проблемы, устраивающего большинство. Это более гибкий метод, поскольку возможны уступки в настоящем ради выгод в будущем. Кроме того, максимально возможным становится учет человеческого фактора. Недостаток подхода состоит в чрезмерной зависимости процесса планирования от отдельных личностей сотрудников. К тому не достаточно четко определены количественные критерии принятия решений.
Системное планирование. Представляет собой синтез формального и инкрементального подхода. Суть подхода заключается в поиске области сходимости между оптимальным и возможным на основе количественных и качественных методов.
Классификация планирования производится по нескольким признакам:
1. По содержанию планирования:
- стратегическое – нацелено на поиск новых возможностей развития во внешней среде организации;
- тактическое – нацелено на создание определенных предпосылок и условий использования ранее выявленных возможностей развития (как правило, затрагивают как внешнюю среду, так и внутреннюю среду организации);
- оперативное – нацелено на реализацию возможностей, т.е. на повышение эффективности использования имеющегося потенциала организации (ресурсов, условий деятельности и т.д.).
2. По предмету планирования:
- целевое – определение целей функционирования и развития;
- планирование средств – определение ресурсов;
- программное планирование – планирование каких-либо программ (например, производства, сбыта, рекламной деятельности и т.п.);
- планирование действий – разработка планов реализации действий (например, план специальных продаж).
3. По сферам функционирования:
-планирование производства;
- планирование сбыта;
- финансовое планирование;
- планирование персонала;
- расширенное общее планирование.
4. По глубине планирования:
- глобальное;
- контурное;
- детальное.
5. По срокам планирования:
- краткосрочное – до одного года;
- среднесрочное – от одного года до пяти лет;
- долгосрочное – от пяти лет и более.
6. По степени охвата:
- общее планирование – относится ко всей СЭС организации;
- частное – относится к определенным подсистемам и элементам СЭС.
7. По возможности внесения изменений:
- жесткое – не предполагающее внесение изменений;
- гибкое – изменения можно вносить.
Независимо от того, с каким видом планирования мы имеем дело, критерии оценки эффективности планирования можно указать следующие:
- полнота планирования;
- точность планирования;
- непрерывность планирования;
- эластичность и гибкость планирования;
- экономичность планирования;
- возможность контроля за выполнением планов;
- возможность оперативной корректировки планов.
Высокая эффективность планирования обеспечивается соблюдением принципов планирования:
-преемственность стратегического, тактического и текущего планов;
-социальная ориентация плана;
-ранжирование объектов планирования по их важности (предопределяет рациональное распределение ресурсов);
-адекватность плановых показателей реальной действительности (обеспечивается повышением количества учтенных факторов при прогнозировании альтернативных плановых показателей и повышением точности прогнозов);
-согласованность плана с параметрами внешней среды системы менеджмента (обеспечивается анализом динамики факторов внешней среды и исследованием влияния их на плановые показатели);
-вариантность плана – наличие минимум 3 планов и выбор наиболее выгодного. Заметим, что рассматриваются варианты плана достижения одной цели;
-сбалансированность плана (при условии обеспечения резерва по важнейшим показателям). Составление балансов: материальных, трудовых, финансовых, технических ресурсов;
-экономическая обоснованность плана;
-автоматизация системы планирования;
-обеспечение обратной связи системы планирования, т.е. потребитель может предлагать внесение изменений в планы.
Естественно, что представленный перечень принципов не является исчерпывающим. В особых случаях, при решении специфических нестандартных задач, а также при разрешении проблем в достаточно жестких условиях ресурсных и временных ограничений совокупность принципов несколько изменяется. Однако «особые» случаи в данном случае не рассматриваются.
