Видит ли автор в Чацком идеального героя?

Грибоедов отразил в главном герое комедии черты передовых людей времени. Для Грибоедова Чацкий был идеальным героем. Убедиться в этом нетрудно. Чацкий – умный человек, глубоко чувствующий ущербность жизни в фамусовской Москве, а значит, в традиционной России. Он искренне, преданно любит Софью, хотя автор проводит его путем «мильона терзаний». Грибоедов тоже был человеком, умеющим любить и сострадать, значит, и в области чувства Чацкий отражает авторский идеал. Чацкий – патриот. Таким создал его образ Грибоедов, видевший патриотизм как главную черту человека, ставящего интересы Отчизны превыше всего. В комедии Грибоедова – двойной конфликт: любовный и социальный. Чацкий на глазах у зрителя разочаровывается в Софье, у него с глаз «спала пелена». Покидая дом Фамусова, он прощается с любовью, предпочитает идею, ум сердечной стороне жизни. Думаю, что это близко авторскому идеалу. Чацкий во все время сценического действия остался верен самому себе. Он в финале-развязке – победитель, а не жертва. Эта несгибаемость героя тоже отражает авторский идеал. Наконец, Чацкий дорог Грибоедову своей способностью любить и дружить. У него много друзей-единомышленников, просто они находятся за пределами дома Фамусова. Чацкий отражает многие черты авторского идеала. Личность автора во многом узнаваема в образе этого замечательного героя.

Почему в комедии много внесценических и эпизодических персонажей?

Их роль – создать в рамках пьесы широкую картину всей жизни тогдашней России. Эти герои помогают понять и оценить главных действующих лиц. Особое место занимает Максим Петрович – екатерининский вельможа. Фамусов представляет его как свой идеал для подражания и адресует его молодому поколению в лице Чацкого. С большим уважением фамусовское общество относится и к французу из Бордо. Чацкий негодует перед слепым преклонением перед всеми иностранцами. Английский клуб тоже можно отнести к «слепым персонажам». Грибоедов вносил в пьесу внесценических персонажей с целью усиления и обобщения комедии.

Софья – главная виновница «мильона терзаний» Чацкого или и ей достался свой «мильон терзаний»?

Софью называют одной из самых загадочных героинь русской литературы . Противоречивость ее характера очевидна. Софья умна, в ней есть глубина натуры. Она свободна от некоторых предрассудков своей среды: не ищет выгодного брака, мечтает о высокой любви, готова за нее бороться, искренне презирает тех, кто принят в доме ее отца. Уже это должно сделать ее единомышленницей и союзницей Чацкого. Но она же и становится его главной «гонительницей», ранит его больнее других.

Уже в начале комедии, еще до приезда Чацкого, в разговоре с Лизой Софья не может сдержать своего раздражения и биды на Чацкого. Ее отталкивает насмешливость, постоянный скептицизм, ощущение превосходства, остроумие и красноречие ее бывшего друга. Она убеждена, что Чацкий преследует только одну цель – унижать и оскорблять окружающих. Ни нежность Чацкого, ни радость его от встречи с ней, ни его восхищение ее умом и красотой не способны смягчить Софью. Когда же Чацкий, не подозревая об изменениях, произошедших за последние годы с Софьей , пренебрежительно и насмешливо отзывается о Молчалине, раздражение героини перерастает в ненависть. Когда же возникает возможность отомстить, она мстит. Уже пустив сплетню о сумасшествии Чацкого, она продолжает его унижать. Монолог «В той комнате незначащая встреча» Чацкий произносит в ответ на вопрос Софьи. Но когда монолог закончен, рядом с ним нет ни одного человека, в том числе и Софьи. И Чацкий со своим гневным обличительным монологом оказывается в смешном, нелепом положении.

Но и самой Софье приходится пережить «мильон терзаний». В том, что с ней произошло, она во многом виновата сама. Молчалина она не знала и сама для себя выдумала. А то, что он был не из говорливых, помогло ей выдумать его в соответствии со своими желаниями и идеалами. Она сама создала обман, а обнаружив его, пережила ужасный стыд. Влюбленный, робкий, услужливый Молчалин предстал пошлым, развязным, бессовестным, оскорбляющим ее в разговоре с ее же служанкой. Ей, пожалуй, еще тяжелей, чем Чацкому. Он может отправиться «искать по свету» утешения и забвения. Она же остается в руках разгневанного и ничего не понявшего отца. Никто не сочувствует ей: ни Чацкий, ни отец. Чацкий язвительно советует ей помириться с Молчалиным, а отца волнует только то, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна». Так проявились «злонравия достойные плоды».

В чем смысл сопоставления образа Чацкого с образом Репетилова?

Александр Андреевич Чацкий - главный герой произведения, являющийся представителем «века нынешнего». Это молодой человек, дворянин, хорошо образованный, с широкими взглядами на жизнь. Чацкий резко отличается от своего окружения, он опередил его в развитии. Чтобы усилить яркость характера Чацкого, А.С. Грибоедов использует антитезу: он противопоставляет Чацкого и других героев пьесы, таких как Молчалин и Репетилов. Репетилов - это эпизодический персонаж пьесы. Он появляется в комедии в четвертом действии, в качестве героя на балу у Фамусова. Герой пытается произвести впечатление передового человека, общителен, увлечен всем модным и новым. Но все, о чем он говорит, не является его собственным мнением, он лишь повторяет мысли других. Автор в пьесе "Горе от ума" сопоставляет Репетилова и Чацкого. И если А.А. Чацкий и правда является представителем "века нынешнего", то Репетилов - лишь его жалкая копия. На самом деле, Репетилов такой же представитель фамусовского общества, как и все окружающие.

Почему нельзя безоговорочно согласиться с оценкой Молчалина Чацким («ума в нем только мало»)

Скудость духа и умение удобно устраиваться в жизни, нетерпимость ко всему свежему и непривычному — основные черты всех представителей фамусовского общества. Молчалин принадлежит к этому обществу, более того, он прямое его порождение. С первого же появления на сцене он кажется нам совершенным ничтожеством. «Услужлив, скромненький, в лице румянец есть... ума в нем только мало...» — характеризует его Чацкий. Молчалин охотно угодничает перед всеми. Для Чацкого же такая рабская мораль неприемлема, он привык иметь и высказывать свое мнение. Молчалин своими главными талантами считает умеренность и аккуратность, которые обеспечивают его настоящие и будущие успехи. Он обладает и другими «чудеснейшими» свойствами, за которые его так любит Софья. Перед нами два молодых человека одной эпохи, понимающие жизнь и свое место в ней совершенно по-разному. Чацкий умен, образован, но простодушен, наивен, а Молчалин ограничен, но ловок и хитер. В лице Молчалина он представил исключительно выразительный обобщенный образ подлеца и циника, «низкопоклонника и дельца». А в образе Чацкого Грибоедов показал нового человека, воодушевленного идеями, поднимающего бунт против реакционного общества в защиту свободы, гуманности, ума и культуры.

Почему Софья предпочла незаметного Молчалина блистательному Чацкому?

На мой взгляд, Софья — очень противоречивая героиня. Прекрасное понимание характера отца (Фамусова) сочетается у нее с полной слепотой в отношении к Молчалину. Однако ее можно понять: как всякая влюбленная девушка, она до поры не видит реально своего героя, идеализирует его. И все же Софья отличается от женщин своего круга: от княжен Тугоуховских, например, для которых важна не любовь, а богатый «муж-мальчик, муж-слуга». Софья живет только своим чувством к Молчалину — бедному секретарю своего отца. При этом все же ее привлекает в нем молчаливость и услужливость, о чем она говорит неоднократно Чацкому. В Чацком же ее как раз отталкивает красноречие, от проявлений которого «страдают» окружающие, в первую очередь достается Молчалину. Это унижение избранника дорого обходится потом Чацкому: именно Софья пускает сплетню о его сумасшествии. И делает это, желая отомстить Чацкому. Софья вначале пытается защитить Молчалина от Чацкого: «Конечно, нет в нем этого ума, / Что гений для иных, а для иных чума...», «Чужих и вкривь и вкось не рубит — вот я за что его люблю...». Наверное, Софью пугает в Чацком «особенностей бездна», он слишком независим, а ей хотелось бы иметь на него влияние. Может, ею движет и обида: ведь Чацкий уехал из Москвы за границу и не писал ей три года: «Ах! Если любит кто кого, зачем ума искать и ездить так далеко...». Если отличия Чацкого от других людей видит служанка Лиза, то Софья наверняка понимает, что он не похож на остальных. Показывая любовный «поединок» героев, Грибоедов обнаруживает личность не только в Чацком, но и в Софье. Характер героини проявился в конце пьесы, когда она увидела истинное лицо Молчалина и ей стало стыдно. Но в этот момент как раз Чацкому и не хватило понимания совсем молодого и неопытного человека — Софьи. Он обвиняет ее и бежит из дома Фамусовых навсегда. Оба героя, таким образом, терпят беду, и трудно даже сказать, кому из них приходится тяжелее и больнее.

Что определило любовный выбор  Софьи ?

Можно было бы предположить, что на выбор Софьи оказали влияние многие причины. Например, французские романы, в которых положительный герой изображался таким, каким она видела Молчалина. Одиночество в семье.  Она  выросла без матери. Мадам Розье – «вторую мать» - переманили в другой дом за лишних пятьсот рублей. Одиночество воспитало в  ней  самостоятельность, и это тоже определило выбор, который никогда не приняли бы в ее кругу. В своем выборе Софья идет до конца. Она не только отвергает любовь Чацкого, но и становится его главным врагом, первая объявив его сумасшедшим. Но и сама она становится жертвой своего выбора. И ей тоже приходится пережить свой «мильон терзаний».

Почему Чацкий не поверил Софье, когда она призналась в том, что ей нравится Молчалин?

Софья хотела возвысить Молчалина, а на деле унизила его предельно. Молчалин выглядит в его глазах таким ничтожеством, что всякая мысль о нем как о возможном сопернике представляется Чацкому полным абсурдом. Чацкий прекрасно понимал, что Молчалин не пара Софье. Ведь  девушка красива, умна, мечтательна, остроумна, проявляет завидную независимость мнений, немыслимую для таких подхалимов и лицемеров, как Молчалин. Но самое главное, Софья богата, а Молчалин безроден и беден. Его цель – сделать карьеру, попасть в высшее общество, а   Софья, по его мнению, будет  «ступенькой», по которой он, Молчалин, и поднимется в фамусовское общество.

Кто, по-вашему,  Софья : единомышленница Чацкого или защитница нравов фамусовского общества?

Любовь к небогатому и незнатному Молчалину, страх за его благополучие, почти материнская забота о нем, кажется, отличает ее от представительниц своего круга. Но именно бессловесность и покорность Молчалина так нравятся Софье. Ей, как и Наталье Дмитриевне, хочется иметь карманного мужа, мужа – «мальчика», мужа – «слугу», мужа – «пажа». Софья при всем своем уме истинная дочь своего отца, человек его мира. В ней есть скрытая властность. Она хочет всегда и во всем быть хозяйкой положения. С Чацким, наверное, это было бы для нее невозможно. А с Молчалиным ей спокойно, уютно. Он вполне подходит под определение «прелестного мужа», то есть мужа покорного, уступчивого, не пытающегося сделать по- своему, с которым она бы всегда чувствовала свое превосходство. Но главное, что делает ее представителем фамусовского общества – это отношение к Чацкому. Умная девушка, она боится ума Чацкого, называя такой ум «чумой». Но больше всего она боится, как и все ее окружение, смеха Чацкого. Чацкий, сам того не подозревая, высмеял не только желания, порывы, идеалы фамусовской Москвы, но и идеалы самой Софьи. И Софья в отместку организовывает травлю Чацкого, объединившись в своей мести с теми, кого так презирает.

Что скрывается за фразой Гончарова «Чацкие живут и не переводятся в обществе»?

Чацкий видит перед собой не живых людей, а марионеток, подчиняющихся какой-то нелепой, на его взгляд, игре, сталкивается с фамусовским обществом, которое не может его услышать. В этом аспекте, мне кажется, произведение пережило свое время: статичное общество не спешит принять яркие личности, и не так уж важно, что первоосновой была тема декабристов. А. С. Грибое­дов, отказавшись от традиционного разделения героев на положительных и отрицательных, создал такой тип героя, который в веках оказался весьма неоднозначным для понимания.

По мнению критиков, роль главного героя — роль страдательная: оно иначе и быть не может, такова миссия всех Чацких. Они не знают о своей победе, сеют только, а пожинают другие — и в безнадежности успеха их главный бессмертный ход.

Думаю, никогда не устареет проблема борьбы ума и безумия, а потому «едва ли состарится когда-нибудь грибоедовский Чацкий».