- •Отчет о практике
- •Содержание введение
- •Глава 1. Анализ производственно-хозяйственной деятельности ооо «совхоз «архангнельский»
- •1. 1. Анализ размеров предприятия, его специализации
- •1. 2. Анализ экономической эффективности использования трудовых ресурсов
- •1. 3. Анализ рентабельности
- •1. 4. Анализ деловой активности
- •1. 5. Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
- •Глава 2. Налоговый анализ ооо «совхоз «архангельский»
- •2. 1. Общий анализ налоговых платежей
- •2. 2. Анализ налоговой нагрузки
- •2. 3. Анализ задолженности по налогам и сборам
- •Глава 3. Организация налогового учета в ооо «совхоз «архангельский»
- •3. 1. Модель организации налогового учета
- •3. 2. Учетная политика для целей налогообложения
- •3. 3. Регистры налогового учета
- •Глава 4. Определение критериев риска налоговой проверки в ооо «совхоз «архангельский»
- •Налоговая нагрузка у данного налогоплательщика ниже ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам в конкретной отрасли (виду экономической деятельности).
- •Осуществление организацией финансово-хозяйственной деятельности с убытком в течение 2-х и более календарных лет.
- •Опережающий темп роста расходов над темпом роста доходов от реализации товаров (работ, услуг).
- •Выплата среднемесячной заработной платы на одного работника ниже среднего уровня по виду экономической деятельности в субъекте Российской Федерации.
- •Непредставление налогоплательщиком пояснений на уведомление налогового органа о выявлении несоответствия показателей деятельности.
- •Отклонение как минимум на 10% уровня рентабельности по данным бухгалтерского учета от уровня рентабельности для данной сферы деятельности по данным статистики.
- •Индивидуальное задание по практике
- •1. Теоретические аспекты налогового консультирования в Российской Федерации
- •2. Нормативно-правовое регулирование налогового консультирования в Российской Федерации
- •3. Результативность и эффективность налогового консультирования в организации
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложения
3. Результативность и эффективность налогового консультирования в организации
Эффективность налогового консультирования определяется достижением определенных договором налогового консультирования целей. Для организации можно выделить прямые и косвенные результаты консультирования, причем важны как количественные, так и качественные показатели (ведь в силу специфики консультационной деятельности количественные показатели не всегда поддаются оценке).
Эффективность консалтинга не всегда имеет денежное выражение. Часто это квалифицированная, аргументированная поддержка действий руководства или удержание его от ошибок. Она имеет право на существование как сложный расчет финансовой эффективности от применения консультаций, так и положительный ответ на вопрос, лучше ли стала работать организация после того, как пригласили налогового консультанта, даже если это трудно выразить количественными характеристиками».
Таблица 21 – Показатели эффективность налогового консультирования в организации.
Наименование показателей |
Количественные показатели |
Качественные показатели |
Прямые результаты |
Снижение издержек, увеличение рентабельности, освоение новых видов продукции и т.д. |
Изменение стиля и методов работы, создание, изменение структуры производства и управления и т.д. |
Косвенные результаты |
Привлечение внешнего капитала, рост курса акций (если это не являлось целью консультирования) и т.д. |
Обучение клиента, установление новых контактов. |
В договоре целесообразно указывать направления, в которых налоговое
консультирование может давать положительные результаты, т.е. определить перечень показателей. После проведения этапа диагностики консультанты сообщают организации-заказчику результаты и со стороны определяют конкретный показатель, по которому определяется эффект.
В общем виде экономический эффект может определяться по формуле:
Е = П • К1 • К2, где
Е - экономический эффект налогового консультирования;
П -изменение: прирост, уменьшение;
K1 - доля налогового консультирования в результатах работ ;
К2 - доля участия консультантов в получении экономического эффекта [25, с. 77].
Одним из основных показателей оценки налогового консультирования в производстве является прирост прибыли. Это объясняется тем, что этот показатель синтезирует снижение издержек производства, рост объемов реализуемой продукции и оценивает изменение объема прибыли.
Еп = [(А2 - А1/А1)] • П1+ [(С1 - С2)/100)] • А2) • K1 • К2, где
Еп - экономический эффект за счет прироста прибыли;
А1 и А2 – объем реализации продукции до и после рационализации работ в управлении;
П1 -прибыль;
C1 и С2 - затраты на 1 руб. реализуемой продукции до и после
рационализации работ в управлении.
В некоторых случаях налоговое консультирование оказывает особое влияние на работу по снижению условно-переменных расходов, поэтому этот результат можно оценивать отдельно, используя формулу:
Еy-п=Э • К1 • K2, где
Е - экономический эффект за счет снижения условно-переменных расходов в себестоимости;
Эy-п — экономия условно-переменных расходов.
Оценку эффективности налогового консультирования можно определить, сопоставляя результаты с затратами:
Эзн = Отп/3нк • К1 • К2, где
Эзн - эффективность затрат на налоговое консультирование;
Отп -прирост объема валовой продукции;
3нк - затраты на налоговое консультирование.
Под влиянием ряда объективных факторов иногда могут складываться
отрицательные темпы роста основных показателей. В таких случаях экономическую эффективность вычислить невозможно. Но можно определить деэффективность.
Дэ = (В1-В2) • К, где
Дэ - деэффективность по конкретному показателю;
B1 и В2 -ожидаемый и фактический результаты по конкретному показателю;
К - доля консультантов .
Для консультанта критериями результативности являются прибыль, выработка на одного консультанта и т.д.(экономические показатели ), повторное обращение клиента, рост профессионализма, а так же разнообразные положительные отзывы, развитие бренда, рекомендации и т.д.
Резюмируя все выше сказанное, необходимо сказать, что несмотря на достигнутые успехи в области налогового консультирования, оно нуждается в более интенсивном развитии, особенно в настоящее время, так как ни одну организацию, занимающуюся налоговым консультированием, нельзя признать полностью соответствующей требованиям, предъявляемым к такого рода организациям с точки зрения их самостоятельности, эффективности работы и заинтересованности [32, с. 61].
И все-таки налоговый консалтинг в России развивается. Этому свидетельствует постоянно растущий рынок консалтинговых услуг. Появляются новые фирмы, новые услуги. И наиболее перспективен он в малом и среднем бизнесе (хоть переход в данную область и сопряжен с некоторыми трудностями). Это огромные возможности для креативных идей и инновационных разработок.
Неизбежны процессы, которые будут постепенно сводить на нет проявления «отечественной специфики». Тогда у российского налогового консалтинга и появятся возможности достигнуть общемировых стандартов.
