Экзаменационный билет № 14

1. Модели некооперативного поведения фирм на рынке олигополий: дуополия Курно. Ломанная кривая спроса. Модель ценовой войны.

Олигополия – рыночная структура, когда на рынке действует ограниченное число фирм, выпускающих однородный продукт и обладающий неполной рын-ой властью над ценами, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами. В случае некооперативного поведения каждый продавец самостоятельно решает проблему определения цены и объема выпуска продук-и. Ценовая война – это цикл постепенного снижения существующего уровня цен с целью вытеснения конкурентов с олигополистического рынка. От ценовой войны выиграют потребители и проиграют производители. Модель Курно. В отрасли существует только два продавца – дуополия. Обе фирмы производят однородный товар. Им известна кривая рыночного спроса. Обе фирмы принимают решения о производстве одновременно, самостоятельно и независимо друг от друга. Каждая из фирм предполагает выпуск конкурента постоянным, продавцы не могут иметь точной инф-и о своих ошибках (действуют «с завязанными глазами»). Равновесие Курно: каждая фирма правильно угадывает поведение конкурента и принимает оптимальное для себя решение, ни одна из фирм не имеет стимула изменять свой объем произ-ва. Модель равновесия Курно предполагает, что фирмы-дуополисты конкурируют друг с другом. Ситуация принципиально изменится, если дуополисты договорятся друг с другом и будут коллективно намечать обьем произ-ва. Ломаная кривая спроса.модель объясняет относительную негибкость цен при олигополии. Дело в том, что в известных пределах любое повышение цен ухудшает ситуацию. Повышение цены одной фирмой таит опасность захвата рынка конкурентами, к-ые могут переманить прежних покупателей фирмы, сохраняя низкие цены. Понижение цен в условиях олигополии также может не привести к желаемому росту объема продаж, т.к. конкуренты, точно так же понизив цены, сохранят свои квоты на рынке. В рез-те фирма-лидер не сможет увеличить число покупателей за счет др-их фирм. Также понижение цены чревато демпинговой ценовой войной. Это модель хорошо объясняет лишь негибкость цен, но не позволяет определить первоначальный уровень цен и механизм их роста. Последнее легче объяснить сговором олигополистов.

Модель ломаной кривой спроса может быть представлена с помощью специфических предполагаемых вариаций, но не в терминах количеств, а в терминах цен. Это соответствует допущению о том, что именно цены, а не количества явл-я основной управляемой переменной. В случае дуополии предположения предприятия 1 об изменении цены предприятием 2 в ответ на изменение его собственной цены (dP2/dP1) будет нулевым, если dP1 положительно, т.е. предприятие 1 повышает цену, и равным единице, если dP1 отрицательно, т. е. предприятие 1 снижает цену. Соответственно предположение предприятия 2 об изменении цены предприятием 1 в ответ на изменение его собственной цены (dP1/dP2) будет нулевым, если dP2 > 0, и равным единице, если dP1< 0.

Графически модель ломаной кривой спроса представлена на рис. 11.14. Предположим, что в определенный момент у олигополиста сложилась комбинация цены и выпуска A (P, q). Обдумывая свое решение об изменении цены, он рассуждает следующим образом. Если я уменьшу цену, то некоторые из моих соперников, опасаясь сокращения своих продаж, скорее всего, последуют моему примеру. Поэтому, снижая свою цену, я вряд ли существенно увеличу объем продаж. Если же я увеличу свою цену, соперники, стремясь к увеличению своих продаж, наоборот, не последуют моему примеру, они сохранят свои цены на относительно низком уровне и таким образом привлекут к себе часть моих покупателей. Иначе говоря, линия спроса на мою продукцию в окрестностях точки А имеет разный наклон, а именно на участке AD он круче, чем на участке dA. Значит, в точке А моя кривая спроса имеет излом. Речь идет не о действительной, или, как говорят, объективно данной, а о субъективной оценке этой кривой самим олигополистом, или, воображаемой им кривой спроса.Наклон кривой спроса олигополиста определяется, не только предпочтениями потребителей, но и реакцией на его действия других олигополистов. Нашему олигополисту эта реакция в точности неизвестна. Он в своих действиях исходит тогда из наименее благоприятного для него варианта реакции: в случае повышения им цены хотя бы некоторые из его соперников последуют его примеру, а в случае снижения они сохранят свои цены на прежнем уровне. Предполагается, что олигополист испытывает отвращение к риску, а потому в своем поведении исходит из вероятности наименее благоприятного варианта реакции соперников.Излом воображаемой кривой спроса означает, разрыв воображаемой кривой предельной выручки, при соответствующем точке А объеме выпуска (q) его длина равна BF. При снижении цены олигополист рассчитывает лишь на скромный прирост выручки, тогда как при ее повышении выручка может сократиться на значительно большую величину.Модель ломаной кривой спроса объясняет неизменность цен на олигопольном рынке при изменении затрат или спроса на продукцию. Пусть, н-р, при цене Р и выпуске q кривая предельных затрат монополиста, МС0, проходит "сквозь" разрыв BF. Если из-за роста (снижения) цен на покупаемые олигополистом ресурсы она повысится (понизится) в закрытом промежутке ВС, ни оптимальный выпуск олигополиста, ни его оптимальная цена не изменятся. Рассмотрим влияние на величину выпуска и цену увеличения спроса. На рис. 11.14, б увеличение спроса отображено сдвигом ломаной кривой спроса из положения d1A1D1 в положение d2A2D2. Вместе с ним происходит и сдвиг кривой MR1 в положение МR2, так что разрыв в ней смещается с B1F1 к И2А2. Если при этом кривая МС хотя и меняет свое положение (из-за возможного изменения цен на потребляемые ресурсы), но по-прежнему проходит "сквозь" разрыв кривой предельной выручки, цена продукции олигополиста остается на прежнем уровне Р, но его оптимальный выпуск увеличится с q1 до q2.

2. Трансакционный подход к исследованию институтов. Понятие и виды трансакций. Понятие трансакционных издержек. Основные концепции Типология трансакционных издержек. Измерение трансакционных издержек.

Понятие трансакции было введено в научный оборот Дж. Коммонсом.Трансакция – это не обмен товарами, а отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом. Это определение имеет смысл так как институты обеспечивают распространение воли отдельного человека за пределы области, в рамках которой он может влиять на окруж. среду своими действиями, т.е. за рамки физич-го контроля, и оказываются трансакциями в отличии от индивидуального поведения обмена товарами.3 основных вида трансакций:1) Трансакция сделки – служит для осуществления фактического отчуждения и присвоения прав собственности и свобод, при ее осуществлении необходимо обоюдное согласие сторон, основанное на экон-ком интересе каждой из них. В трансакции сделки соблюдается условие симметричности отношений м\у контрагентами. Отличительный признак трансакции сделки, является не произ-во, а передача товара из рук в руки.2) Трансакция управления – ключевым является отношение управления подчинения, оно предполагает взаимодействие м\улюдьми, когда право принимать решения принадлежит только одной стороне. Здесь поведение асимметрично, что является следствием асимметричности положения сторон и правовых отношений.3) Трансакция рационирования –здесь сохраняется асимметричность правового положения сторон, но место управляющей стороны занимает коллективный орган, выполняющий функцию спецификации прав. К трансакциям рационирования относятся: составление бюджета компании советом директоров, федерал-го бюджета правительством и утверждение органом представительной власти, решение арбитражного суда по поводу спора, возникающего м\усубъектами, посредством которого распределяется богатство. В трансакции рационирования отсутствует управление. Через такую трансакцию осуществляется наделение богатством экон-го агента.

Трансакционные издержки — все издержки, связанные с обменом и защитой правомочий.Есть три варианта объяснения, почему при совершении сделки возникают трансакционные издержки: подход теории трансак-ных издержек, подход теории общес-ного выбора, подход теории соглашений.

Теория трансакционных издержек: роль информационных издержек.В теории трансакц-ных издержек, издержки на получение информации отсутствуют и индивиды обладают всем объемом информации о сделке. Ключевым моментом является допущение существования издержек на идентификацию продав­цов и цен — информационных издержек.Кол-во продавцов и покупателей на рынке, степень однородности товара, длитель­ность их присутствия на рынке, географическая протяженность рынка будут основными факторами, определяющими величину информац-ных издержек. Модель рационального выбора здесь не изменяется, но в нее вводится дополнительное условие: расходы на поиск дополн-ной информации о сделке должны уравновешиваться ожидаемым предельным доходом от нее.Анализ трансакц-ных издержек заключа­ется в предположении, что все трансакц-ные издержки могут быть выведены из информационных. «Трансакционные издержки связаны с издержками получения информации об обмене». Теория общественного выбора: роль издержек согласования связывает возникновение трансакц-ных издержек с проблемами, которые сопровождают согласование позиций индивидов по вопросу общ-ных благ. Невозможно достичь соглашения из-за стратегического поведения заинтересованных в общественном благе индивидов и их стремления переложить издержки получения желаемого результата на окружающих. Трансакц-ные издержки велики и при большом и при минимальном числе участников обмена.

Теория соглашений: роль неоднородности институциональной средыПредставители этого направления соглашаются с тем тезисом, что на неоклассическом рынке трансакционные издержки отсутствуют. Они возникают из-за того, что неоклассический рынок — рыночное соглашение — никогда не существует в вакууме, а со­прикасается с другими соглашениями: индустриальным, граждан­ским, традиционным, общественного мнения, творческой деят-ти и экологическим. Факт соприкосновения различных норм объясняется тем, что значительная часть повседневной деят-ти экон-ких агентов находится на «стыке» соглашенийине может регулироваться нормами, относящи­мися к тому или иному соглашению. Трансакц-ные издержки являются из­держками согласования требований прямо противоположных норм, они возникают по мере усложнения деят-ти и смысле появления в ней элементов различных соглашений.

В целом совокупные издержки общества равны сумме трансформационных издержек, т.е. издержек, связанных с превращением затрат в готовую продукцию, и трансакционных издержек. Трансформационные издержки - издержки по трансформации физ-х свойств продукции в процессе использования факторов произ-ва. Первые определяются технологическими, а вторые – институциональными (правовыми) факторами. Обе части издержек связаны и взаимозаменяемы. Трансформационные издержки влияют на выбор способа произ-ва, а изменение технологий и уровня трансформац-ных издержек может повлиять на кол-во рыночных трансакций и другие экон-кие процессы.

Типы трансакц изд:1. Изд поиска инфо. Перед тем, как будет совершена сделка или заключен контракт, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенц покупателей и продавцов соответствующих товаров и факторов произ-ва, какие сложившиеся на данный момент цены. Изд складываются из затрат времи ресурсов, необходимых для ведения поиска, и из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством приобретаемой информации. 2. Изд ведения переговоров. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Осн инструмент экономии такого рода затрат - стандартные (типовые) договоры. 3. Изд измерения. Любой продукт или услуга-это комплекс характеристик. В акте обмена учитываются некоторые из них, и точность их оценки (измерения) бывает чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества товара неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться суррогатами (н-р, судить о вкусе яблок по их цвету). Сюда относятся затраты на нужную измерительную технику, на проведение собственно измерения, на осуществление мер, цель которых обезопасить стороны от ошибок измерения и потерь от этих ошибок. Издержки измерения растут с повышением требований к точности. 4. Изд спецификации и защиты прав собственности. Сюда входят расходы на содержание судов, арбитража, гос. органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. 5. Изд оппортунистического поведения. Самый скрытый с точки зрения экон теории, элемент транс изд. Есть 2 формы оппортунистического поведения. Первая носит название морального риска. Он возникает когда в договоре одна сторполагается на др, а получение действительной инфо о ее поведении требует больших издержек или вообще невозможно. Самая распространенная разновидность такого поведения - отлынивание, когда агент работает с меньшей отдачей, чем от него требуется по договору. Вторая форма - вымогательство. Возможность для него появляется, когда несколько произ-х факторов долгое время работают в тесной кооперации и настолько притираются друг к другу, что каждый становится незаменимым, уникальным для остальных членов группы. И если какой-то фактор решит покинуть группу, то остальные участники кооперации не смогут найти ему эквивалентной замены на рынке и понесут большие потери. Поэтому у собственников уникальных ресурсов возникает возможность для шантажа в форме угрозы выхода из группы. Трансак изд по характеру действия делятся - до и в момент совершения сделки - ex ante, и после - ex post.