Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Metodichka_Teoria_veroyatnostey_i_matematichesk...doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.19 Mб
Скачать

Комментарии к контрольным заданиям

1 – 10. При решении этих задач используются определения и формулы, приведённые в первом параграфе.

11 – 20. При решении задач этой десятки используется формула полной вероятности .

21 – 30. Задачи этой десятки решаются по формуле = .

31 – 40. Нужные для решения задач формулы и чертёж приведены в третьем параграфе. M [ X 2] вычисляется по формуле

M [ X 2] = .

41 – 50. Математическое ожидание и дисперсия непрерывной случайной величины X вычисляются по формулам, приведённым в третьем параграфе.

y

F(x)

1

x

0 10

Рассмотрим пример. Пусть Вычислим плотность распределения: ( не существует при x = 10). Тогда

y

1

p(x)

x

0 10

, , D[X ] = = M [ X 2] –M 2 [ X ] = , .

51 – 60. Вероятность попадания нормально распределённой случайной величины в заданный интервал вычисляется по формуле

.

Приближённые значения функции Лапласа можно найти по таблицам, имеющимся в любом учебнике по теории вероятностей. Приведём некоторые значения функции Лапласа: (0,5)  0,1915; (1)  0,3413; (1,5)  0,4332; (2)  0,4772; (2,5)  0,4938.

61 – 70. Пусть двумерная случайная величина (X, Y) задана при помощи таблицы, называемой законом распределения.

Y

X

–3

1

2

–2

0,1

0,2

0,1

1

0,2

0,1

3

0,1

0,1

0,1

Введём дополнительную строку и дополнительный столбец, просуммировав предварительно заданные вероятности по столбцам и строкам. В пустую клетку поставим 0, так как сумма всех вероятностей должна быть равна единице. В нижней правой ячейке таблицы обычно ставится единица, представляющая сумму вероятностей, расположенных как в дополнительной строке, так и в дополнительном столбце.

Y X

–3

1

2

–2

0,1

0,2

0,1

0,4

1

0

0,2

0,1

0,3

3

0,1

0,1

0,1

0,3

0,2

0,5

0,3

1

Выясним, являются ли случайные величины X и Y независимыми.

Если случайные величины независимы, то , в частности, должно выполняться равенство .

У нас , , ; . Вывод: случайные величины X и Y независимыми не являются.

Вычислим MX и MY. = . .

смешанный момент находим по формуле . Эта формула предписывает каждую вероятность умножить на значение случайной величины X, расположенное слева, и значение случайной величины Y, расположенное вверху, а затем полученные произведения сложить. Итак, .

корреляционный момент . Поэтому коэффициент корреляции r тоже равен 0. Случайные величины оказались некоррелированными. В этом случае линейное корреляционное уравнение выписывать не имеет смысла, так как оно вырождается в равенство , то есть наилучшим приближением вида случайной величины Y служит её собственное математическое ожидание.

Если бы корреляционный момент был отличен от нуля, для вычисления коэффициента корреляции нам пришлось бы найти и . Покажем, как это делается.

.

Аналогично получаем, что = 3,25.

Тогда , .

X

51

59

67

75

83

91

99

Час-тоты

2

3

12

38

27

13

5

71 – 80. Пусть дан статистический ряд. Объём выборки n равен сумме частот, 2 + 3 + 12 + 38 + 27 + 13 + 5 = = 100. Количество разрядов k = 7,

Условные разряды

–3

–2

–1

0

1

2

3

Частоты

2

3

12

38

27

13

5

величина разряда c = 8. В качестве ложного нуля возьмём 75.

Получим условный статистический ряд. Найдём условные моменты, затем статистические оценки математического ожидания, дисперсии и среднего квадратического отклонения:

;

= ;

; , . Оценку среднего квадратического отклонения можно вычислить несколько иначе, а именно по формуле , где . Тогда .

Переходим к выравниванию статистического ряда. Выдвигаем гипотезу H: исследуемая случайная величина имеет нормальное распределение с математическим ожиданием 78,52 и средним квадратическим отклонением 9,688. На основании этой гипотезы вычислим выравнивающие частоты.

Процесс вычислений оформим в виде таблицы.

Вычисление выравнивающих частот5

xi

ni

ui

i=2,…,6; p11+0,5

=100

51

2

–3

–2,94

–2,43

–0,49

–0,49+0,5=0,01

1

59

3

–2

–1,94

–1,60

–0,45

–0,45+0,49=0,04

4

67

12

–1

–0,94

–0,78

–0,28

–0,28+0,45=0,17

17

75

38

0

0,06

0,05

0,02

0,02+0,28=0,3

30

83

27

1

1,06

0,88

0,31

0,31–0,02=0,29

29

91

13

2

2,06

1,70

0,46

0,46–0,31=0,15

15

99

5

3

3,06

2,53

= 0,5

0,5–0,46=0,04

4

ni

Многоугольник частот и выравнивающая кривая

38

27

12

5 x

51 59 67 75 83 91 99

Построим точки ( , ), i = 1, 2, …, 7. Соединив их отрезками прямых, получим многоугольник частот. На этом же чертеже построим точки , i = 1, 2,…,7. Соединив их плавной линией, получим выравнивающую кривую. Затем, чтобы придать чертёжу завершённый вид, оба графика обычно продолжают до пересечения с горизонтальной осью.

Прежде чем вычислять , объединим два первых разряда, сложив соответствующие наблюдённые и выравнивающие частоты. Если все наблюдённые частоты , то объединять разряды не нужно.

Вычисление

xi

59 и <

67

75

83

91

99

ni

5

12

38

27

13

5

5

17

30

29

15

4

ni

0

–5

8

–2

–2

1

0

25

64

4

4

1

0

1,47

2,13

0,14

0,27

0,25

Сложив числа, расположенные в последней строке, получим, что = 4,26.

После объединения число разрядов k стало равным 6. Число степеней свободы определяем по формуле ν = k – 3. Тогда ν = 6 – 3 = 3. В качестве уровня значимости возьмём α = 0,05. По таблице находим критическое значение , отвечающее данному уровню значимости и числу степеней свободы ν = 3, получаем = 7,8.

Поскольку 4,26 < 7,8, то есть < , нет оснований сомневаться в справедливости гипотезы H, так что гипотеза принимается.

Число степеней

свободы

Уровни значимости

0,05

0,025

0,01

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

6,0

7,8

9,5

11,1

12,6

14,1

15,5

16,9

18,3

19,7

21,0

7,4

9,4

11,1

12,8

14,4

16,0

17,5

19,0

20,5

21,9

23,3

9,2

11,3

13,3

15,1

16,8

18,5

20,1

21,7

23,2

24,7

26,2

81 – 90. Приведём пример решения аналогичной задачи.

Пусть α = 0,025; ; k = 8.

Если была выдвинута гипотеза о нормальном распределении с заранее заданными числовыми значениями a и σ, то ν = k – 1 = 8 – 1 = 7.

Тогда и гипотеза принимается, так как .

Если же в качестве a и σ были взяты, соответственно, и , то ν = k – 3 = 8 – 3 = 5.

Тогда и, поскольку , гипотеза отвергается.

Библиографический список

  1. Колемаев В. А. Теория вероятностей и математическая статистика. Москва, «Высшая школа», 2000.

  2. Гмурман В. Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике. Москва, «Высшая школа», 2001.

  3. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Москва, «Высшая школа», 2003.

  4. Вентцель Е. С. Теория вероятностей. Москва, «Наука», 2001.

  5. Алексеева В. Е. и др. Элементы математической статистики. Л., РИО ЛТА, 1990.

Оглавление

Предисловие..............................................................................................3

Программа дисциплины «Теория вероятностей и математическая статистика».....................................................................3