- •Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы
 - •Оглавление
 - •1 Цели, задачи и организация работы по выполнению выпускной квалификационной работы
 - •2 Этапы и содержание научного исследования
 - •2.1 Обязательные требования к выпускной квалификационной работе
 - •2.2 Содержание, структура и объем выпускной квалификационной работы
 - •2.3 Допуск и защита выпускной квалификационной работы
 - •3 Примерный перечень тем
 - •Выпускная квалификационная работа
 - •Фгбоу впо «башкирский государственный аграрный университет»
 - •Задание
 - •Кикта денису сергеевичу 
 - •Приложение г Образец оглавления выпускной квалификационной работы
 - •Приложение д Пример оформления библиографического списка
 - •Продолжение приложения д
 - •Продолжение приложения д
 - •4. Выбор темы (степень новизны, процесс выбора)________________________
 - •5. Актуальность, новизна темы и степень ее теоретической изученности
 - •8. Качество оформления вкр с учетом соответствия стандарту: ________________________________________________________________________
 - •10. Общая оценка вкр:____________________________________________________
 - •11. Общий вывод о профессиональной подготовленности слушателя с заключением о его подготовленности ______________________________________
 - •6. Оценка аналитической части по глубине исследования объекта и проблемы
 - •7. Оценка проектной части по вкладу автора в решение проблемы, новизне предложений и их экономической обоснованности:
 - •8. Оценка организации выполнения вкр: вкр выполнено самостоятельно с соблюдением графика. Проявлен творческий подход
 - •9. Качество оформления вкр с учетом соответствия стандарту:
 - •10. Оценка апробации проведенных исследований:
 - •11. Общая оценка вкр:вкр соответствует необходимым требованиям, оценивается на «отлично»
 - •12. Общий вывод о профессиональной подготовленности слушателя с заключением о подготовленности
 
2.3 Допуск и защита выпускной квалификационной работы
Заключительными этапами выполнения выпускной квалификационной работы являются процесс допуска к защите и сама защита ВКР. Допуск к защите включает несколько этапов:
1) отзыв руководителя (приложение Ж) и допуск выпускной квалификационной работы к защите (виза на титульном листе ВКР);
2) прохождение нормоконтроля (виза нормоконтролера на титульном листе ВКР);
3) внешняя экспертиза, которая осуществляется специалистами или учеными в соответствующей области и представляет собой рецензию на ВКР по установленной форме (приложение Е) с оценкой ее качества и визу рецензента на титульном листе выпускной квалификационной работы;
4) допуск выпускной квалификационной работы к защите заведующим выпускающей кафедры, который выражается в визировании на титульном листе работы и установлении даты защиты.
Как в отзыве руководителя, так и в рецензии на ВКР должна проводиться оценка представленного исследования в соответствии с критериями, выбранными членами Итоговой аттестационной комиссии (ИАК) на основе экспертной оценки с учетом имеющегося опыта защит по программам профессиональной переподготовки. Основные показатели оценки: научная и практическая значимость исследования; глубина проработки вопросов; наличие позиции автора; оригинальность и аргументированность предложений; наличие публикаций по теме; внедрение разработок.
К защите выпускной квалификационной работы допускаются слушатели, полностью выполнившие все требования учебного плана по программе профессиональной переподготовки «Государственное и муниципальное управление». Защита выпускной квалификационной работы является обязательной процедурой итоговой аттестации слушателей, завершающих обучение по программе профпереподготовки. Она проводится публично на открытом заседании ИАК согласно утвержденному выпускающей кафедрой графику. В задачи ИАК входят выявление подготовленности слушателя к профессиональной деятельности и принятие решения о возможности выдачи ему диплома государственного образца о профессиональной переподготовке. Поэтому при защите слушателю важно показать знание данной проблемы и проделанную лично им работу.
Защита ВКР проходит в следующей последовательности:
1. Представление слушателя, темы его выпускной квалификационной работы, научного руководителя и рецензента секретарем ИАК.
2. Доклад слушателя (регламент — 5-7 минут).
3. Вопросы по докладу и ВКР членов ИАК и ответы на них слушателя.
4. Информация о содержании отзыва руководителя и рецензии на ВКР и ответы слушателя на замечания, содержащиеся в них.
5. Заключительное слово слушателя.
Главное внимание в докладе должно быть уделено ключевым моментам - научной новизне и практической значимости выпускной квалификационной работы, их аналитическому обоснованию. В заключении доклада нужно дать собственную оценку достигнутых результатов исследования и возможности их практического применения. Во время доклада слушатель может пользоваться иллюстративными материалами и различными техническими средствами для наглядной демонстрации положений ВКР. Насколько четко и выразительно слушатель сможет выступить с представлением выполненной работы, расставив акценты на достигнутых результатах, настолько убедительным будет его выступление.
Затем слушателю задаются вопросы, на которые он обязан дать аргументированные и исчерпывающие ответы. После этого зачитываются отзывы научного руководителя и рецензента, с которыми слушатель был ознакомлен заранее. Ему предоставляется возможность ответить на содержащиеся в них замечания.
По окончании публичной защиты на закрытом заседании члены ИАК обсуждают ее результаты. При этом учитываются глубина и качество выпускной квалификационной работы, ее оформление, содержательность доклада и ответов на вопросы, отзывы научного руководителя и рецензента с оценкой ВКР в баллах, а также научная работа, успеваемость слушателя за время его обучения, наличие научных публикаций, внедрения, уровень деловой репутации. По итогам обсуждения члены ИАК принимают решение о допуске к осуществлению профессиональной деятельности в сфере государственного и муниципального управления. Результаты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседания ИАК. Выпускникам, защитившим ВКР с положительной оценкой, выдается диплом установленного образца о профессиональной переподготовке.
В тех случаях, когда защита ВКР признана неудовлетворительной, ИАК устанавливает возможность представления слушателем к повторной защите той же работы с указанными доработками, либо он обязан выполнить новую работу по другой теме, повторно утвержденной выпускающей кафедрой.
Апелляции на решения ИАК не принимаются.
