7.5. Историческая преемственность и использование исторического анализа для разработки концептуальеых основ современного учета

Бухгалтерские стереотипы методологии учета в древности имели ярко выраженный национальный характер. Их развитие было самобытным и оригинальным. Неразвитость средств связи и ограниченность международного информациионного пространства сохранили локализованность учетных систем практически до XX в.

Современные бухгалтерские системы восходят к староитальянской Методологии, которая получила широкое распростране­ние в эпоху Возрождения благодаря лите­ратурному описанию известным итальян­ским математиком Л. Пачоли. Данная методология, в свою очередь, имеет гене­тические корни в древнеримской учетной системе. Латинская методология наследо­вала древнегреческие стереотипы. Шумеро-вавилонская методология преобладала на всем Ближнем Востоке в древности и оказала влияние на античную. Древне­египетские стереотипы вместе с древне­греческими вошли в эллинистические, а за­тем в античные. Таким образом, взаимосвязь времен и «наследственность» методологии четко прослеживается.

Парадигма исторической преемствен­ности методологии предупреждает о не­продуктивности эволюционных возвра­тов, что одновременно обусловливает практическую значимость исторического анализа бухгалтерского учета. Механизм исторической преемственности действует благодаря доминанте методологии или ее отдельных стереотипов. Эволюция преемственности - это не просто смена стереотипов, а замена их лидирующими. Современной доминантой (с конца 60-х гг. XX в.) являются международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Их этногенез является англосаксонским. В историческом контексте МСФО сменяют доминанту итальян­ской учетной системы и могут означать начало нового эволюци­онного этапа формализованности бухгалтерского учета.